台灣政局風雲突變，上周六國民黨召開臨時全黨代表大會，通過「廢柱換朱」，廢掉原來代表國民黨的總統候選提名人洪秀柱，換成國民黨主席、新北市市長朱立倫上陣。 廢掉洪秀柱的原因是她支持率太低了。
國民黨總統馬英九在第二任執政末段，民望低迷，連帶影響下任國民黨候選人的支持率，而對手民進黨主席蔡英文聲勢如日方中，一早叫陣參選，令國民黨亂成一團。今年7月，國民黨黨內熱門參選人選如黨主席朱立倫一直沒有立定決心出戰，後來橫裏殺出一個立法院副院長洪秀柱，自告奮勇要代表國民黨出選，結果在無對手的情況下，在7月19日的國民黨全代會上，通過洪秀柱為黨的總統候選提名人。洪秀柱已屆67歲高齡，勝在膽大，就在「人唔出我出」情況下參選。
洪秀柱參選成為定局之後，初時支持率不俗，但新鮮過後，特別是票源接近的親民黨宋楚瑜宣布參選後，洪秀柱支持度急轉直下，跌到得20%左右，和有近50%的民進黨蔡英文有天壤之別。 朱立倫如今取代參選之後，在民調依然落後於蔡英文。據台灣TVBS電視台最新的民調，蔡英文、洪秀柱及宋楚瑜3人參加總統選舉，蔡英文支持度48%，洪秀柱有24%，宋楚瑜11%；若洪秀柱換為朱立倫，則蔡為48%，朱為29%，宋為10%；若宋退選，只有蔡朱對決，蔡為53%，朱為36%。 對國民黨來說，「廢柱換朱」之後，仍然是一個爛局。不過我倒認為，國民黨明知換朱上陣仍無力回天，但仍然不能不換。因為任由洪秀柱選下去，局面更爛，國民黨要擔心的是最後得票太少，整個黨一沉不起。換了朱立倫上陣，是一個「輸少當贏」的局面，博蔡英文萬一犯錯，朱立倫還有機會執死雞。
國民黨造成如今的爛局，主要因為朱立倫等較有條件的候選人過份計算。國民黨在2014年11月的選舉中大敗，即使朱立倫在新北市競選市長險勝連任，但只贏對手兩萬多票，只屬僥倖取勝。不過國民黨蜀中無大將，朱立倫已是最強一人。外界一直傳聞朱立倫在打小算盤，若他主動參選，按慣例應該先辭掉新北市長，敗選後還要辭掉黨主席，這樣代價太大，所以他一直遲疑不決，甚至是想被動參選，什麼位置也不會辭。
單單是參選一事，己顯示朱立倫非大將之材，很難當上總統大任。這讓我想起數年前大陸一套很流行的連續劇《亮劍》，講到上世紀國共內戰，共產黨以少勝多，最後成功奪取政權，劇中的精神是「明知不敵，也要毅然亮劍」。雖然我認為共產黨當年能取勝的原因，遠比劇中描述的複雜，但對戲劇描述的「窄路相逢勇者勝」精神，還是有很深印象。
在戰場上，將士勇戰不一定會成功，但畏戰就一定失敗。蔡英文其實只是一個民進黨版本的馬英九而矣，斯文有餘，能力有限，其戰鬥力甚至不如台北市市長柯文哲。不是蔡英文強，是國民黨的候選人弱。朱立倫在7月就應該決定出戰，應該辭去新北市市長職位，應該勇於亮劍。如此畏戰，不會成功。 台灣和香港一樣，從政者只識打小算盤，缺乏有遠見有氣魄的政治領袖，可以帶領人民，渡過紅海，走到應許之地。
盧永雄
又到區議會選舉季節，昨日截止提名，共有951人報名，角逐431個席位。區選到來，記起2011年時任公民黨黨魁梁家傑在選後的記者會中說，區議會愈來愈「蛇齋餅糭」，並指年輕人循區議會從政之路無前途。「蛇齋餅糭」，成為區議會選舉的代名詞。
我自己第一次「蛇齋餅糭」經驗，卻來自一個住在荃灣福來邨的老人家親戚的家中。都有20多年前了，中秋之日，在老人家裏，看到大大個月餅，是一個泛民議員送的，包裝上還寫明由一個地產大集團贊助，在那些年代，大家做事都比較直接一點，也不怕人話「議員商家勾結」。
老人家話，他投票一定投這個某議員。問他這個議員有什麼好，他也說不上來，老人家的女兒說，「這個議員有一次上來逐家拍門，和爸爸握過手嘛，握一次手，講唔夠兩句話，爸爸記到而家，次次投票都投佢架。」女兒又爆料，某議員好識做，中秋派月餅，端午節送糉，老人家非常受落。我直接了解到「餅糭」加握手的威力。
也是差不多時候，90年代初，到台灣採訪立法院選舉，親眼看到在票站門口，有穿西裝助選人士，在口袋拿出利是，派給選民。後來和台灣朋友談起，他們話自己好公平，國民黨、民進黨的利是都照收不誤，然後按自己的意願投票。所以在各地民主選舉，都有候選人踩界派甜頭，但台灣近年直接派錢的行動的確是收歛了。
在區議會選舉，「蛇齋餅糭」有效，但當大家都搞，作用就中和了。好像我上面說的福來邨老人家，開始時只有那個泛民議員派「餅糭」，其他人沒有派，他就佔盡優勢，但當人人都派時，他的優勢就不明顯了。10年過後，老人家不再投票給這個泛民議員，改投給一個地區人士。老人家女兒又爆料，話那個泛民議員10年都無上來握手了，但那個地區人士專門做區議會議員，上來密一點，老人家就移情別戀了。
所以當人人都派「餅糭」時，就要加上兩錢肉緊，要勤力點落區「關心」市民了。這裏又想起2007年馮檢基差點落馬的故事。民協馮檢基是區選老將，80年代就玩，老巢是深水埗麗閣邨，2007年工聯會和民建聯派一個年輕成員范國輝去挑戰馮檢基，事前無人睇好這個新人，怎料最後馮檢基獲票為2115票，而對手范國輝就有2030票，馮檢基僅以85票之微壓倒對手，4年間蒸發逾千票。
事後聽一個民建聯負責人講，事前無人估到這個新人有這麼大殺傷力，否則調動多少少資源幫他拉票，就可當選。而這個新人范國輝無做過什麼特別的東西，只是勤力落區，例如落雨會用大聲公叫公公婆婆關窗。不要以為這些事情好低能，在地區選舉，就是這些人會當選。選民亦不傻，馮檢基身兼區議員和立法會議員，選多另一個人出來做區議員，多一個人服務居民，有何不可？反正馮檢基還是立法會議員。
建制派和泛民在各級選舉中惡鬥多年，好多老議員都做到「滑牙」，叫他們再去洗樓握手叫人關窗，他們真的不想做，所以無論建制或是泛民的老議員，「蛇齋餅糭」照派，但真人不到選舉前夕不會出現，結果造就空檔，讓新人入場狙擊他們。建制派在地區的資源和人力較多，所以在區議會這種細選區就佔優了。所以今次雖說是佔中後第一次區選，但估計最後還是講地區實力，才是取勝關鍵。
盧永雄
