50歲男子梁健輝進行恐襲，意圖殺警後自殺。美國《自由亞洲電台》指香港警方強烈譴責稱呼刺警者為「烈士」。但《自由亞洲電台》進行網上問卷調查，聲稱認為梁健輝為「烈士」網民佔投票比例近8成。
《自由亞洲電台》的報道。
《自由亞洲電台》話在本周五（7月2日）晚上在YouTube 社交平台發出「請投票：《維他奶公司》採購主任梁健輝是？」的網上問卷。
在兩個小時內收到的約2000個投票中：3%認為梁健輝是「刺客」、3%認為是「孤狼」、3%認為是「恐怖份子」、13%選擇「說不準（歷史自有定論）」、79% 選擇「烈士」。
《自由亞洲電台》的結論是網上調查對香港官方的定調「不買賬」。
《自由亞洲電台》號稱自己是自由媒體，向無法接觸自由新聞媒體之亞洲聽眾播放新聞資訊。但其實它是美國聯邦政府美國國際媒體署旗下的廣播電台，說白了是一個美國官台。
這個「79%網民指梁健輝為烈士」的民調也疑點重重。網上調查並非隨機抽樣，喜歡看《自由亞洲電台》的網民多是反華人士，加上接受調查者又不限於香港人，而且無法阻止用機器點擊，這種調查得出「近8成人認為梁健輝為烈士」的結論，動機相當可疑。
其實美國也發生過類似的暴徒喪命情況，今年1月6日朗普的支持者闖入國會暴動，國會警員近距離擊斃一名女示威者，後證實是居於加州的退役空軍巴比特。巴比特未曾襲警，也被警察擊斃而非自殺。《自由亞洲電台》何不做一個網上民調，封巴比特為「烈士」? 現實上美國總統拜登，專門去嘉許打死女示威者的警員。美國的雙重標準實在可怕。
《自由亞洲電台》何不做一個網上民調，封巴比特為「烈士」?
另一方面，泛民對孤狼案也完全噤聲，雖然沒有支持梁健輝做烈士，但也没有譴責他意圖殺警的行為，好像什麼事情也沒有發生過一樣。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
50歲男子梁健輝進行孤狼式恐襲，意圖殺警後自殺，警方在他的家中找到大量《蘋果日報》，原來他不止是「蘋果迷」，還曾在《蘋果》工作過。
暴徒梁健輝從後刺傷警員，警員情況現在已由「危殆」轉為「嚴重」。
暴徒梁健輝在屯門維他奶公司任職香港採購部主任。據了解，梁無精神病紀錄，也無刑事案底，未婚且無子女，與年邁父母同住新蒲崗一個唐樓單位。
雖然他在網上社交媒體上不活躍，但警方發現他沉迷於修例風波的偏激新聞報
道及假新聞。據悉，梁健輝於2008年在《蘋果日報》任職5個星期的兼職資料搜集員。警員於案發後搜查其住所時，發現他仍保留《蘋果日報》的舊職員證，亦發現他家中保存大堆《蘋果日報》舊報紙，包括大量有關反修例風波和香港國安法罪行及起訴的剪報，還有一些煽暴文宣的單張。
暴徒梁健輝。
據悉，警方於案發現場，在梁的背囊內搜出一個 USB記憶棒，內存至少 3個文字檔案，其中一個檔案似是向父母交代「身後事」，包括交代公司工作、賬戶如何處理等。有一個檔案的內容疑似「公開信」，圍繞其對社會的不滿，但文理混亂。另有一個檔案則匯集梁的個人政見，顯示他深信煽暴縱暴媒體分化報道的假消息，字裏行間充斥反政府及仇警情緒，包括提及「警察包庇罪犯」、不滿「社會無制平衡、無自由」，以及不滿警方根據香港國安法的執法行動等等，甚
至至今對於「殺手足滅口」的煽暴謊言仍堅信不疑。
昨日記者昨到梁的住所了解，只見大門深鎖，未有人應門。多名鄰居均向記者表示不認識兇徒梁某，亦鮮見他出入。居於同層的黃女士接受《大公報》訪問時得悉梁是刺警狂徒後十分震驚： 「我好驚呀！到依家都仲驚緊，呢幢樓好多劏房，咩人都有，龍蛇混雜，都唔識啲鄰居，好少打招呼。我有睇新聞，佢應該好得閒，所以睇太多黃媒煽暴新聞，潛移默化，搞到做出咁嘅行為，好恐
怖！」
同層的黃女士接受《大公報》訪問。
黃女士指社會愈來愈多暴力事件，問題出在黃媒， 「佢哋煽動暴力，鼓吹違法仇警，荼毒唔少人嘅思想，政府要監管吓，尤其是網上新聞。」
