Skip to Content Facebook Feature Image

打復必泰疫苗過敏試打科興 新加坡正在進行新研究

博客文章

打復必泰疫苗過敏試打科興 新加坡正在進行新研究
博客文章

博客文章

打復必泰疫苗過敏試打科興 新加坡正在進行新研究

2021年07月06日 10:11 最後更新:11:42

眾所周知,復必泰這些新型的mRNA 核酸疫苗功效較大,但亦比較容易過敏,相對地科興這些滅活疫苗功效略低但比較不會引起過敏。

新加坡衛生部透露,已聯繫約3600名對首劑mRNA疫苗過敏者,超過1400人表示有興趣參與。衛生部將通知他們免費接種科興疫苗。

綜合新加坡《海峽時報》和《聯合早報》報道,為瞭解不同新冠疫苗提供的免疫保護作用,新加坡衛生部將與國家傳染病中心合作,邀請3600名對第一劑信使核糖核酸(mRNA)新冠疫苗過敏的人,免費接種科興疫苗,以研究混打疫苗的免疫反應。

科興疫苗。

科興疫苗。

新加坡衛生部透露,已聯繫約3600名對首劑mRNA疫苗過敏者,超過1400人表示有興趣參與。衛生部將通知他們如何在這項計劃下免費接種科興疫苗。

報道稱,這項「先信使、後科興」(Sinovac After mRNA,簡稱SAM)研究計劃,目前使用的是輝瑞疫苗和莫德納疫苗。這兩種疫苗都使用mRNA技術,並已獲得新加坡衛生科學管理局(HSA)的授權。科興疫苗在新加坡沒有註冊,也沒有得到HSA的授權,不屬於新加坡的國家接種計劃,只能安排在特別採用程序下接種。

衛生部週四表示,如果對mRNA疫苗有過敏反應的人希望接種科興疫苗,政府已經為他們建立了一個在公立醫院接種科興疫苗的專門項目,以便更密切地監測任何副作用。

新加坡衛生部還表示,已接種1劑mRNA疫苗,但因過敏反應無法接種第二劑的,可選擇等待衛生部計劃引進的用於國家免疫規劃的非mRNA疫苗。

《海峽時報》稱,上個月,相關部門已經允許新加坡的24家私人醫療診所施打科興疫苗。過去兩周,許多診所接到了大量居民打來的電話稱想要接種科興疫苗,許多人迫不及待地表示對中國製造的疫苗感興趣。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本神戶市今年初發生致命列車撞人意外,兩名中國女遊客在平交道上遭列車撞斃。死者家屬本月初正式向神戶地方法院提出訴訟,向山陽電鐵及涉事列車司機索償1.4億日圓(約703.8萬港元),指控平交道設計存在安全漏洞,鐵路公司未有及時改善導致悲劇發生。

日本神戶市今年初發生致命列車撞人意外,兩名中國女遊客在平交道上遭列車撞斃。

日本神戶市今年初發生致命列車撞人意外,兩名中國女遊客在平交道上遭列車撞斃。

根據家屬提交的訴狀,涉事平交道南側設有黃色安全區域,但其位置過於靠近路軌,容易令首次到訪的遊客誤以為該處是安全等候區。家屬強調,該平交道過去曾發生致命事故,但山陽電鐵未有採取足夠防範措施,存在明顯疏忽。

意外發生於今年1月9日下午,地點位於神戶市垂水區山陽電鐵一處平交道。兩名中國女遊客懷疑誤解設施用途,站在欄杆外側的路軌旁位置等候過路,結果被駛近列車撞倒,當場證實不治 。

意外發生於今年1月9日下午,地點位於神戶市垂水區山陽電鐵一處平交道。

意外發生於今年1月9日下午,地點位於神戶市垂水區山陽電鐵一處平交道。

事發後,當地居民紛紛出面表示,這個平交道的等待空間設計本來就有問題,如果不是像當地人熟知路況,就很容易站錯位置,導致事故發生。日本國土交通省與地方政府其後介入調查,垂水區警察署指出,事故現場的平交道設計存在致命缺陷。平交道緊鄰國道2號的行人穿越道,兩者間僅有約1米寬的狹窄等候區域,且這一小塊區域波度極度陡峭傾斜,難以站立。由於國道的車流量大,速度又快,因此不熟悉路況的行人很容易站錯位置。

山陽電鐵統計顯示,自2004年起,該平交道已發生4宗事故,除了這次致命意外,其餘3件均是在等待區等待紅綠燈的自行車或機車從後方遭列車擦撞。

為防範類似悲劇重演,相關單位已啟動緊急改善措施。

為防範類似悲劇重演,相關單位已啟動緊急改善措施。

為防範類似悲劇重演,相關單位已啟動緊急改善措施。山陽電鐵在5月率先於軌道路面加註中文、英文等五國語言警示標語與圖示,提醒行人勿在鐵軌內逗留。國道事務所與神戶市則規劃根本性的結構調整,將橫移現有的行人穿越道與交通號誌位置,擴大等候空間並改善傾斜坡度。

這宗索償案件將由神戶地方法院進一步審理。案件除了涉及賠償金額的認定外,更關鍵的是對平交道安全設計標準的檢討,如何確保交通設施對外國遊客更加友善和安全,將成為日本社會關注的課題。

案件除了涉及賠償金額的認定外,更關鍵的是對平交道安全設計標準的檢討

案件除了涉及賠償金額的認定外,更關鍵的是對平交道安全設計標準的檢討

家屬代表律師指出,希望通過這次訴訟促使鐵路公司正視平交道安全問題,避免類似悲劇再次發生。案件預計將成為外國遊客在日安全保障的重要判例。

對於家屬提出巨額索償,山陽電鐵回應《產經新聞》查詢時表示,現階段尚未收到法院送達的訴狀,暫時不便作出評論。

你 或 有 興 趣 的 文 章