政務司司長李家超今日喺立法會會議後見記者，就提出DQ的兩大準則，話資審會的職責是確保每個候選人忠誠擁護基本法和效忠特區，會防範任何偽裝擁護《基本法》及效忠特區的候選人。
高人話，李家超出任政務司司長之後，大有發揮餘地，有3件事可以發揮，可以全力去落實「愛國者治港」。
李家超。
第一件事是處理公職人員宣誓。現在公務員全部都宣誓了，跟住落來就要處理公職人員宣誓，涉及的範圍就比較廣，至少包括醫管局、機管局兩個政府法定機構，另外可能包括政府全資資助的機構，例如社福機構，因為他們的薪酬同公務員掛鉤。
當然政府要決定，法定機構是所有成員宣誓，還是管理層宣誓，還是只需要主席一個人宣誓？聞說之前張建宗在研究，未有處理方案。
據了解，政府早前傾向於除了兩間法定機構，政府的資助機構都要宣誓，但現在要由李家超落筆。
第二個要處理的，亦都係上一任政務司司長本來要做的工作，張建宗好似踢極都唔郁嘅處理假新聞、假記者問題。
過去兩年，香港社會充斥假新聞、假消息，對年輕人影響深遠。例如2019年，《蘋果日報》就抹黑警方在8月31日在太子站展開「無差別攻擊」，又持續報道「警察在太子站打死人」，結果最終證實所有「死者」全部仍然在世，但這個假消息已經深入人心，引發多場非法集會，直到一年後都有人去太子站搞「悼念」活動，給社會帶來好大困擾。
另外亦有假記者的問題。張建宗當時傾向只處理辨別記者身份問題。政府要硏究有什麼方法，可以分辨那些是真實的記者，那些是扮記者的示威者。
第3件事就係改革法援制度。好多人存在一個誤解，以為法援署屬於律政司的管理範疇，事實上法援署是行政署轄下，而行政署又歸政務司司長管。
政府法援總支出近年暴增，早前「爆眼女K」就係法援署批出法援，請大律師公會主席、資深大狀夏博義打官司。而爆眼女本身已經離開香港，卻仍然可以走灰色地帶，用納稅人的錢來打官司，借法律作政爭。
最後，爆眼女打輸官司，夏博義都賺了律師費，政府就自己賠錢給自己。外界對這個「黃色經濟圈」甚有意見，上手張建宗無意處理，但新司長就要硏究是否處理。
這3件事在上手張建宗的年代，是頭痛事，但在李家超任內，相信是發揮的機會。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
港澳研究會副會長劉兆佳日前接受內地媒體訪問時說，一些港人長期對共產黨有心結和誤解，如今時局已變，相信中共在港沒有明顯存在感的情況會慢慢改變，中國共產黨不在香港公開活動的承諾已不合時宜，更不利於「一國兩制」的全面準確實踐。要重奪話語權，一些基於歷史原因的誤會，就必須要解釋清楚。
劉兆佳。
佳叔由歷史脈絡講起，詳細分析香港社會恐共及左派落寞的根源。
他說，由於受到在港國民黨勢力的挑戰、英國人的約束及香港的反共分子的阻撓，1967年之前，中國共產黨在香港活動的能量比較有限，中共在香港的勢力或者親共人士、支持新中國的在香港的力量，某種程度上是邊緣化的存在。
佳叔都直面67，道出人們對事件的誤解。他指出，香港有部分人將「67事件」看成支持中共的人為響應內地的文化大革命，違背香港主流民意的意向，在香港牽起一場反英抗暴的運動，進而導致港英政府的「殖民」統治陷入危機。
事實上，這場反英抗暴運動也帶出了香港社會內部好多矛盾，特別是勞工問題和不少底層群眾生活困難問題，也暴露了「殖民地」統治的不公平，特別是種族不公平的地方。
不過但由於當時大多數香港人對內地發生的文化大革命非常害怕，又不想看到港英政府的「殖民」統治結束或受到嚴重破壞，因此當時唔少港人站到港英政府那邊，去攻擊左派人士。
這件事情不光導致左派力量在香港進一步受到孤立和削弱，更嚴重損害了大部分香港人跟中國共產黨的關係，增加了他們那種恐共、反共的情緒，以及導致的後果，甚至到今時今日仲可以感受得到。
1984年，鄧小平同戴卓爾夫人會談。
佳叔指出，中共在回歸前，承諾不在香港公開活動，就正正係因應時局，照顧港人的情緒，避免敏感。正如鄧小平所講，他知道香港有唔少人對共產黨有意見，所以先搞出「一國兩制」，讓反共人士在回歸後都可以安身立命。
結果回歸之後，反共勢力就不斷利用他們在思想陣地的主導地位，視香港為獨立政治實體，不斷利用香港人反共、恐共、懼共的情緒去挑戰特區政府的管治，挑戰中央對「一國兩制」的詮釋，甚至試圖將香港變成顛覆、滲透基地。
但時局已變，香港回歸後經歷了相當多的政治鬥爭和動亂暴亂，中央現在已經主動實行對香港的全面管治權，假如一些問題或者誤會不釐清，特別係中國共產黨同香港的關係，就容易造成理不正言不順的觀感，亦不利於港人對「一國兩制」的理解，不利於港人對國家體制的理解，更不利於港人對國家的向心力。
「中國共產黨與『一國兩制』主題論壇」6月12日在會展中心舉行。
佳叔提到上月舉行的「中國共產黨與『一國兩制』主題論壇」，佢話，這是第一次在香港公開討論中國共產黨和香港的關係，是一個良好開端。他認為，香港話語權長期被反對派及西方勢力掌控，現在要在撥亂反正的重要環節，奪取話語權。
至於香港未來的管治形態，佳叔都提出一個預測：轉變為「在中央領導下，特區政府和愛國力量共同參與，這麼一種三方合作的管治形態。內地中共領導下的多黨合作制和協商制度放到香港，就變成中央領導下的中央、特區政府與愛國力量的合作制度」。
的而且確，香港目前黨派眾多，各有各政治立場同訴求。如果中央能夠更加積極運用全面管治權，借鑒內地的多黨合作制，加強與特區政府、愛國力量里不同黨派團體之間的合作，去推動香港的有效管治及發展與改革工作，相信香港長期以來的深層次矛盾及問題，好有希望迎刃而解。
