英國高週迎接習大大訪英， 一般相信她是為了可能在公投後脫歐留有後路。英國媒體事後爆料， 英國首相卡梅倫在鄉郊別墅契克斯和習大大會談時， 習大大談及歐盟的統一問題。英國媒體解讀為習近平這樣做， 顯示他對英國公投定脫歐表示擔憂，希望英國留在歐盟。
根據中國外交部發表的聲明，指習近平對卡梅倫說到，「 歐盟是中國的戰略夥伴，也是第一大商業夥伴。中國希望看到一個繁榮的歐洲、團結的歐盟，希望英方作為歐盟重要成員國，為推動中歐關係深入發展，發揮更加積極和建設性的作用。」
卡梅倫回應指他正尋求重新談判英國參與歐盟的條件，而英國將於2017年之前就是否脫離歐盟舉行公投。
表面上看這些對話都有點「大路」，但英國媒體卻有不同解讀。英國路透社、《金融時報》、《每日郵報》、《每日電訊報》 等媒體，都十分關注習近平這番講話。路透社認為，習近平藉此間接地請求英國留在歐盟內。中國持守不干涉他國內政為外交原則，在一般情況下，很少評價他國的事情。但中國非常擔心支持自由貿易的英國離開歐盟，會產生負面影響。
而《金融時報》分析指出， 習近平今次加入了美國總統奧巴馬在內的其他國家領導人行列，奧巴馬已公開表明，他們寧可英國留在歐盟。很多國家都擔心英國脫歐後，失去英國在自由貿易方面影響歐盟。
結論是中國和英國極之親善，但並不是為英國壯膽支持她脫歐。 正好相反，中國想由英國開始，接著是德國、法國， 一步步拉攏歐盟大國，最好能組成中國與歐盟自由貿易區，打出貿易、甚至政治的新路，打破美國和日本借成立TPP(泛太平 洋夥佯自貿區)來孤立中國的包圍圈。
外觀中國
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中國將在9月3日舉行抗戰70週年閲兵，美國總統奧巴馬不會出席，只派駐華大使參加，但剛結束訪華的美國總統國家安全顧問賴斯(Susan Rice)為美國總統奧巴馬帶話，肯定中國在第二次戰爭中的巨大貢獻。
外國媒體分析，奧巴馬“人不來了，但是禮帶來了”。可看看新加坡《聯合早報》的報導：
新加坡《聯合早報》8月30日報導稱，美國總統國家安全顧問賴斯(Susan Rice)在北京舉行閱兵式前夕訪華，並為美國總統奧巴馬帶話肯定中國在第二次戰爭中的巨大貢獻。對此中國國際關係學者分析，奧巴馬“人不來了，但是禮帶來了”。
據新華社報導，賴斯28日抵達北京，與中國國家主席習近平、中央軍委副主席范長龍、國務委員楊潔篪、外交部長王毅見面。中美雙方在公開講話中並沒有提及網路攻擊和南海問題等分歧，更多是強調對話合作，推進兩國關係穩定發展。
今年以來美國借南海問題和“網路攻擊”問題，不斷向中國發難。《聯合早報》稱，中國舉行抗日勝利紀念活動，奧巴馬決定不出席，而是派駐華大使鮑卡斯(Max Baucus)以總統特使身份出席，也被解讀為中美之間分歧和矛盾增大。美國大選開跑，參選人以人民幣貶值、股市震盪波為由攻擊中國以抬高自身選情，也為中美關係增添壓力。
《聯合早報》援引新華社報導稱，賴斯對習近平表示，“在中方隆重紀念二戰勝利70周年之際，奧巴馬總統和美方高度評價中國人民在那場戰爭中作出的巨大貢獻和美中兩國結下的深厚友誼”。
有學者在接受《聯合早報》採訪時分析稱，賴斯選擇在北京舉行閱兵式前夕訪華，傳達了兩個重要資訊，一是雖然奧巴馬不參加閱兵式，但還是肯定中國在二戰中的重要貢獻，強調美國重視和中國在二戰時建立起來的合作關係;二是對外表示中美關係並不是外界所想像的已到了臨界點，兩國關係本質是合作對話，穩定發展。
受訪的中國人民大學國際事務研究所所長王義桅教授指出，一些輿論認為因為美國領導人不參加中國閱兵式，導致歐洲主要大國也缺席，“賴斯的表態有點撇清這層關係的意思”。“人(奧巴馬)沒有來，禮還是帶來了”。
北京航空航太大學戰略問題研究中心主任王湘穗教授分析，賴斯選擇在這個時間訪華是有意義的。現在的國際秩序基本上是二戰後形成的雅爾達格局的延伸，奧巴馬肯定中國在二戰中的貢獻，以及中美當時的盟國關係，是要表明今天的中美依然是合作夥伴，至少不是對立關係，從而維護現在的國際秩序。
王湘穗進一步指出，中美合作關係是“主流”，是現在世界整體結構所決定的，外界關注的南中國海問題、“網路攻擊”不過是非常眩目的“浪花”，但不代表兩國關係的本質。這些浪花式的爭議會讓外界產生錯覺，製造噪音，因此影響了輿論對中美關係的判斷。
針對習近平訪美可能取得哪些成果，王義桅分析，習近平見賴斯時提到的合作領域都是“乾貨”，其中雙邊投資協議談判、海上行為準則有可能在習近平訪美期間達成重要共識。
