美國撤軍 變局湧現 塔利班表態：歡迎中國到阿富汗投資，保障安全

「中國是一個友好的國家，我們歡迎他們參與到阿富汗的重建與發展中來。」

塔利班發言人蘇海爾·沙欣（Suhail Shaheen）7日接受《南華早報》旗下的《本週亞洲》採訪時表態稱，塔利班歡迎中國投資阿富汗重建，並承諾保證中國人員的安全。

塔利班發言人蘇海爾。

蘇海爾指出，中國是阿富汗最主要的投資者，在美軍完全撤離阿富汗之後，塔利班有必要尋求與中國就投資問題進行談判。

他強調，塔利班將中國視為阿富汗的朋友，歡迎中國參與對阿富汗重建的投資。「我們去過中國很多次，我們與他們有著良好的關係。」蘇海爾說，「中國是一個友好的國家，我們歡迎他們參與到阿富汗的重建與發展中來。」

蘇海爾同時還就安全問題作出承諾，稱塔利班當前控制阿富汗大部分領土，如果中國投資者和工人將來返回阿富汗，塔利班會保護他們的安全：「我們歡迎他們，如果他們在阿富汗有投資，我們當然也會保障他們的安全，這對我們非常重要。」

美國從阿富汗撤軍，外界相信，阿富汗政府，鬥不過反政府的武裝叛軍塔利班。塔利班當年執政時，取態激進，炸毁巴米揚大佛，令人印象深刻。若然他們上台，對包括中國在內的外來投資的態度如此，舉世關注。

在過去十多年里，中國一直穩步推進在阿富汗的投資。早在2011年，中國石油天然氣集團就贏得了阿富汗一項4億美元的競標，獲得3個區域油田的開採權，為期25年；首都喀布爾東南的洛加爾省一處銅礦的開採權，也由中國公司獲得。

此外，蘇海爾在採訪中強調，塔利班不會允許任何人利用阿富汗，對包括中國、美國在內的各國發動攻擊，「我們已經作出承諾，不會讓那些想借阿富汗的土地攻擊其他國家的人進入，不管他們是個人還是實體，也不管他們想針對哪個國家。」

儘管蘇海爾的表態相當積極，但德國馬歇爾基金會亞洲計劃高級研究員安德魯·斯莫爾（Andrew Small）認為，阿富汗地區的戰亂和緊張局勢，可能還是會對中國的投資造成一定影響。

斯莫爾指出，中國與塔利班之間一直都保持著較為穩定的關係，不過考慮到當前阿富汗國內依然很不安全，中國可能會選擇謹慎對待在阿的投資或承諾。「無論塔利班的態度如何，阿富汗的安全局勢依然會是中國高度關注的問題。」

阿富汗當前的局勢正在迅速變化。7月7日，美國中央司令部發表聲明稱，美國從阿富汗的撤軍已經完成90%以上，並從阿富汗撤走了「相當於近1000架C-17運輸機裝載量的裝備」。自美軍上周撤出在阿富汗最大軍事基地巴格拉姆空軍基地後，美國已經實質上結束了這場「最漫長的戰爭」。

美軍撤出巴格拉姆空軍基地。

而在美國撤軍同時，塔利班則對阿富汗政府軍發起大範圍的攻勢。《紐約時報》稱，在過去兩個月裏，塔利班已經控制了阿富汗大約400個地區中的150多個；《本週亞洲》更是形容失去北約支持的阿富汗政府軍，幾乎呈現出「崩潰的跡象」。

不過在戰亂之下，阿富汗政府及塔利班方面也一致認為，戰爭不能解決阿富汗問題。當地時間7月7日，阿富汗政府代表團和塔利班代表團伊朗首都德黑蘭舉行會議，雙方發表聯合聲明，強調「所有和平解決衝突的嘗試都被認為是正確的」。

半島電視台稱，雙方已經同意繼續就實現和平過渡機制舉行進一步會談，但均未提及會議具體地點和時間。

在7月8日中國外交部記者會上，法新社記者一連拋出三問：中方是否擔心塔利班重新掌權？是否定期同塔利班接觸？中方是否會以支持塔利班作為交換要求其切斷與維吾爾族人的聯繫？

外交部發言人汪文斌回應稱，中方始終認為，政治談判是解決阿富汗問題的唯一正確途徑。我們呼籲阿和談各方以國家和人民利益為重，保持阿人內部談判勢頭，儘快明確實現和解的路線圖和時間表，推動阿富汗塔利班以溫和方式回歸政治主流，共同打造廣泛包容的未來政治架構，為阿實現持久和平奠定基礎。

汪文斌表示，中方願繼續同地區國家和國際社會一道，為推動阿人內部談判與阿和平重建做出積極努力。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。