香港民意研究所近日發表新一輪特首及司局長的民望調查結果，不少官員支持度評分或民望淨值都有上升，其中財爺陳茂波的支持度評分更大幅上升19個百分點至43.5，有1分正值，創2018年2月以來新高，財爺民望升同消費券有關。但政府的民望可以話全線反彈。
政府的民望全線反彈。
其實，七一之前都有好多政治事件，包括政府用強硬的手段執法，不批准六四集會和七一遊行，又拘捕支聯會副主席鄒幸彤。當中最厲害的是，逼到《蘋果日報》在七一之前結業。
《蘋果日報》在七一之前結業。
按照過往的邏輯，政府採取的這些強硬行動都有損民望，但點解今次政府民望不跌反升？
據熟悉民調的高人話，香港民意基本上親建制的有45%，親反對派就有55%。過往政府支持度低下，特首滿意度甚至跌到20%以下，除了顯示支持反對派的市民絕少支持政府之外，亦都見到可能有半數以上的建制派支持者，同樣都不滿意政府無所作為，所以亦不支持政府。
直到政府變得比較強硬，特別係逼到《蘋果日報》結業的時候，建制派的支持者就大表歡迎。而原本不支持政府的反對派支持者，已無法「更加不支持政府」，但建制派的支持者就部分回流，變得支持政府，明顯令到政府民望回升。
高人話，政府長期為了討好反對派，搞到好多事情應該做都不敢做，以為這樣就有更多民意支持，其實睇返最近的民調結果就知道，這個想法是完全錯誤。過去兩年有些建制派都不支持政府，先令到政府民望這麼低，當政府強硬起來，首先就令到建制派支持者回流，對提升政府民望有幫助。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日經亞洲近日發佈最新的7月「日經新冠復甦指數」，在該榜單統計的120個國家和地區中，中國大陸位列第1，香港排14位，美國則位列第22位，而台灣就排66位。
日經亞洲將感染管理、接種進展和社會流動性作為三大指標，又以新冠確診病例與高峰病例數、人均確診病例數、人均接種疫苗劑量、社區流動和飛行活動等9個子項目作為評分項，每個項目10分，共計90分，分值越高則代表復甦程度越高。
日經7月榜單的全球頭15位排名。
彭博社早前發佈「全球抗擊新冠疫情排名」榜單，將疫情嚴重的美國排上抗疫「第1」的位置，而中國掉至「第8」名之後，引起不少人對彭博榜單排名的質疑。日經發布它的7月榜單，看起來比較客觀，日本在榜上排48位，只是比排51位的南韓好一點。
看亞太區的排名，和香港體量接近的新加坡由6月的12位升上第5位，而香港就由20位升上14位。
日經6月亞太區榜單和子項目得分。
日經只有6月份的亞太區榜單和子項目得分，從中見到香港主要在「疫苗總接種率」和「人均新疫苗接種率」落後新加坡。香港只在「人均確診病例數」和「社區流動」兩項分數比新加坡高。而香港在「病例篩檢」和「確診病例相對高峰病例數」兩項拿了10分滿分，新加坡同樣兩項皆拿10分。
而香港和新加坡皆在「飛行活動」一項上很蝕底，兩地都是只拿1分最低分，因為兩地都只是一個城市，不似多城市國家有國內城市間的飛行活動，若撇除這項，兩地的排名應該更高。
其中，中國大陸以77.5分的成績排在第一，在日經榜單中，「病例篩檢」、「人均接種新疫苗劑量」、「確診病例相對高峰病例數」這3項中國都拿了滿分10分，但「政策嚴格性」只拿3分，政策嚴格性低，恰恰證明中國當前疫情形勢緩和。
在「最新日經新冠復甦指數」中，美國的分數尤其引人注目，美國「病例篩檢」只得了5分，「人均確診病例數」只得了3分，而美國引以為傲的「人均接種的新疫苗劑量」只得了5分，顯示近日接種疫苗大幅放慢，被中國遠遠甩在身後。
早在今年6月28日，美國彭博社為了將美國送上第一的寶座，竟將「確診病例」和「死亡人數」等判斷新冠疫情的要素刪掉，將「出入境防疫管理政策」和「封鎖政策」視為負面因素，無視美國疫情嚴重死了62萬的事實。相對而言，日經榜單評級標準較為客觀，把香港評為成績尚可的14位，也反映了香港的現實，顯示過去幾個月本地加強防控後，香港抗疫成績有進步。
