美國總統拜登最近尋求和國家主席習近平會談不成功，又開始新一輪對華施壓。但對華爾街而言，這些行動只屬徒勞。
英國Lexology網站7月13日文章，題為：誘惑與抵觸——不顧關係緊張，華爾街押注中國。
Lexology網站文章。
文章指美中關係不斷惡化，美國的金融機構卻正加倍押注世界第二大經濟體。受中國對外資放寬金融業務的相關規定所吸引，美國金融 機構紛紛尋求前所未有的機會，以利用中國基本未開發的儲蓄市場。貝萊德 和高盛 分別與中國兩家大銀行達成財富管理協議，其他西方資產管理公司也將不可避免地跟進。
世界銀行數據顯示，2019年中國的儲蓄率為44%，而美國為18.2%。華爾街希望利用目前缺乏複雜財富管理產品的中國金融機構作為其產品的渠道，來改變這個狀態。美國金融機構還看好更多進入中國的機會將為非中國客戶打開一個新的高增長投資來源。「商機巨大，且幾乎完全未被開發」，一名駐香港的美國金融家談到其公司的在華發展時如是說。
但在拜登政府宣佈「對華接觸時代已結束」後，華爾街對加深與中國接觸的熱情似乎與此格格不入。隨著美中關係下降，美國金融機構面臨越來越多審視，對華鷹派的轟炸式譴責進入（美國）政治主流。
面對西方對北京的批評，總部設在香港的那些美國資產管理公司的態度值得注意。在美國金融機構看來，中國市場太大，無法忽視。與華盛頓大不相同，美國金融家們認為對華進一步懲罰「不太可能」，針對伊朗等國的那種全面制裁就更不可能了——對於持有1萬億美元美國國債的中國來說，這幾乎不可想象。
美國公司目前的推動是否會促成「中美共同體」——10年前用來描述美中經濟關係樂觀狀態的詞——的部分復蘇，還有待觀察。但這肯定會使華盛頓政策制定者的工作複雜化，畢竟後者希望美企加入拜登政府的與中國「極端競爭」的計劃。
同時，中國政府希望美國金融機構能幫助緩和華盛頓目前（對華）外交政策的強硬色彩，儘管對華鷹派對於妖魔化華爾街的國內政治紅利很可能無法抗拒，就像貝萊德和高盛對中國儲蓄的吸引力無法抗拒一樣。而對中國金融機構而言，肯定會從西方的專業知識和技能中受益。
懷疑者可能稱美國金融機構不太可能獲准在華取得長期重大進展。一旦中國的銀行擁有獨立於美國同行的先進財富管理技能，後者還有什麼用處？這樣的擔憂不無道理，但結果並非是注定的。美國公司可利用聲譽和業績來確保中國投資者的忠誠，即使在中國本土銀行開始提供競爭性產品之後。
無論華爾街對中國押注的結果如何，北京無疑會滿意其短期表態。儘管華盛頓聒噪，美國金融公司已然認識到中國的重要性。這種認識幾乎肯定會被譽為典型的「雙贏」。勝利者只需靜待。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在與塔利班作戰近20年後，美國總統拜登7月8日宣布，美國在阿富汗的軍事任務將於8月31日結束。目前駐阿美軍已開始撤離，預料9月11日前完全撤出。近期，阿富汗國內襲擊事件不斷，安全形勢日趨惡化。
美國同北約出兵阿富汗20，沒有為阿富汗人民帶來安穩日子，亦未為現政權裝備好以應對安全挑戰下，美國為節省軍費支出，集中火力對抗中國，宣布撤軍，尤其是月初突然提早撤出首都，令咯布爾機場一度陷入混亂，中國亦急急派出包機撤僑，近日才由土耳其接管機首的保安工作。
英國《每日電訊報》發表題為《軟弱的拜登正在摧毀西方的道德信譽》的文章，文章認為，美國「拋棄阿富汗」是在為後世積蓄麻煩。
文章寫到1989年2月，最後一批蘇聯軍隊的撤離被稱為阿富汗命運的分水嶺時刻。當美國戰士最終抵達阿富汗東部的賈拉拉巴德時，他們像英雄一樣受到歡迎。為了慶祝，阿富汗方面安排了一場「馬背叼羊」比賽，以示對美國大使的敬意。
就美國人而言，這些慶祝活動標誌著他們長期以來對阿富汗事務介入的終章。短短幾個月後，美國就停止了對這場衝突的所有有意義的介入，讓阿富汗人自謀生路。該國隨後陷入全面內戰，導致塔利班崛起為主導力量。
今天，眼看著拜登政府有失體面地倉促結束美國對似乎永無休止的阿富汗悲劇的介入，很難不讓人有一種強烈的歷史重演感。
美國提前兩個月撤離了位於喀布爾以北的巴格拉姆空軍基地——那裡曾是美國作戰行動的中心。這意味著美國在阿富汗軍事介入的結束。
美軍提前撤離喀布爾以北的巴格拉姆空軍基地。
在拜登看來，他只是在兌現承諾，即結束華盛頓對阿富汗衝突20年的參與。
鑒於美國參與阿富汗戰爭的代價據估計在1萬億至2萬億美元之間，並且有2442人陣亡、2萬多人受傷，拜登政府可以辯稱，美國在謀求給該國帶來穩定方面做得已經比分內更多。
即便如此，美國決定一有機會就立刻止損的做法確實可能帶來如下後果，即華盛頓——正如它1989年所做的那樣——只不過是在為後世積蓄麻煩。
通過讓阿富汗自生自滅，在過去20年裡支持美國領導的干預阿富汗行動的西方大國顯得軟弱和不可靠。
西方在漫長而艱苦的阿富汗戰爭期間曾犯下錯誤，尤其是政客們在最終目標一事上發出的信息頗為混雜。
他們一開始說目的是防止該國成為恐怖組織的避風港。這一目標後來演化成了一系列撲朔迷離的、相互衝突的目標，從根除毒品貿易到保障女性受教育權等不一而足。即便如此，過去20年的成就是阿富汗向民主政治的轉變。
文章指出拜登為了短期政治利益而犧牲這些收益是在進行一場豪賭。但是，鑒於阿富汗很可能會再一次成為恐怖組織借以對西方發動新襲擊的避難所，這是拜登和美國人民可能會後悔的賭注。
其實英國媒體發出的警告並非杞人憂天，隨著美軍的撤離，近期阿富汗局勢惡化，武裝組織塔利班擴大對政府軍攻勢，表示已控制阿富汗85%土地。外界擔心阿富汗會再次成為國際恐怖主義溫床。目前各方最擔心的就是阿富汗境內「伊斯蘭國（ISIS）」等極端組織的勢力將會壯大。
塔利班稱已控制阿富汗85%地區。
正在中亞三國訪問的中國國務委員兼外長王毅指出，阿富汗形勢當務之急就包括防止各種恐怖勢力在阿富汗乘機坐大，決不能使阿富汗再度成為恐怖分子的聚集地。
