局長露口風 金牙大狀:港大學生會有被取消社團註冊之險

港大學生會最近爆出連串風波，社會各界都注意校方及警方如何追究。保安局局長鄧炳強昨日(7月14日)就表示，不會每個個案討論，對於任何違法的指控，警方都會調查。鄧炳強對於事件本身評論不多，但提了兩句外界沒有特別留意的，係講到《社團條例》。

保安局局長鄧炳強。

當記者問到會否取締港大學生會及調查其他大學的學生會，鄧炳強就話，當局會否根據法例，如《社團條例》作進一步行動，需要視乎調查進展。

港大學生會成立於1912年，於1949年向警務處註冊成為獨立組織社團，成為完全獨立於香港大學的學生組織。

金牙大狀就指出，根據《社團條例》第5D，條文裡面註明政府可以取消社團的註冊：

「5D.取消註冊或註冊豁免

(1)社團事務主任在諮詢保安局局長後，可取消任何社團或分支機構的註冊或註冊豁免 ——

(a)如他合理地相信，取消該社團或該分支機構的註冊或註冊豁免，是維護國家安全或公共安全、公共秩序或保護他人的權利和自由所需要者；或

(b)如該社團或該分支機構是政治性團體，並與外國政治性組織或台灣政治性組織有聯繫。」

政府可研究是否根據《社團條例》第5D(1)，取締港大學生會。

而港大學生會早前發的聲明，是不是有觸犯《港區國安法》裡煽動恐怖活動的罪名，警方要進一步調查，這也涉及國家安全的範疇，警方亦可以研究是否根據《社團條例》第5D(1)，因為「維護國家安全或公共安全」，而取消港大學生會的註冊。

金牙大狀就話，現時港大校方所做的事情，例如不再代收費，以及剛剛通知7日之內收回港大學生會會址，但港大學生會作為社團，仍然可以存在，它仍有儲備，仍然可以運作。不過如果警方出招，直接取消其社團註冊，就會剷除整個學生組織了。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港民意研究所近日發表新一輪特首及司局長的民望調查結果，不少官員支持度評分或民望淨值都有上升，其中財爺陳茂波的支持度評分更大幅上升19個百分點至43.5，有1分正值，創2018年2月以來新高，財爺民望升同消費券有關。但政府的民望可以話全線反彈。

政府的民望全線反彈。

其實，七一之前都有好多政治事件，包括政府用強硬的手段執法，不批准六四集會和七一遊行，又拘捕支聯會副主席鄒幸彤。當中最厲害的是，逼到《蘋果日報》在七一之前結業。

《蘋果日報》在七一之前結業。

按照過往的邏輯，政府採取的這些強硬行動都有損民望，但點解今次政府民望不跌反升？

據熟悉民調的高人話，香港民意基本上親建制的有45%，親反對派就有55%。過往政府支持度低下，特首滿意度甚至跌到20%以下，除了顯示支持反對派的市民絕少支持政府之外，亦都見到可能有半數以上的建制派支持者，同樣都不滿意政府無所作為，所以亦不支持政府。

直到政府變得比較強硬，特別係逼到《蘋果日報》結業的時候，建制派的支持者就大表歡迎。而原本不支持政府的反對派支持者，已無法「更加不支持政府」，但建制派的支持者就部分回流，變得支持政府，明顯令到政府民望回升。

高人話，政府長期為了討好反對派，搞到好多事情應該做都不敢做，以為這樣就有更多民意支持，其實睇返最近的民調結果就知道，這個想法是完全錯誤。過去兩年有些建制派都不支持政府，先令到政府民望這麼低，當政府強硬起來，首先就令到建制派支持者回流，對提升政府民望有幫助。