一個一級榮譽大學生前途盡毀的故事 產品設計師理大暴動罪成 判囚3年9個月

前年（2019年）11月理工大學爆發佔據學校的暴動，警方連日圍封理大，大批市民於11月18日前往理大外圍一帶聲援校內的示威者。其中一名男子雷爍鏗在紅磡被捕。事後被控暴動罪及管有適合作非法用途工具罪。區域法院法官姚勳智上月中裁定被告罪成，今天（19日）就暴動罪判處 3 年 9 個月監禁，管有工具罪則判 3 個月，同期執行。

睇番被告雷爍鏗的背景，本來有大好前途，他今年31歲，2012年於理大產品設計及市場學一級榮譽畢業生，任職產品設計師，擁有幾項產品專利發明，本來有光明事業前途。根據案情透露，雷爍鏗前年11月18日，在九龍紅磡蕪湖街與其他不知名人士一起參與暴動，以及管有26粒波子及100條膠索帶。

雷爍鏗稱，他當日從新聞報道獲悉有教育界人士到理大接年輕人離開，認為母校衝突有機會和解，於是回校見證。其間遇上警方驅散，他被人群推跌，來不及離開而被捕。至於背包，由於是與弟弟共享，不知當中有波子和膠索帶。他辯稱，波子是供家中的貓玩耍，索帶則用作繫緊窗花鐵網；而生理鹽水是憂慮警方一旦發射催淚煙時防身之用。

前年11月，理大外圍一帶有大批示威者聲援校內人士。資料圖片

法官姚勳智指，當晚8時至11時有超過一百名示威者集結在蕪湖街一帶，他們霸佔道路，向警方防線投擲汽油彈及磚頭，又用強光射向警方，路上有磚頭、波子、被索帶綁起的鐵欄等物件，造成路障，最後更以傘陣聚集，向警方防線推進，有關行為已構成暴動。

法官分析指，被告被捕時，身上穿戴防護裝備，背包內被搜出波子、索帶、生理鹽水、替換衣物等，其穿戴的手袖更被驗出帶有微量易燃溶劑甲苯，法官認為，雖然被告辯解稱管有的索帶是將鐵網綁在窗花上保護家中貓兒，波子亦只是供貓兒玩耍的玩具。但法官認為被告於案發當日將這些物品帶到示威現場，事後又辯稱不知道管有這些物品，加上考慮案發現場有鐵欄及路牌被索帶綁起，路上亦有波子等物件阻擋警方推進，故拒絕接納被告的辯解。

法官又說，被告自言身處示威者後方約40至50米，但從片段所見，被告遭制服時，已有相當多的示威者跑離該處，顯示被告應是站在示威人群中間甚或前方，以致走避不及被捕，加上其身上物品與示威者阻礙警方前進物品相同，相信被告是知悉並參與了暴動，故裁定被告暴動及管有適合作非法用途的工具兩罪罪成。

就暴動罪，法官考慮上級及同級案例的指引後，認為本案暴動現場超過 100 人，及在場有人使用汽油彈及強光照向警員。法官引述上訴庭《鄧浩然案》（ 2016 年旺角騷亂案），強調暴動的嚴重程度不只在乎個人行為，而是「整個暴動」。但法官也指，無論如何，本案並無直接證據顯示被告曾使用武力，如辯方所言，被告並無主要角色，本案無嚴重人命傷亡，就暴動罪可採用 4 年作量刑起點。

考慮到被告的個人情況，31 歲，擔任產品工程師，過往學業成績優異。呈堂求情信，均形容他為孝順、顧家、勤奮、樂於助人。被告承認不少控方案情，節省法庭時間，決定再作 3 個月扣減，判監 3 年 9 個月。

就「管有適合作非法用途工具」罪，法官重申，不接納被告解釋身上用品的供詞。被告身上的波子、索帶，及現場的磚頭等物品，可用作阻礙警方推進。法官採納 3 個月作量刑起點。根據整體刑期原則，判處暴動及管有工具兩罪刑期同期執行，總刑期 3 年 9 個月。

警方數據顯示，截至今年4月底，警方就理大事件共拘捕1393人，當中418人已被檢控。

高人認為，在反修例運動中有不少年輕人因為被煽動違法，留有案底前途盡毀，做棋子真係可憐。那些煽惑年輕人參與暴動者，有冇問問自己良心是否過得去？！

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

新思維主席狄志遠最近比較活躍。他今早(7月19日)接受港台訪問時說，港澳辦主任夏寶龍上周五的講話，較為針對或聚焦於管治者，提出要有解決問題的能力、感召力等。狄志遠認為，現時的管治者與施政的人士在這些方面較弱，夏寶龍是希望他們改善。

狄志遠。

狄志遠又估計，將來建制派會成為立法會最有影響力的團體，某程度上有管治者角色，故夏寶龍的講話亦可能指建制派都要具備解決社會問題等能力。他不認為夏寶龍的講話是針對民主派人士，而立法會將來不能搞「清一色」，要有多元聲音才能推動民生及民主發展。

狄志遠上周又評論對港大學生會事件，話有關學生在事件後已承受巨大壓力和後果，自己本身亦是家長，認為應該以寬鬆態度面對犯錯。「年青人總是比較前衛，希望表達社會進步聲音，但這次可能比較激進，過了火位。」他認為校方徹底與學生會切割，會收窄校園學習的空間，又指環顧世界，即使是內地，也鮮有出現完全否定學生會的情況。他又表明不贊成港大開除涉事學生，認為做法對教育學生沒幫助。

狄志遠是傳統泛民人士，在1991年曾任立法局議員，長期是民主黨人，在2015年脫黨，自組較為溫和的泛民組織新思維。

港澳辦主任夏寶龍上周發表講話。

高人話，今年12月立法會選舉，究竟有多少反對派入到閘是一個問題。澳門已DQ所有3張反對派參選名單。而港澳辦主任夏寶龍上周發表講話時提到，絕不容許任何一個反中亂港分子，通過任何途徑和方式混進香港管治架構，變成管治者。並形容這是一條鐵的底線。香港要嚴格把好提名關和資格審查關。從夏寶龍的講話可以看到，過兩關後能入閘的反對派數量會很少。

高人話，他看好狄志遠可以入閘，因為狄志遠是少數阿爺能接受的泛民人士。今年3月人大通過完善政改方案前，早在2月還未提出方案時，夏寶龍南下深圳，接見了4批約60名香港各界人士的意見，狄志遠也是少數受邀表達意見人士，可見中央對他算是比較接受，也是可能入閘的泛民人選。

最近狄志遠認為不應追究港大學生的說法，明顯和建制派甚至官方的看法不同，但未來應該能容忍這種體制內的異聲。

狄志遠(左)及黃俊瑯(右)。

立法會選舉將於今年12月舉行。新思維主席狄志遠及副主席黃俊瑯7月初到大角嘴擺設街站，向途經的市民派發宣傳單張。他們指新思維目前有3至4人考慮參選立法會。

黃俊瑯則指，該黨的參選人計劃以地區直選爲主，他與狄志遠則會集中在九龍西及九龍中的地區工作，又指會集中長者福利等民生議題。他認為，議會現時仍有發聲空間，呼籲民主黨等其他非建制派政黨考慮參選。

狄志遠表示，新思維的定位為非建制派，關注中下階層的利益，並按照《基本法》爭取雙普選。該黨亦將增加到社區進行宣傳以及進行形象改善工程。