韓國奧運團掛「猛虎」橫額 日本右翼批「辱日」 美國想做和事佬難上加難

東京奧運會還沒開始，韓國代表團和日本右翼團體再爆衝突。

在撤下引起爭議的「李舜臣應援」橫額之後，韓國代表團又再掛出另一橫額「老虎降臨」，就有日本網民認為「猛虎圖」影射日本，日本右翼團體隨即在奧運村周邊進行了「侮辱韓國隊」示威遊行。

韓國代表團掛上「老虎降臨」橫額。

「老虎降臨」是朝鮮族傳統說唱音樂板索里中的一節，在韓國民間流傳過程中，這只老虎以各種各樣的姿態出現。這一次，老虎以韓國半島的姿勢出現在了韓國隊的橫幅中，引發部分日本網民的強烈不滿。

據日本娛樂網站「wow！Korea」19日報道，不少日本網民看到橫額後大怒，有人認為，「老虎」是在暗示豐臣秀吉曾命令手下加藤清正在朝鮮獵殺老虎一事。在韓國民間，有很多人認為是日本的侵略導致朝鮮虎的滅絕。

另外，在老虎旁邊，還出現了疑似日韓爭議島嶼「獨島」，有日本網民認為，韓國在隱晦表達「獨島主張」，涉嫌違反奧林匹克憲章。《奧林匹克憲章》第50條第二款規定，不允許在任何奧運會地點、比賽場館或其他奧運區域宣揚政治、宗教或種族觀點。

日本右翼團體「國粹青年隊」趁機會搞反韓遊行，開車在奧運村周邊舉行示威表達不滿，車身貼上象征日本軍國主義的「旭日旗」。根據韓國媒體報道，大聲公不時傳出侮辱、貶低韓國人的內容，見到有韓國媒體在拍攝，更有人直接衝出遊行隊伍。

韓國網民第一時間在「猛虎圖」上尋找「獨島」。

韓國方面，對於「猛虎圖」自然是另一番反應。韓國體育協會稱，用老虎的形象是因為，「老虎是大韓民國的象徵，又是足以讓對手膽戰心驚的勇猛的形象，希望借此給選手團加油。」

據韓國日報報道，韓國網民在看到這一幅圖後，還第一時間尋找「獨島」，找到後，大家立刻歡呼：「真是幽默的民族」「大韓體育協會準備得很充足嘛！」更有網民稱，「獎牌不重要，抵制日本才重要」。

韓國國務總理在個人賬號上轉發「猛虎圖」。

韓國國務總理亦在個人賬號上轉發了「猛虎圖」稱，「期望選手團能以勇猛的氣勢拿下獎牌」。

事實上，到目前為止，韓國代表團和日本右翼團體已經爆發過不止一次衝突。

韓國代表團曾在圍欄掛上抗日名將李舜臣將軍金句。AP圖片

此前，韓國代表隊入住奧運村後，就在3層露台的圍欄上掛滿了韓國國旗和橫額，其中一條紅色橫額的內容是韓國抗日名將李舜臣將軍的名言：「臣還有5千萬國民聲援和支持。」

隨後，日本媒體和日本網民怒轟韓國隊，認為橫額內容是「反日象徵」，16日，日本右翼團體人士舉著「旭日旗」在位於東京晴海地區奧運村的韓國代表團住宿區前示威。

雖然有消息指，韓國奧運代表團在撤下「李舜臣應援」橫額後，已經從國際奧委會方面獲取了禁掛旭日旗的相關書面承諾，但日韓之間劍拔弩張的氣氛好難緩解。

有韓國媒體透露，正在訪問日本的美國副國務卿謝爾曼，此行的目的之一就是，在日本東京奧運會開幕在即、日韓矛盾持續放大的情況下，前去做「和事佬」。

謝爾曼7月20日與日本外務省副大臣森喜朗會面。AP圖片

其實日韓矛盾日漸凸顯，都同美國有關。今年以來，白宮偏心日本，導致日韓之間產生罅隙，但白宮想在亞洲建立反華堡壘，就要拉攏日本同韓國支持，所以一直在日韓中間充當和事佬的角色，想兩國放下恩怨，跟美國一齊對抗中國。

因此，謝爾曼就想藉著訪問日韓，推動韓國總統文在寅訪日。不過，東京奧運日韓衝突不斷，這樣的情況下，就算美國想做和事佬，文在寅都根本無條件去訪問日本。

早前有媒體透露，謝爾曼此行原計劃要訪問日本、韓國和中國天津，但由於訪華遭到中方拒絕，美國又取消了相關行程。不過，內地傳媒就分析，這是美方單方面放風，營造出中國拒人於千里之外的局面，同時亦是逼中國就範，要高規格接待謝爾。要觀察一下中國如何拆招。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。

彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。