兩次東京奧運反思日本匠人精神

日本主辦今屆東京奧運會，除了為爭金牌揚威，更希望振興日本的數字科技，有如1964年第一次東京奧運般，締造第二次經濟奇蹟，不過，日本體育競技與科技競賽都受限於日本的匠人精神，這裡有太多故事可說。

1964年東京奧運會之後20年，日本經濟科技進入繁榮期，主要得力於日本政府進行系統性的規劃，引導企業進軍半導體市場。東京奧運開幕之前的一年，1963年，日本NEC自矽谷的快捷半導體公司（Fairchild Semiconductor）獲得技術授權。然後，日本政府要求NEC將取得的技術和國內其他廠商分享，日本政府為日本科技產業發展營造了優勢，5家企業大財團，NEC、日立、三菱、富士、東芝聯成一線，以舉國之力，創造出比矽谷更強大的競爭力。

氣勢如虹的1964年東京奧運會。(AP圖片)

日本科技原創發明比不上美國的半導體公司，不過，為了克制對手，日本制定出一套別出心裁的方略，針對美國「技術優先」的優勢，為日本量身訂造「技術遲滯」戰術︰不與矽谷爭創新發明之鋒，日本技術人才努力提煉那些美國半導體業看來不是最新最好的技術，找出其中一兩項最有潛力的產品，集國內產業全體之力，投入最大財力、組織最精英團隊，以最快速時間，搶下市場，然後把收回的資金，再倍加投入下一輪的研發，打到美國公司一個措手不及。綜合而言，日本之所以成功，靠的是傳統的匠人精神——絕對的集中專注，以及近乎潔癖的品質管理。80年代初，日本攻下了全球30％的存儲記憶體DRAM市場，80年代末更達55％。

DRAM是英特爾的原創產品，原本穩奪市場之冠，不過，據後來公司CEO葛洛夫（Andrew Grove）在他的《10倍速時代》（Only the Paranoid Survive）一書披露當時的恐怖情況︰「據說某一間日本人公司，光是記憶體研發部門就佔用了一整楝建築物，而且在同一時間內，分佈於不同樓層的工程師，各自鑽研不同世代的記憶體，某一層樓專搞64K DRAM，另一層樓專攻64K，再上一層致力於256K的開發…」於是英特爾於1983年決定退出他們發明的DRAM市場。

今天日本的匠人精還有發揮餘地嗎？彭博社早前的報導稱︰「1964年奧運會在東京召開，當時日本展示了子彈列車，時速高達210公里，這預示著日本科技時代的到來。在隨後的15年裡，索尼、東芝、Space Invaders（遊戲街機）帶來令人驚歎的產品，日本成為科技霸主，許多人都在談論，『日本將會超越美國成為最大經濟體。』恐怕到了到了今天，一切都如夢幻。」

洛桑國際管理發展學院（IMD）《2020年世界數字競爭力排名》，64個國家中，日本從2019年的第23位跌至第27位，排名低於新加坡和馬來西亞家。日本鄰國更是大幅提升，韓國從2018年的第14位升至第8位，而中國則從第30位升至第16位。IC Insights的資料顯示，1990年日本佔有全球芯片產業50%的市場，而現在僅剩6%。「雖然大量的機器人以及人臉識別、AR、VR、3D全息投影等全新技術出現在了2020東京奧運會上，但外界看來，與昔日的輝煌相比，近日之日本科技多少有些日薄西山之感。」

2020東京奧運開幕式。(AP圖片)

日本的匠人精神不行了嗎？這是一個熱門的話題，不過，日本老齡人口是關鍵因索，科技是「拳怕少壯」，年輕活力朝氣是創新創業的陽光，日本缺了這一坱，加上對外不開放，專注自己的匠人工藝，如是者便得出今天的科技遲滯，這個遲滯再不是刻意而為，而是揮之不去，也許這是日本要反思的地方。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！