東盟在8月4日舉辦了第11屆東亞峰會外長會，在第一次發言中，王毅表示，多邊主義體現時代進步，是解決錯綜複雜問題的正確之道。中方支持東盟任命文萊外交事務主管部長艾瑞萬為緬甸事務特使，希望並相信特使將秉承東盟各國的共同期待，為協助緬甸處理好面臨的問題作出貢獻。
王毅同時就南海問題闡明原則立場：中國和東盟國家應當對域外勢力的不良居心保持清醒認識，對任何損害南海和平穩定大局，破壞地區國家團結合作的行為堅決說不。
其後美國國務卿布林肯及日本等國代表發言，美國日本利用這個多邊平台不討論東南亞之事，卻對中國新疆、香港事務的內部事務進行攻擊。然而，東盟各國都沒有附和他們。
出於對等原則，中方有權予以駁斥，王毅於是第二次發言："新疆、香港事務都是中國內政，你們對中國的內部事務指手畫腳、造謠抹黑，嚴重違反國際關係基本準則，嚴重破壞國家主權平等原則。對於這種惡劣行徑，你們來一次，我們就堅決批駁一次。王毅說，要講“種族滅絕”的話，美國當年對印第安人大肆屠殺才是真正的種族滅絕。美國到處發動戰爭，致使大量無辜平民傷亡才是真正的反人類罪。中國新疆維吾爾自治區政府本著公開透明態度，多次用事實和數據駁斥各種謊言。新疆少數民族群眾包括維吾爾族兄弟紛紛站出來用親身經歷反擊各種虛假信息。美國對此卻視而不見、充耳不聞，你們的良知何在？信譽何在？你們表現出來的這種偏執，是典型的西方式傲慢和無理。"
在香港問題上王毅正告美方，香港國安法的製定以及選舉制度的改革恢復了香港的穩定，完善了香港的法治... 。你們現在.... 是想讓香港重回混亂動盪嗎？是想讓“港獨”勢力再次上街嗎？我要明確地告訴你們，死了這條心吧，不可能再等到那一天了！
我們認為中國外長王毅所講的是事實。基本上是反駁美國的無理攻擊，並非主動攻擊美國。 美國無論在歷史上抑或現在，做了太多不公義丶不道德的事情，真的沒有資格指責其他人。他們首先應該做好自己的事情。以前美國想打誰就打誰，其他人沒人敢反駁美國。 現在美國想生安白造地抹黑中國，中國只能毫無畏懼據理力爭，讓美國再次試試碰釘子的滋味。
郭偉忠 測量師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
唐英傑在去年七一回歸日，駕駛插有"光復香港，時代革命" 中英標語旗幟的電單車，衝越警方防線並撞倒三名警員。當日是去年七一回歸日，即香港國安法生效翌日，當日港島區有反對《香港國安法》的非法示威活動，被告在電單車插上"光復香港，時代革命"中英標語旗幟衝過街道，故意衝越警方防線，公然違抗警員指令，且特意朝相反方向轉彎衝向第三條防線，可見被告顯然是意圖針對警方防線，藉以挑戰法治，並希望吸引公眾關注，讓更多人看到身後的旗幟。之後，唐英傑被拘捕並被控煽動他人分裂國家及恐怖活動兩罪。這是首宗違反《香港國安法》
7月27日，三名《國安法》指定法官杜麗冰，彭寶琴及陳嘉信裁定唐英傑被控煽動他人分裂國家及恐怖活動兩罪皆罪成。被告唐英傑於7月30日下午於高等法院被判囚9年。
判詞指出，"光復香港，時代革命" 八字有將香港從中國分離出去之意，亦含香港獨立意思，被告故意向公眾展示八字旗幟正是意圖煽惑他人作分裂國家；而被告公然違抗警員指令，衝越警方防線並撞倒三名警員，挑戰象徵法治的警察，為守法市民帶來恐懼，擔心和平社會將陷入無法無天的境地。
筆者認同法官的裁決，因爲兩名辯方專家證人香港大學政治與公共行政學系教授李詠怡及中文大學新聞與傳播學院教授李立峯從來沒有反對"光復香港，時代革命" 八字有分裂國家之意，李詠怡亦同意有人會認為"光復香港，時代革命" 八字是提倡香港獨立，而光復及革命兩詞分別可理解為奪回政權及推翻政府，但卻認為八字沒有一個固定的意思。但本案並非爭論光復香港，時代革命八字是否只有單一之意思，而關鍵在於此八字是否能夠煽惑他人分裂國家。
另外，控方沒有任何證據去證明被煽惑的人士如何做出任何分裂國家的行為。筆者認同三名法官指 控方毋須提供有關證據，而法律規定控方只需提供證明被告犯罪意圖及犯罪行為的證據，故沒有必要證明被煽惑的人士確實進行了甚麼罪行。再洗，由於控方已證明被告的行為煽惑他人將香港特別行政區從中華人民共和國分離出去，故毋須另外證明被告的行為有否煽惑他人非法改變香港特別行政區的法律地位。
上面的分折，都明確地指向裁定被告分裂國家罪罪成是正確的。 這個裁決對其他喊"光復香港，時代革命"或展示此口號的人有很大的阻嚇力。 筆者奉勸這類人不要以身試法，唐英傑就是他們的前車之鑒。
楊倩文 律師
香港建設專業聯會理事
