阿里巴巴爆出員工指控上司與客戶對其侵犯事件，成為國際最關注的中國新聞，不旋踵，內地網上輿論忽然朝向官媒提出反資本主義的討論發展。最令人意外的是韓國的三星集團，躺著也中槍。故事複離，但有啟發性。
AP圖片
中外不同傳媒報導，中國官方《人民日報》旗下微信號發表文章，對阿里事件措詞強烈，指出「不要妄想像韓國財閥一樣操控一切」，評論指出，阿里事件案發第10天，才登上熱搜第一，「輿論爆發之慢，讓公眾對阿里是否進行了公關操作，再次產生懷疑」，又稱：「國家態度已經非常明確，資本絕不能控制媒體，在反壟斷成為既定國策的當下，如果有人還想通過公關手段刪文章、壓熱搜，那麼註定聰明反被聰明誤。」
這把火從員工不當行為燒到韓國去，反映出國內早有意見認為，中國互聯網經濟經過20年繁榮發展，科企巨頭開始出現與社會主義不兼容的資本主義本色，一是大到不能管的企業已經從科技創新偏離至資本化操作，利用上市財雄勢大的優勢，進行資本無序擴張，不積極創造新領域，轉而與民爭利、寡頭競爭的壟斷市場行為，結果國家陷入「內卷化」的消耗（經濟起飛之後無以為繼，過多資源爭取有限增長）。二是國家留意到企業巨頭開始同時橫向地向媒體輿論伸出有形或無形之手，這是歐美資本主義民主自由體制多行不義的根本源頭，結果導致政府反居下風，經濟社會政治的話語權落在企業和金融帝國之手。以上現象，最好的寫照是韓國，而這個科技崛起大國最有代表性的是三星集團，因此，內地警惕經濟內卷化及無序擴張壟斷時，把韓國問題作為比喻。
三星是韓國最成功的企業，涉及的行業豈止科技巨頭咁簡單，三星甚至有「三星共和國」之稱，見於2016年10月24日《紐約時報》一篇報導文章︰「稱三星是韓國最大、最賺錢的公司還不足以描述它在韓國人民心中的特殊（但不總是受歡迎的）地位。有些韓國人說他們生活在『三星共和國』。」
「一個韓國人的一生可能從頭到尾都與三星有關係：他可能出生在三星的一家醫院裡；上了一所三星的大學；在三星的一家酒店度蜜月；在三星建的公寓裡裝滿用三星信用卡買的三星電器；帶孩子去三星的遊樂場；去世後，遺體被運往三星的一家殯儀館。」文章又稱︰「三星已經超越它曾經模仿的索尼等日本公司，變得非常強大，足以挑戰美國創新能力的標誌蘋果公司」。
三星從一個裝配晶體管收音機的工廠發展成為生產平板電視、電腦芯片和智能手機強國。「2015年，三星的出口額佔韓國5270億美元的總出口額的20%。」最一針見血的《紐時》透過訪問一名韓國人之口道出︰「三星的命運就是我們國家的命運——這是三星以及受惠於它的媒體和政客們宣傳出來的。」當時力趕美國技術水平的三星Note 7智能手機(Galaxy Note 7)出現品質問題，被這間美國權威媒體做了這一篇負面報導，不過，有關內容放在今天中國警惕「三星化」的民情來看，很有參考作用。
長話短說，這不是西方的什麼「習政權」的權威表現，這是中國文化歷史視野所使然，《韓非子》亡征篇其中一段︰「凡人主之國小而家大，權輕而臣重者，可亡也。」充分說明中國特色社會主義的設想了。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
台積電最近公布業界震動消息，原計劃的28nm芯片下半年不漲價擱置了，不再漲價了。與此同時，市場分析師最近預測，芯片供應或由短缺轉為過剩。對於台灣這不是好消息。
全球半導體去年底開始，出現產能緊張，芯片漲價，晶圓代工水漲船高，不單止產品有價有市，作為全球最大的晶圓代工生產商的台積電，一躍而成為戰略重鎮，例如蔡英文政府就憑擁有芯片生產，早前向德國進行「疫苗外交」，希望以芯片供應，換取德國生技公司BioNTech與美國藥廠輝瑞合作研發的疫苗。汽車產業是德國經濟命脈，汽車生產不能缺「芯」，根據德國汽車產業聯合會的統計，德國每7個工作崗位中，便有一個與汽車產業相關。
拜登芯片制裁中國或被芯片產能過剩破功。(AP圖片)
與此同時，台灣大量出口芯片產品往大陸，2020年數量更增加達20%，台灣政府曾提出台灣經濟是否過於依賴內地市（潛台詞是大陸也過於依賴台灣芯片），醞釀兩岸經濟應否「脫鉤」的辯論。誰靠誰？今年初，形勢似乎在擁有芯片供應的台灣那邊。據台灣工研院的統計，2020年台灣灣半導體產值為約1157.4億美元，佔全球市場20%，僅次於美國，高於韓國。
《紐約時報》4月一篇評論稱︰「中國現在是美國軍事、技術和經濟領域的真正競爭對手，然而，一個關鍵領域除外——設計和製造最先進的處理器、邏輯和存儲芯片。芯片是人工智能、機器學習、超級電腦、電動汽車、電信的基礎。」中國在全球芯片荒情勢下，比美國、德國還要憂慮，「中國在物理、納米技術和材料科學方面，要花10年甚至更長的時間才能追上台積電」，中國目前未能解決國產自給自足的問題，台灣如果要學美國「卡」大陸的「脖子」，有意減少對大陸的芯片供應，影響十分大。
不過，台積電這次取消漲價讓業界關注到，持續了一年的芯片產能緊張可能會轉換到產能過剩階段，之前，台積電曾預警過這個問題，目前業界大致認為2022年全球半導體行業供需恢復平衡。《財富》雜誌Fortune日前報導︰「美國拜登政府計畫通過國會正在討論的一項法案為美國半導體產業提供520億美元的資金支援。歐盟則承諾提供1600億美元的新冠復興資金，用於發展本地區的科技能力，以期到2030年將歐盟在全球半導體製造業的份額提升至20％。與此同時，在政府減稅政策的刺激下，韓國芯片製造商也承諾將在未來10年投入4500億美元用於芯片產能建設。」換言之，芯片好快就有大把貨，變成買家市場。
分析師解釋︰「芯片供應短缺問題始於汽車行業。疫情期間，消費者對新車的需求大幅增加，汽車製造商紛紛增加了自己的芯片組訂單，導致出現芯片供不應求、交貨延期等現象，進而引發了採購經理的搶購潮，為保障庫存，採購代理訂購的芯片數量早已超過自己的實際需要。待到恐慌平息之後，芯片過剩幾成定局。」
美國半對體依賴台積電，暴露了戰略弱點。(資料圖片)
穆迪8月2日發佈的報告顯示，「中國2020年半導體研發投入達350億美元，較2019年增長407％。2020年，中國半導體進口額超過3500億美元。為打破對進口半導體的依賴，中國政府對此不斷加大投，規模數以10億美元計。」穆迪發言人表示︰「對中國來說，推動國內半導體產業的發展有利也有弊。好處顯而易見，比如可以規避掉地緣政治方面的不確定因素。但產能過剩的風險依然存在。」
中國可能不太憂慮芯片產能過剩罷，擔心至少比台灣單天至尊台積電為少，一句話︰「自己動手，豐衣足食」。
