想聯手歐洲攻擊中國

美國試圖聯手歐洲盟友共同對抗中國，歐洲如何回應這場決定時代的衝突呢？法國總統馬克龍日前警告說，結夥對付中國將“適得其反”。7月份，拜登與德國總理默克爾會談時，稱中國試圖“破壞自由和開放的社會”.*但默克爾提到中國時，卻強調“合作以及競爭的必要性”。可見，歐洲國家試圖走一條微妙的路線：他們在人權問題上批評中國，卻又繼續擴大對華貿易商機～同時對於華盛頓和北京之間不斷加劇的地緣政治漩渦採取中立語言.

拜登Biden 稱正採取合作、競爭和對抗三管齊下的策略對付中國，目前看來，他更強調對抗競爭。拜登多次表示西式民主國家正與北京“進行一場決定性競爭”。但很多歐洲領導人更熱衷於強調對華合作。曾在擔任美國駐德之大使說，"出現這種分歧的一個原因是，在經歷了與特朗普的交易性爭鬥後，歐洲和其他盟友不再像以前那樣信任華盛頓了。" 。曾作為英國和歐盟駐華外交官的Charles Parton也說，"美國在歐洲的主要盟友“看到美國人與中國對抗，他們不認為歐洲能夠承受與其一起這麼對抗”。

中國發展非常快，是全球最大貿易國，歐洲清楚自己在貿易方面依賴中國市場。同時，與特朗普鬧了4年不愉快後，歐洲對美國不再那麼信任了，因為特朗普或類似特朗普的人很大機會捲土重來，這給拜登希望通過合作來挑戰中國的構想打上了問號。

筆者認為歐洲與華盛頓出現這種分歧的主要原因是經濟方面的。2020年，北京超過華盛頓成為歐盟最大貿易夥伴。其中關係最深的莫過於歐洲經濟強國～德國。多年來，德國一直受益於中國蓬勃發展的經濟。何况美國經濟也與中國經濟緊密相連。但拜登政府可能認為其經濟規模夠大，足以承受與中國對抗引發的任何痛苦，可歐洲國家卻不是這樣，美國也给不了他們任何替代利益或補償，於是，拜登聯歐洲攻擊中國的策略不可能成功。

李碩華 建築師
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

國安法的立法及其後執行國安法的情況對港獨活動及/或攬炒組織產生強大的震懾力。有消息指，繼教協前日宣布解散後，另一個長期進行攬炒的組織～民陣，日前以臨時全體會議的形式，投票通過解散民陣的決議。

民陣丶教協等雖有意解散或已解散，但其過往的攬炒惡行恐怕仍難逃法網。因爲在香港國安法實施後，教協丶民陣仍執迷不悟，比如，在2020年10月1日，民陣無視警方拒絕批准其遊行申請的不反對通知書，但他們仍一意孤行，組織在港島地區進行遊行集結，其間多處發生暴力事件導致多名警員受傷。另外，在今年元旦，民陣仍強行舉辦所謂的元旦大遊行。召集人陳皓桓更高調地在不同社交傳媒中露面和叫囂鼓動。

民陣其實長期地組織反中活動，在香港國安法實施後，就算自行解散，就算有關成員聲稱退出、解散，或刪除在社交平台上的記錄，並不代表他們可以逃避刑責。筆者相信各執法部門已就其過往行為掌握有關罪證，應予以跟進。

另外，民陣一直未註冊，亦沒有自己的銀行賬戶，在籌款時不斷借用團體成員賬戶。多年來賬目不清，涉款金額龐大，款項去向不明。另，《蘋果日報》多個高層涉嫌觸犯香港國安法的人員曾多次大額向「612基金」作出捐贈。對於這些，特區政府有關部門及廉政公署有必要依法促其清楚交代收支賬目，一旦涉及欺詐或洗黑錢等罪行必須懲治。

隨中央堅定地推出政策，對香港進行撥亂反正，為香港制定香港國安法、完善選舉制度等等， 各種攬炒黑暴組織不斷解散，其頭領或逃跑，或坐監，或退出政壇。香港社會經已走出黑暴陰霾，重回正軌，香港明天一定會更好。

何少唐 港大法律系學生
香港建設專業聯會青年部理事