塔利班學精了 推溫和政策保障外國人安全 大力反駁戰士搶女人指控

阿富汗變天，塔利班攻入首都喀布爾，控制總統府，總統加尼則連夜「出走」海外。

塔利班攻入阿富汗首都喀布爾，控制了總統府。

當地時間8月16日凌晨，阿富汗總統加尼首次發聲。他在臉書發文，承認自己已經離開阿富汗，稱離開阿富汗是「艱難的選擇」，是為了「避免大量的流血衝突」。

25年前塔利班政權上台，執行嚴厲伊斯蘭教規律，炸毁巴米揚大佛，令舉世震驚。25年後塔利班重奪政權，他們學精了，變得溫和了，起碼表面上是如此。

塔利班曾炸毁巴米揚大佛。

阿富汗塔利班發言人多次發聲，強調阿富汗的戰爭已經結束，並保證將為所有公民、外交機構提供安全保障。

塔利班政治辦公室負責人巴拉達爾。

同一時間，塔利班政治辦公室負責人巴拉達爾發表視頻講話，告誡贏得戰爭的塔利班「我們取得了意料之外的勝利，我們應該在真主面前表現出謙卑。考驗的時刻剛剛開始。」他緊接著告誡塔利班，如何有效治理國家、解決阿富汗人民面臨的問題、滿足他們的願望才是真正的考驗。

巴拉達爾是阿塔創始人之一、目前最高政治領袖之一，此前一直在與美國談判中擔任首席談判代表，曾在2020年在多哈與美國簽訂和平協議，為美軍在阿富汗的的撤出鋪平了道路。巴拉達爾7月底曾率領阿富汗塔利班高級代表團訪華，與國務委員兼外長王毅在天津見面。他承諾，阿塔決不允許任何勢力利用阿領土做危害中國的事情。

而塔利班政治辦公室發言人穆罕默德·納伊姆（Mohammad Naeem）15日接受半島電視台採訪。他表示，該組織向所有人保證，不會有外交機構成為襲擊目標，將為公民和外交使團提供安全保障。

塔利班發言人發誓不會對那些與阿富汗前政府合作的人進行'報復'，但拒絕保證允許阿富汗人逃亡。他告訴英國廣播公司：「我們的政策是，任何人都不應該離開這個國家。我們需要所有阿富汗人留下來。」

「我們準備與所有阿富汗人進行對話，並將向他們提供必要的保護。」他說，該組織接下來的每一步都將負責任地實施，希望與所有人和平相處。

他告訴半島電視台，阿富汗的戰爭已經結束，統治類型和政權形式很快會變得清晰。納伊姆坦言，前阿富汗總統加尼的「出走」不在計劃內，「即使是他身邊的人也沒有預料到」。

他說，塔利班今天看到了20年來努力和犧牲的成果。「我們已經達到了我們一直在尋求的目標，那就是我們國家的自由和我們人民的獨立。」

「我們決不允許任何人利用我們的土地來攻擊任何人，我們也不想傷害他人。」納伊姆表示，塔利班不會干涉他人事務，同樣，塔利班也不允許他人干涉阿富汗事務。

他說：「我們不認為外國軍隊會再次重復他們在阿富汗的失敗經歷。」他補充說，塔利班準備通過對話解決國際社會的關切。

塔利班又開始反駁一些傳言。近日，一段據稱是塔利班士兵強逼一名12歲少女嫁給一名士兵的視頻在社交媒體上流傳。對於這一指控，阿塔發言人沙欣（Suhail Shaheen）15日連發多推進行反駁，稱這是「毫無依據的惡毒政治宣傳」。

阿塔發言人沙欣15日連發多推進行反駁傳言。

「最近，喀布爾政府發動了毫無根據和惡毒的宣傳，有時聲稱我們強迫人們把女兒嫁給聖戰者；有時說聖戰者殺害囚犯和俘虜……」沙欣寫道，這些全都沒有依據。

他還表示，塔利班對於任何人的私有財產（包括汽車、土地、方務、商店）都不感興趣，而是將保護國家民眾的生命和財產安全是為首要責任。

此後，沙欣再次發佈推文，重申所有關於塔利班強迫人們把年輕女孩嫁給塔利班士兵的說法都「完全錯誤」，是「惡毒的政治宣傳」。

阿富汗戰爭已經結束，世人都希望它有一個和平穩定的國家。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。

彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。