美國智庫蘭德公司的「趕絕客書」

古有李斯《諫逐客書》，勸阻秦王勿棄他國人才智慧；今有美國智庫撰寫趕絕中國5G的報告，揚言關閉科技大門，把所有中國ICT企業逐出美國、日本和歐盟大門之外。

白宮國家安全委員會（NSC）中國事務主任格維茲（Julian Gewirtz）被譽為美國新生代中國通，2013年哈佛大學畢業後，進入牛津大學攻讀並取得中國現代史博士，2019年撰文，建議循四大方向圍剿中國，首先，如上文稱驅逐中國ICT企業；二、限制中國ICT企業獲得必要的技術元件；三、限制ICT人才回流中國；四、限制中國ICT企業在美國及盟國資本市場融資。

32歲的新生代中國通格維茲。(Twitter圖片)

格維茲是否也涉獵春秋戰國歷史？他的建議，神似李斯所指秦始王的魯莽行為，「不問可否，不論曲直，非秦者去，為客者逐」，須知道，美國科技再強，在通訊領域上已經無法不依靠擁有相對優勢的中國ICT企業（Information and Communications Technology）。據NSC的數據，「截至2020年末，全球約有41%的電信基礎設施是華為或中興公司的設備」。基於這個實力，美國可以把中國趕走，然後美國就能壓倒中國？

華為CEO任正非兩年前接受《紐約時報》訪問時回應︰「美國的人工智能和超級電腦處於世界領先地位，美國有超級數據存儲能力，但是兩者之間必須要有超速聯接，需要用5G聯接起來，這兩者美國都非常短缺。美國寄希望於6G，華為的6G研究也領先世界。如果美國不讓華為進去，美國是跑不快的。」不過，當時美國總統特朗普不加理會，更加要讓美國的企業退出中國市場，不做中國的生意，於是美國就會贏；任正非則認為，美國會輸︰「美國退出了全球化，怎麼會贏呢？」

愛立信CEO鮑毅康（Börje Ekholm）日前表示，正擔心全球出現兩套不同的通訊標準，屆時6G將成為一場噩夢，他指出︰「中國今天看起來幾乎不可阻擋。儘管美國擁有強大的技術實力。無論華為遭遇什麼，中國不會放棄實現自主研發技術的決心，讓國產化實現自給自足。」New Street Research分析預測︰「中國龐大的人力資本資源使其具有決定性的長期優勢。」

形勢有利中國，不過，美國智庫蘭德公司專家哈羅德（Scott W. Harold）日前發表題為《勝出與中國的5G競賽》報告（Winning the 5G Race with China），內容大量引用格維茲的核心構想，企圖使用「市場驅逐、技術枯萎、人才斷流、融資限制」四招，趕絕中國5G。為什麼要針對中國5G？事關5G技術是中國「一帶一路」倡議的關鍵，5G能大幅提升中國在國家、商業和軍事等領域的世界影響力。

5G不只是通訊，更是一場中美較量。(AP圖片)

美國目前選擇的策略不多，事關美國把合作共贏的選項刪去，剩下的是「關閉大門，驅逐客卿」，德蘭的報告稱之為「阻絆競爭」（Trip the Competition）策略，報告詳列了實行細節。按照計劃，美國把門關上，把客逐了，下一步就是在全世界建起一座數字的「柏林圍牆」。

任正非看出這個可能，不過，他說︰「如果美國政府一意孤行這麼做，就會出現數字柏林牆。美國稱霸全球的公司，市場份額就從全球降到只有二分之一，這樣它就要緊縮財務報表，裁掉員工，美國人的生活會變得困難，而不是更好。」

可惜任正非是中國人，他不可能向拜登提交像《諫逐客書》的報告，現在只有「趕絕客書」，美國前景堪虞。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人」是偉人的思想，今天大派用場。布林肯抵達北京，與耶倫不同，布林肯是應中共中央政治局委員、外交部長王毅邀請前來，這個細節折射出大問題。

布林肯抵北京。AP圖片

很多人以為布林肯是要求前來訪問中國，談談買點美債意思意思。當然，你把美國國務卿當成一位美國的理財產品推銷員，如此藐視對手，看來沒有什麼不對，問題是你真的當他來推銷廉價國債，美國有求於中國，美國經濟需要中國伸出友誼之手，那就犯上了本末倒置的戰略錯誤。

台灣時評員的眼光很銳利，他說王毅請布林肯到北京，那就意味著中國是有事需要由話得事的美國人過來講清楚。什麼大事？不是中國產能過剩的糾爭，也不會請跟他拆解中俄關係，甚至美方說要制裁中國的銀行打金融戰，都不及美國速雷不及掩耳的在中國家門周圍架起中程導彈那麼急切。

《參考消息網》4月17日報導，能夠發射「戰斧」巡航導彈和「標準-6」導彈的美國陸軍新型陸基導彈發射系統（屬中程導彈系統）被部署到菲律賓北部，這是該系統首次出現在「印太地區」這是美軍在中國周邊強化前沿部署的最新軍事動作，針對性很強。中國外交部翌日回應稱，對有關美國動向表示嚴重關切， 「我們希望有關國家不要引狼入室，以免害人害己。」

郭正亮近日在不同頻道和社交平台警告，如果沒有辦法阻止菲律賓這一步，美國會在第一島鏈沿南海到台海再到日韓部署中程導彈，這是美國複製1962年古巴飛彈的「亞洲版」，特別關注的是美國部署的中程導彈應該可以裝止核彈頭，因為只有中程核導彈在中國門口重重圍起才具威懾力，否則不如不搞。

郭正亮表示，亞太地區沒有一個國家地區有膽量在今時今日讓美國把核導彈搬過來自己地方，美國必然是秘密進行，偷天換日、暗渡陳倉，這一步是險棋。中國不會對事件不聞不問，必須有雷霆萬鈞的準備，為了有效管控中美兩個大國的嚴重碰撞，王毅邀請布林肯來講清講楚。或許，布林肯在會談期間東張西望，心不在焉的支吾其詞，綿裡藏針的擺出一個強硬態勢︰中國必須聽美國的，美國已準備兩手「核彈」，一是金融核彈，二是對準中國的中程核導彈，當中虛虛實實，重重陷阱，可視為繼當年最接近核戰的古巴飛彈危機後，另一超級大國博弈，預期即將在亞太地區上演。

馬英九早前在Facebook帳戶上撰文，提及台灣可能遭遇戰爭的問題，他說︰「世界已經無法承受另一場戰爭，需要更多的對話與共識。台灣不能變成國際強權政治角力的犧牲品。」賴清德就任在即，民進黨沒有收歛「台獨」氣焰，令人擔憂。

美國出到最後底牌想要達到什麼目的？很簡單，美國要在往後90年繼續統治世界以維繫美國發債去到100萬億美元的無張循環備用，那麼關中國乜事？幫你買債好啦，不是說好世界之大可以容得下中美兩國嗎？不，美國沒有那麼天真，美國同樣是戰略上藐視對手，美國深信有辦法要中國讓步，中國不得在創新高科技再越雷池半步，同時俄羅斯、中東事務中國國要站在美國利益線上…。然而，美國的戰術很看重中國，兩手「核彈」你說夠未？中國這一步怎樣走？全世界屏息以待。