某著名澳洲籍國際影星來港拍攝新劇可以獲得豁免隔離 成為近日最具爭議的話題，因為悉尼近期的疫情嚴峻，而該影星隨行的攝製隊亦被指控不遵守防疫規定，引起很多人的不滿。
筆者有位中學老師在社交網絡上發帖文道：「NK（該影星的簡稱）身為國際影星、金像獎影后，她肯賞面來香港拍劇已經是香港的榮幸，一眾無知刁民怎能不知好歹地要求她隔離⋯⋯」
這位老師的帖文當然成為朋友中的熱話，有些支持她的同學認為該影后不用檢疫是合情合理，並批評要求該影后隔離的香港人是無知愚民；亦有不少同學認為該老師對白種洋人的跪舔程度已到洋犬與狗主的關係。
看見這些留言後，筆者回想起一件發生在中學時期的往事⋯⋯
當年筆者與幾位同學負責接待幾位金髮碧眸的外國男校交換生，而負責帶領和指揮我們的老師就是這位崇洋媚外的老師。那幾位白人男生不尊重我們幾位中國女生，先有一位女同學被其中一位白人交換生嘲笑身材，後又有一位女同學被兩位交換生強行觸摸私人部位，我們幾位中國女生氣憤得差點與那幾位交換生大打出手。
當時的我們以為向負責老師控訴該幾位交換生的惡行就一定可以討回公道，想不到該老師居然說：「他們（該幾位交換生）只不過是跟你們玩玩而已，他們待人接物比一般香港男孩熱情,. 你們怎可以像鎖國時代的無知婦孺般迂腐⋯⋯」
老師不但不肯幫我們幾位受盡屈辱的女生討回公道，還強迫我們去接受那幾位交換生的無禮對待，更矮化我們是封建思想下的無知婦孺。被交換生強行觸摸私人部位的女同學打算報警處理，該老師居然說：「你把別人對你的熱情招待當成罪行，會有很多人恥笑你無知和迂腐，你這是自找苦吃⋯⋯」當時大家都是年幼無知，真的相信這位老師的妖言，所以大家只好吞聲忍氣。
當年的事可以看得出這位老師是如此的崇洋媚外，把話說得粗俗一點，她根本就是把被白人交換生非禮的女同學當成慰藉白人男性的婦女，完全不尊重該名女同學，還強行把自己崇洋媚外的思想當成真理並強行灌輸給我們。
此外，筆者的中學生涯中多次因喜歡中國傳統藝術和中國風設計的產品而被該老師恥笑為老土沒品味的土包子。在她眼中，喜歡中國文化的人就是沒文化沒品味，而喜歡西方文化的人就是有學識有品味，哪怕是染上西方的不良文化。
如果澳洲影后在香港可以豁免檢疫換成是內地著名影星的話，該老師一定會控訴內地政府刻意在香港散播病毒，又會控訴香港特區政府跪舔內地政府，讓內地人在香港擁有特權等。
現今的香港充斥着不少崇洋媚外的老師，請問他們怎能教育出愛國愛港的學生呢？
李柔然 香港大學學生
香港建設專業聯會青年部理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近期在建測專業界比較多人討論的，就是新推出的聯合作業備考第7號(Joint Practice Note no. 7), 內容主要是指上覆蓋率 site coverage and日後將盡量以屋宇署的要求作準，而不是屋宇署一套標準，地政署另一套標準，規劃署又一套標準。從外行人看來，應該會感到很奇怪。為何一個技術指標會有三個部門的不用要求，究竟要跟從哪一個進行設計？
事實確實如是. 不單止覆蓋率，建築面積、建築高度、容積率、綠化率等等全部都是每個部門各自演繹。這情況幾十年來一直如是，而且近十年越來越嚴重，政府部門間十分不協調，建築師認可人士等要提交審批，有如要面對幾個來自不同地方的政府，要一個設計進行不同的演繹計算以取得不同部門的審批。結果當然是嚴重地拖慢了審批效率以及最終的整個發展流程。香港回歸後一直為人詬病的緩慢發展房屋供應，僵化的行政審批一直是很重要和根本的原因。
這裡看出了政府施政的兩個問題，第一就是主責部門避事卸責，第二就是部門間不協調而且不必要的擴權。
第一個問題，屋宇署、地政署和規劃署一向都各自推出作業備考，但這三個部門隸屬發展局，按理重要的指引由局方發出通告應該比由三個部門出一個聯合指引更合理更有效。但是發展局明知而不為，在過往幾十年來放任不同部門各自為政，當情況很壞很差時局方才勉強推動署方推出聯合備考，而不是走在最前將問題解決。權力越大，責任承擔卻不足，這就是問責局的荒謬。
第二個問題，為何同一種指標幾個部門都要各自訂立規則，引致業界的混亂。官方說法是因為每個部門的功能定位不同，引致觀點看法不同。這更突顯政府部同為了保障自己的存在價值而不斷擴權的情況，影響到了社會發展的效率。政府高層有責任協調管控不同部門的功能，將架床疊屋減到最低。協調能力是體現政府管治水準一個重要指標。筆者認為發展局這方面的表現不合格，而最新的問題出現在建造業議會。這個由發展局推動的議會近年推出的政策跟屋宇署，勞工署等也有很多重疊的地方。
簡化程序表面看是好事，事實上只是部門間將技術監管弄得複雜後嘗試進行的糾正安排。筆者看過近年由三個署方推出的聯合作業備考，所提及的簡化方針大致上都是同一原因，即不同部門間重疊而不協議的基礎性技術指標要求來一次審視修正，從外行人看很難想像香港發展多年原來一直存在這些低級問題，更可惜是一直未見發展局有擔大旗的力度。
從正面看，有改總比不改好。現在只是第一步，將來要走的路還很長，要通過全面的簡化審批，以達至充足而快捷的房屋供應，協助解決深層次矛盾，政府高層真的要認真想想，做一些"讓市民看得見，摸得著，感受得到的實事" 來。
鄭仲良 建築師
香港建設專業聯會會長
