政府得民建聯支持 全禁電子煙和加熱煙

日前有傳媒報道指，涉及禁售電子煙及加熱煙的《2019年吸煙（公眾衛生）（修訂）條例草案》法案在本立法年度重新審議。由於委員會自6月底再無召開會議，惹來外界擔心條例會否胎死腹中。

政府研究修例禁售電子煙及加熱煙。

法案委員會主席黃定光議員向Ariel透露，民建聯既要諮詢地區代表的意見，亦有來自不同界別的考慮，所以一切民生經濟法案都會經過內部詳細討論，讓13位議員在過程中各予己見。他又形容，民建聯同時是有紀律的組織，當黨團取得統一立場後，自然要少數服從多數，堅守政黨路線（Party Line），不允許任何人有表達其他立場的特權，希望市民諒解過程需時，故不要被有心人誤導。

法案委員會主席黃定光議員。

黃定光提到，該條例在去年郭偉強擔任主席時，已經過漫長的討論，因此他希望政府在徵詢各方意見後能達成明確的安排，從而開會討論，以提升效率。他又補充指，政府有權將原議案，或把修訂版上會，由於不清楚屆時邵家輝議員會撤銷或堅持修訂，他作為法案委員會主席，會繼續不偏不倚，按議事規則辦事。

民建聯主席李慧琼表示，一直有就草案與不同團體及持分者討論，昨日召開黨團大會後，考慮到有不少年輕人因為市面出現電子煙及加熱煙，成為吸煙者，決定現階段傾向支持政府全禁的立場。

民建聯主席李慧琼。

另外，邵家輝回覆查詢時指，自己認同吸煙危害健康，又鼓勵市民戒掉吸煙陋習。對於政府全面禁止加熱煙進口，製造或售賣，他認為：一）加熱煙與傳統香煙同屬煙草產品；二）加熱煙可解決傳統香煙引致的火災及氣味問題，傷害較低亦較乾淨，反問為何不以相同理據，禁止傳統香煙。

他又補充指，香港吸煙人口比率為10.2%，即約63萬人，除非政府立法禁止任何人為煙民發聲，他身為立法會議員，就有責任表達合理的意見，而非強加道德光環在吸煙小眾身上。

至於會期結束前能否完成審議條例草案，邵家輝認為要視乎政府的回應，又指當局甚少在會議以外的場合找他討論，而他亦未知政府會否堅持全面禁止電子煙及加熱煙。因此，他本人的投票意向需視乎政府的具體回應。

自由黨立法會議員邵家輝。

被問到自由黨會否統一投票取態，他解釋指，黨友張宇人作為行政會議成員，過去會跟隨政府立場投票，預料張會支持政府方案，但他強調立法會內的意見是多元，並非「清一色」，故不同議員有不同取態，是正常現象。

現時民建聯在議會內手持13票，加上支持全禁的工聯會、新民黨、經民聯議員梁美芬、議員田北辰、醫學界議員陳沛然，預計已有最少22名議員為政府方案投下贊成票，達到過半數在席議員支持法案的門檻。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

律師會理事今日（8月31）召開改選後的首次會議，現任理事、港大法律學院首席講師張達明昨晚辭任理事一職，即時生效。高人就話，看來在當今政治環境下，就連張達明都有少許腳軟！

張達明昨晚宣布辭職。張達明Facebook截圖。

張達明在社交平台提到，人生有很多優先選項，未來會專注提供並推廣義務法律服務，以及維持與家人和朋友的相處時光。他又重申辭職與選舉結果無關，因為改選前已向部分律師預告辭任理事的決定。

在律師會選舉前，《大公報》等報章在8月底批評張達明「在各種議題上都與政府對着幹」、「立場一向偏袒攬炒派」。而團體「和衷共濟愛港聯盟」在8月21日更到中環香港律師會總部請願，聲討張達明有違專業操守，包括在修例風波期間不停為暴徒提供與政府對着幹的法律意見。他們批評張達明經常利用「法律空子」蠱惑人心，要求律師會調查及懲處張達明，否則律師會的專業形象將蕩然無存。

回望張達明過去的「出位」言論，包括：

2019年2月，張達明認為《逃犯條例》是貫徹中央對港全面管制權。

2019年10月，《禁蒙面法》實施後，張達明在Facebook貼文稱，會戴着口罩走上港島街頭，又形容「不忍心看見年輕人成為制度暴力的犧牲品，所以衷心希望香港人能站出來」。

2019年10月，張達明戴口罩，以示對《禁蒙面法》的不滿。張達明Facebook截圖。

2019年11月理大暴動時，張達明指，除非警方有證據證明被捕者涉及扔汽油彈等行為，否則不能因為單純逗留理大就提出檢控。

2019年11月，張達明到理大暴動現場了解情況。

及後，《國安法》實施後，張達明更批評相關條文的第43條實施細則，偏離立法和人權保障法，認為香港已失去獨特性，「兩制」亦不存在。

2020年9月，張達明再批評警方和律政司的拘捕與檢控手法，指香港人過去可以享有言論自由，尊重多元表述，可批評政府的不理想施政，但現在已變成一個頗極權的社會。

當警察引用《國安法》拘捕違法者時，張達明又向傳媒指出，政府可能是想沒收旅行證件，或者製造寒蟬效應，令部份不支持「攬炒」的泛民人士明哲保身。

另外，張達明被指於2020年3月向時任法律界立法會議員郭榮鏗率先透露會長信件的部分內容，並在5月就理事選舉發新聞稿時稱理事會是多數而非一致通過發出，其後香港律師會的獨立調查小組裁定張達明違反保密協議。

高人話，張達明除了提早結束律師會理事任期外，張達明8月初亦辭去港大校委會成員一職。他當日挑戰法律的出位言行和「法律建議」，如今看來已完全過火了，所以「急急腳」辭職，也屬明哲保身的行為。