Skip to Content Facebook Feature Image

假冒業主賣樓案涉呃6千萬 大狀、高人教路日後點提防

博客文章

假冒業主賣樓案涉呃6千萬  大狀、高人教路日後點提防
博客文章

博客文章

假冒業主賣樓案涉呃6千萬 大狀、高人教路日後點提防

2021年09月03日 17:14 最後更新:17:40

警方近日搗破一個由專業人士組成的詐騙集團,拘捕8男4女,當中包括3名大律師及事務律師、1名法律行政文員、5名財務公司職員和2名戶口持有人等。

警方指,他們涉嫌利用假身分證,發假誓聲稱遺失樓契,挪佔至少8個長期空置的物業業權,再將其抵押及出售圖利,涉款高達6270萬元,其中一個單位涉及市建局的土瓜灣重建項目。

更多相片
位於土瓜灣榮光街的市建局重建項目。

位於土瓜灣榮光街的市建局重建項目。

警方開記者會講述騙徒如何行騙。

警方開記者會講述騙徒如何行騙。

律師會會長陳澤銘。

律師會會長陳澤銘。

執業大律師龔靜儀

執業大律師龔靜儀

警方又指,去年年底接獲市建局轉介,稱一個土瓜灣舊區物業自2018年6月被納入參與市區重建計劃,市建局一直聯絡不到業主商談收購事宜。至去年9月,有人突然聯絡局方,又表示新業主委託其商談收購內容。惟市建局發現,原業主早於1999年去世,但物業卻在21年後、即2020年8月被出售,質疑相關樓宇交易的真確性。

位於土瓜灣榮光街的市建局重建項目。

位於土瓜灣榮光街的市建局重建項目。

警方其後發現,有人於去年5月至本年3月期間,在未獲原業主授權下,盜取另外7個物業的業權,有關物業至少達44年樓齡,並集中在土瓜灣及北角等地。

警方開記者會講述騙徒如何行騙。

警方開記者會講述騙徒如何行騙。

警方形容,該犯罪團夥主要針對樓齡偏高、無任何按揭貸款,以及長期無人打理的空置單位,其中有5個物業的業主平均已去世超過10年以上。由於團夥無持有任何樓契正本,他們會安排傀儡使用假身份證到已串通的律師樓辦理「遺失樓契宣誓聲明」,再到財務公司抵押申請貸款,由於相信已經一早同財務公司的職員串通,所以貸款順利獲批,款項由50萬至950萬港元不等。

犯罪團夥隨後利用他們的網絡,使用不同的渠道向地產代理放盤,並向地產代理訛稱物業為借了財務公司錢的「銀主盤」,不可以申請按揭,需於成交前付清樓價。當潛在買家出現,犯罪團夥會派出傀儡充當原業主進行賣買樓宇程序,當買家將樓價款項轉帳到賣方律師樓的銀行帳戶後,團夥會再將部分款項用作償還財務公司貸款,其餘會轉去傀儡戶口,最終落入團夥手中,涉案8個物業共涉款超過6270萬港元。

律師會會長陳澤銘。

律師會會長陳澤銘。

對於有2名事務律師被捕,律師會會長陳澤銘回應Ariel時,稱不會就個別事件作出評論,如有任何專業失當情況,將按照律師會的既定程序進行調查及處理。

執業大律師龔靜儀

執業大律師龔靜儀

執業大律師龔靜儀亦向Ariel提到,今次案件屬大規模且有組織的物業騙案,而且涉案的專業人士橫跨多個界別,由於以往購買物業時,市民較信任上述人士的專業,因此市民要開始學會採取更多步驟,從而保障自己的權益。

龔靜儀續指,在委託律師進行買入相關物業時,要考慮清楚,是否聘用物業代理推薦的事務律師,當然物業代理轉介的事務律師,並不代表他們一定會有問題;但一個獨立於物業代理的律師,無疑更能有效地從一個完全獨立的角度,去保障物業買家的權益,避免任何傾斜物業代理的情況出現。

另外,有法律界高人話,「呃市建局是很愚蠢的做法,人哋資料齊全,又夠膽搵財仔,好明顯是太急功近利,想短時期套現」。高人又提醒市民便宜莫貪,買樓時要選擇信譽良好的律師樓,以及口碑好的地產經紀,若然不熟悉,就不要買銀主盤。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

身份證

日前有傳媒報道指,涉及禁售電子煙及加熱煙的《2019年吸煙(公眾衛生)(修訂)條例草案》法案在本立法年度重新審議。由於委員會自6月底再無召開會議,惹來外界擔心條例會否胎死腹中。

政府研究修例禁售電子煙及加熱煙。

政府研究修例禁售電子煙及加熱煙。

法案委員會主席黃定光議員向Ariel透露,民建聯既要諮詢地區代表的意見,亦有來自不同界別的考慮,所以一切民生經濟法案都會經過內部詳細討論,讓13位議員在過程中各予己見。他又形容,民建聯同時是有紀律的組織,當黨團取得統一立場後,自然要少數服從多數,堅守政黨路線(Party Line),不允許任何人有表達其他立場的特權,希望市民諒解過程需時,故不要被有心人誤導。

法案委員會主席黃定光議員。

法案委員會主席黃定光議員。

黃定光提到,該條例在去年郭偉強擔任主席時,已經過漫長的討論,因此他希望政府在徵詢各方意見後能達成明確的安排,從而開會討論,以提升效率。他又補充指,政府有權將原議案,或把修訂版上會,由於不清楚屆時邵家輝議員會撤銷或堅持修訂,他作為法案委員會主席,會繼續不偏不倚,按議事規則辦事。

民建聯主席李慧琼表示,一直有就草案與不同團體及持分者討論,昨日召開黨團大會後,考慮到有不少年輕人因為市面出現電子煙及加熱煙,成為吸煙者,決定現階段傾向支持政府全禁的立場。

民建聯主席李慧琼。

民建聯主席李慧琼。

另外,邵家輝回覆查詢時指,自己認同吸煙危害健康,又鼓勵市民戒掉吸煙陋習。對於政府全面禁止加熱煙進口,製造或售賣,他認為:一)加熱煙與傳統香煙同屬煙草產品;二)加熱煙可解決傳統香煙引致的火災及氣味問題,傷害較低亦較乾淨,反問為何不以相同理據,禁止傳統香煙。

他又補充指,香港吸煙人口比率為10.2%,即約63萬人,除非政府立法禁止任何人為煙民發聲,他身為立法會議員,就有責任表達合理的意見,而非強加道德光環在吸煙小眾身上。

至於會期結束前能否完成審議條例草案,邵家輝認為要視乎政府的回應,又指當局甚少在會議以外的場合找他討論,而他亦未知政府會否堅持全面禁止電子煙及加熱煙。因此,他本人的投票意向需視乎政府的具體回應。

自由黨立法會議員邵家輝。

自由黨立法會議員邵家輝。

被問到自由黨會否統一投票取態,他解釋指,黨友張宇人作為行政會議成員,過去會跟隨政府立場投票,預料張會支持政府方案,但他強調立法會內的意見是多元,並非「清一色」,故不同議員有不同取態,是正常現象。

現時民建聯在議會內手持13票,加上支持全禁的工聯會、新民黨、經民聯議員梁美芬、議員田北辰、醫學界議員陳沛然,預計已有最少22名議員為政府方案投下贊成票,達到過半數在席議員支持法案的門檻。

你 或 有 興 趣 的 文 章