Skip to Content Facebook Feature Image

美媒:《尚氣》若無法在中國上映,影響會很大!

博客文章

美媒:《尚氣》若無法在中國上映,影響會很大!
博客文章

博客文章

美媒:《尚氣》若無法在中國上映,影響會很大!

2021年09月04日 13:10 最後更新:13:12

中美關係不佳,美國電影業也蒙上陰影。

近日,美國CNBC新聞網刊登了一篇報道,對美國好萊塢「超級英雄」電影《尚氣與十環傳奇》至今仍沒有確定在中國的上映日期表示了關注和擔憂。

更多相片
《尚氣與十環傳奇》。

《尚氣與十環傳奇》。

CNBC的報道。

CNBC的報道。

《復仇者聯盟》上映以來,中國票房佔據10%到20%的份額。

《復仇者聯盟》上映以來,中國票房佔據10%到20%的份額。

梁朝偉有參與演出劇中的大反派梁朝偉「文武」(滿大人)。

梁朝偉有參與演出劇中的大反派梁朝偉「文武」(滿大人)。

漫畫中的反派人物「傅滿洲」。

漫畫中的反派人物「傅滿洲」。

拍攝於1939年的美國經典電影《飄》就因為被認為「美化奴隸制」而被發行方在影片開頭加入了一個聲明,稱不認可影片中政治不正確的內容。

拍攝於1939年的美國經典電影《飄》就因為被認為「美化奴隸制」而被發行方在影片開頭加入了一個聲明,稱不認可影片中政治不正確的內容。

《尚氣與十環傳奇》。

《尚氣與十環傳奇》。

這家美國媒體認為,如果《尚氣》無法獲准在中國上映,將給製作這部電影的漫威影業帶來很大的影響。

在報道中,CNBC新聞網用一張相當直觀的表格,解釋了為何若《尚氣》無法在中國上映,將給漫威影業帶來一個「大問題」。

CNBC的報道。

CNBC的報道。

如下圖所示,自2012年漫威影業製作的《復仇者聯盟》上映以來,中國市場給這家美國公司「貢獻」的票房收入,便一直佔據著其總票房10%到20%的份額。

《復仇者聯盟》上映以來,中國票房佔據10%到20%的份額。

《復仇者聯盟》上映以來,中國票房佔據10%到20%的份額。

同時,根據CNBC的介紹,中國還是繼包含有美國和加拿大的北美市場外,給漫威影業的全部電影「貢獻」的票房收入第二多的市場。

所以,CNBC認為,如果《尚氣》無法在中國上映,就將令漫威影業損失「一大筆」來自中國這個美國電影重要市場的巨額票房收入。

梁朝偉有參與演出劇中的大反派梁朝偉「文武」(滿大人)。

梁朝偉有參與演出劇中的大反派梁朝偉「文武」(滿大人)。

不過,CNBC並沒有詳細提及為何中國至今沒有批准《尚氣》上映的原因,也沒有詳細介紹中國輿論對這部電影的爭議,僅僅以「這部電影改編自漫畫」產生了爭議一筆帶過。

這家美國媒體甚至在報道中對中國的電影引進模式大加抨擊,並將最近中國整治娛樂圈亂象歪曲成了「對娛樂產業的政治打壓」,並關聯到了《尚氣》上映的事情上。

但內地環球時報的評論指出,《尚氣》所改編自的那部漫畫中的反派人物「傅滿洲」(電影中叫「滿大人」),是美國人基於對中國人極具種族主義色彩的歧視和醜化而創作出來的。

漫畫中的反派人物「傅滿洲」。

漫畫中的反派人物「傅滿洲」。

內地評論指漫威影業不僅讓這麼一個嚴重醜化中國人的人物繼續充當反派滿大人,還要讓一個被美國社會教育出來的華裔主人公去「打敗」他。這樣的情節自然中國的觀眾難以接受。

不僅如此,中國觀眾和輿論對這部電影的不滿,也是受美國近些年對電影產業和娛樂行業在「種族主義」問題上越來越嚴厲的「政治審查」所影響。

大量公開資料和美國媒體的報道顯示,近些年不僅很多被視為「有種族主義傾向「的美國電影被迫下架,演職人員被解約開除,就連很多拍攝於數十年前的老電影,也在這波浪潮中要麼下架,要麼影片發行方不得不在片頭加入一段聲明,表示不認可影片中的」政治不正確「的內容。

拍攝於1939年的美國經典電影《飄》就因為被認為「美化奴隸制」而被發行方在影片開頭加入了一個聲明,稱不認可影片中政治不正確的內容。

拍攝於1939年的美國經典電影《飄》就因為被認為「美化奴隸制」而被發行方在影片開頭加入了一個聲明,稱不認可影片中政治不正確的內容。

內地評論只,當中國人也開始抗議美國人和美國媒體都在抗議的「種族主義」問題時,美國媒體卻反而給中國人貼上「民族主義」和「政治打壓」的標籤。這種「雙標」只能說明,美國媒體對於種族主義問題的「抗議」,並不是真心的,更多是在迎合美國社會的一種很有市場的政治情緒。許多美國媒體從業者的骨子裡,仍然是種族主義的。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。

彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。

你 或 有 興 趣 的 文 章