美國一名法官裁決，人工智能（AI）不能因其創作而獲得專利權，這種權利「只保留給人類」。不過，早前澳洲與南非法院都裁定，這個AI系統可以擁有專利權。
AP圖
美國專利局早前拒絕一個稱為DABUS的「創作力機器」專利申請，這項決定隨後獲得聯邦地區法院法官布林克馬的支持。布林克馬上周四在裁決書中說，法律僅允許「個人」擁有專利，人類才屬於「個人」，機器不算。布林克馬認為，由於科技發展日新月異，未來AI細緻複雜的程度可能可以媲美公認的發明人資格，但「這樣的時刻尚未到來。一旦時機來臨，將由國會決定如何擴大專利法的適用範圍。」
AP圖
法院文件顯示，塞勒（Stephen Thaler）於二○一九年代表他的機器DABUS申請專利，不過美國專利局官員認定申請者資格不符，因為AI並非人類。
塞勒回應法新社詢問時表示，他申請的專利項目「是AI發明的，不是我，所以把我列為發明人並不準確」。塞勒的律師艾博特是「人工智能發明人計畫」的負責人，他表示將對裁決提出上訴。
AP圖
艾博特說，「這項判決可能導致AI生產的發明無法受到保護，且與澳洲聯邦法院近日的裁決大相逕庭。」澳洲法官七月在一場依據該國「專利法」的法律戰中，選擇支持塞勒。判決書寫道：「根據法律規定，發明者可以是人工智能系統或裝置。這與專利法規定一致，也符合推動創新的精神。」
艾博特指出，人工智能發明人計畫也已在南非為DABUS取得專利，開全球首例。
