保安局今日以支聯會涉干犯《香港國安法》罪行及與外國政治性組織有聯繫為由，引用《公司(清盤及雜項條文)條例》第360C的權力，建議將其從公司登記中剔除。
消息指，保安局於9月10日發信支聯會，就當局有關決定邀請其作出陳詞/申述，支聯會可以在9月24日前提出書面解釋，最終決定須交由行政長官及行政會議裁決。
《公司(清盤及雜項條文)條例》第360C
《公司條例》有關條文訂明，如行政長官會同行政會議信納一間根據《公司條例》(第622章)或任何《舊有公司條例》組成及註冊的公司，是保安局局長本可根據《社團條例》第8條禁止其運作或繼續運作者，則行政長官會同行政會議可命令公司註冊處處長將該公司從公司登記冊中剔除。
《社團條例》第8條列有關禁止社團運作的條件
而《社團條例》第8條清楚列明有關禁止社團運作的條件，社團事務主任可建議保安局局長作出有關命令：
社團事務主任合理地相信禁止任何社團或分支機構的運作或繼續運作，是維護國家安全或公共安全、公共秩序或保護他人的權利和自由所需要者；或
該社團或該分支機構是政治性團體，並與外國政治性組織或台灣政治性組織有聯繫。
就支聯會公司登記的個案，由於引用《公司(清盤及雜項條文)條例》第360C條剔除其公司註冊的理據，與保安局局長獲授權執行的《社團條例》當中取消社團註冊及禁止運作的理由相同，故是次剔除支聯會公司註冊的程序，由保安局啟動及將向行政長官會同行政會議作出建議，再由行政長官會同行政會議獨立地作出有關決定。
至於剔除支聯會公司登記的執行程序將大致如下:
首先，保安局局長決定啟動程序及向支聯會發信，就當局引用《公司(清盤及雜項條文)條例》第360C條的權力將其從公司登記中剔除，邀請其作陳詞/申述。
保安局局長將考慮掌握的證據及資料，及支聯會的申述後，向行政長官會同行政會議作下一步行動的建議。
行政長官會同行政會議可向保安局局長或支聯會要求進一步資料，以及徵詢律政司意見。
行政長官會同行政會議將就是否運用《公司(清盤及雜項條文)條例》第360C條剔除支聯會公司註冊作獨立決策。如認為剔除支聯會公司註冊為合適的行動，可命令公司註冊處處長從公司登記中剔除支聯會，以及將有關決定刊憲公布，支聯會即告解散。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
首批區議員會於本周五（10日）宣誓，但最近政圈盛傳，政府將在區議員宣誓結束後，削弱甚至收回區議會的撥款功能。
民建聯立法會議員劉國勳會晤民政事務局局長徐英偉後召開記者會。
回望今年年初，民政事務局局長徐英偉曾批評區議會「政治化」、撥款效率低，認為區議會已失效，揚言當局會檢視區議會方向。民建聯立法會議員劉國勳其後聯同一眾建制派區議員與徐英偉會面，反映訴求。據當時劉國勳的引述，徐認同要由當局主導資源分配，又稱會積極研究有關收回區議會撥款審批權的建議
民建聯副主席陳學鋒。
民建聯副主席陳學鋒回應Ariel時，就相當支持有關建議。他指出，議會監察做過一連串的調查，並發現當時攬炒派主導下的區議會，用公帑支援他們在政治上偏袒的組織，甚至扣起回歸和國慶活動的撥款。他認為區議會不應成為攬炒派的「政治金庫」。
陳學鋒表示，在宣誓消息傳出後，很多區議會的法定人數很少，又以僅有3人的中西區議會為例，反問只透過３人監察和處理一個過千萬港元的撥款，又是否合理。他希望當局和社會要在這個後區議會時代思考公帑應如何運用，以避免區議會繼續濫用公帑。
民主黨深水埗區議員袁海文。
民主黨深水埗區議員袁海文指出，若消息屬實，這是非常荒謬，又形容削減議會撥款功能是等同進一步矮化全民選議席的議會，香港民主將會繼續倒退。
被問到會否感到失望時，袁海文稱，一早預料到政權會繼續踐踏民選議會，因為政府自新一屆任期起，已不斷打壓區議會撥款，甚至連研究環境衛生和健康醫療的民生項目都被行政理由拖延超過一年。
他以下周二提交的區議會大會文件為例，即使工作小組5月28日已撥款，研究制作20年都未有更新的「社區診斷研究」數據，但小組主席卻於8月17日才收到民政專員回應，質疑專員以提問方式拖延惠民項目。
新思維代主席黃俊瑯。
面對政圈傳區議會將被削撥款功能，新思維代主席黃俊瑯希望當局慎重考慮，特別是保留區議會的撥款功能和民選議席數目。他認為議會有兩大功能：一，為各黨派提供政治搖籃，並透過民意授權，提拔人才；二，區議會能發揮改善民生，反映民意的作用，即使2019年的反修例運動把區議會的角色帶歪了，但政府亦不應抹殺過往20多年的區議會工作。
黃俊瑯希望，現時出現大量區議會議席空缺，希望政府能在宣誓結束後，提供過度方案，如盡快安排補選等。
而事實上，今屆區議會自履新後爭議不斷，無論是建制派，抑或是民主派，兩者都各持己見，爭鋒相對，相信區議會如今無法有效地運作，受苦的卻是普羅大眾，政府最終是收回、補選，或者是等到下次區議會選舉，相信結果很快會知曉。
