首批區議員會於本周五(10日)宣誓,但最近政圈盛傳,政府將在區議員宣誓結束後,削弱甚至收回區議會的撥款功能。
回望今年年初,民政事務局局長徐英偉曾批評區議會「政治化」、撥款效率低,認為區議會已失效,揚言當局會檢視區議會方向。民建聯立法會議員劉國勳其後聯同一眾建制派區議員與徐英偉會面,反映訴求。據當時劉國勳的引述,徐認同要由當局主導資源分配,又稱會積極研究有關收回區議會撥款審批權的建議
民建聯副主席陳學鋒回應Ariel時,就相當支持有關建議。他指出,議會監察做過一連串的調查,並發現當時攬炒派主導下的區議會,用公帑支援他們在政治上偏袒的組織,甚至扣起回歸和國慶活動的撥款。他認為區議會不應成為攬炒派的「政治金庫」。
陳學鋒表示,在宣誓消息傳出後,很多區議會的法定人數很少,又以僅有3人的中西區議會為例,反問只透過3人監察和處理一個過千萬港元的撥款,又是否合理。他希望當局和社會要在這個後區議會時代思考公帑應如何運用,以避免區議會繼續濫用公帑。
民主黨深水埗區議員袁海文指出,若消息屬實,這是非常荒謬,又形容削減議會撥款功能是等同進一步矮化全民選議席的議會,香港民主將會繼續倒退。
被問到會否感到失望時,袁海文稱,一早預料到政權會繼續踐踏民選議會,因為政府自新一屆任期起,已不斷打壓區議會撥款,甚至連研究環境衛生和健康醫療的民生項目都被行政理由拖延超過一年。
他以下周二提交的區議會大會文件為例,即使工作小組5月28日已撥款,研究制作20年都未有更新的「社區診斷研究」數據,但小組主席卻於8月17日才收到民政專員回應,質疑專員以提問方式拖延惠民項目。
面對政圈傳區議會將被削撥款功能,新思維代主席黃俊瑯希望當局慎重考慮,特別是保留區議會的撥款功能和民選議席數目。他認為議會有兩大功能:一,為各黨派提供政治搖籃,並透過民意授權,提拔人才;二,區議會能發揮改善民生,反映民意的作用,即使2019年的反修例運動把區議會的角色帶歪了,但政府亦不應抹殺過往20多年的區議會工作。
黃俊瑯希望,現時出現大量區議會議席空缺,希望政府能在宣誓結束後,提供過度方案,如盡快安排補選等。
而事實上,今屆區議會自履新後爭議不斷,無論是建制派,抑或是民主派,兩者都各持己見,爭鋒相對,相信區議會如今無法有效地運作,受苦的卻是普羅大眾,政府最終是收回、補選,或者是等到下次區議會選舉,相信結果很快會知曉。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **