亞視執行董事葉家寶涉縱容或疏忽拖欠24名員工薪金遭票控一案，今於區院被裁定其中100張傳票罪成，兩張傳票無罪。案件將於下周三宣判，法官傾向判罰款。
葉家寶及親友。
葉家寶聽取裁決後表現平靜，挺直身子，雙手交叉平在枱上，並不時直望向法官。
辯方呈上多封求情信，當中包括由亞視員工，葉家寶的家人、朋友、浸大同學、協會等5類人士所撰寫。其中由超過300位亞視員工聯署求情信指，在員工眼中，他們對葉家寶心存感激，認為葉的努力令公司沒有即時倒閉，沒有令他們失去工作。信中又指，葉家寶是重情重義的人，沒有捨眾人而去，一直盡忠職守，與眾人一同度過危機。又有退休員工稱葉臨危受命、接手「燙手山芋」。
第二封信由節目總監所撰寫，若葉在關鍵時刻辭職，員工更會失去工作，並以港視為例，當日港視不獲發牌後，很多員工被迫離職，至今仍未找到工作。
葉家寶今午在逾30位親友陪同下到法庭應訊，包括亞視藝人朱慧珊、劉錫賢、魏秋樺、劉家聰、蔡國威及宮雪花等，逼爆法庭旁聽席。
葉家寶，早前被勞工處票控沒有在到期日內支付工資」及「沒有在僱傭合約終止時在到期日內支付工資」等共102項罪，指他因其縱容或疏忽，而拖欠24名員工在去年7月至今年1月，達113萬元薪金，被拖欠員工的月薪由8000元至4.3萬元不等。
「大班麵包西餅」於2025年6月全線結業。「大班麵包西餅有限公司」、「大班餐廳有限公司」、母公司「鴻和有限公司」及其董事廖志強，被指拖欠薪金，被票控103罪，當中涉款逾130萬元。案件星期一（3月2日）在九龍城裁判法院提訊，4名被告由同一法律代表應訊。
控方表示，「大班麵包西餅有限公司」已展開清盤程序，故申請押後案件，以確認有關事項和案件的處理方式。另「大班餐廳有限公司」、母公司「鴻和有限公司」已與1月19日在高等法院被頒令强制清盤，控方將向高院申請許可，以繼續檢控程序，故申請押後。
案件星期一（3月2日）在九龍城裁判法院提訊，暫委裁判官吳思思應控方申請將案押後至4月27日再訊。
代表三間公司及其董事廖志強的法律代表沒有反對。暫委裁判官吳思思應控方申請將案押後至4月27日再訊。
「大班麵包西餅有限公司」，被票控 38 張「沒有在到期日內付給工資」傳票。控罪指，被告身為僱主，在2025年7月31日故意及無合理辯解，而沒有在切實可行範圍內盡快，但在任何情況下不得遲於工資期最後一天，（即2025年5月31日）完結後 7 天，支付僱員於2025年1月1日至5月31日的工資，涉款633,222.3元。
另票控37張「沒有在僱傭合約終止時在到期日屆滿前付給工資」傳票。傳票控罪指，被告身為僱傭合約於2025年6月24日被終止的僱員的僱主，在2025 年7月13日故意及無合理辯解而沒有在切實可行範圍內盡快，但在任何情況下不得遲於僱傭合約終止後 7天，支付到期付給僱員的款項，即2025年6月1日至24日期間的工資，涉款445,025.21 元。
「大班餐廳有限公司」被票控2張「沒有在到期日內付給工資」傳票，2張「沒有在僱傭合約終止時在到期日屆滿前付給工資」，內容同上，涉款69,032.5 元。
母公司「鴻和有限公司」則被票控 6張「沒有在到期日內付給工資」傳票，6 張「沒有在僱傭合約終止時在到期日屆滿前付給工資」傳票，內容同上，涉款 166,693.05元。
「大班麵包西餅」於2025年6月全線結業。資料圖片
「鴻和」董事廖志強，則被票控12張「沒有在到期日內付給工資」傳票、12 張「沒有在僱傭合約終止時在到期日屆滿前付給工資」傳票。
傳票控罪指，廖在2025年7月14日，是一法團鴻和有限公司的董事，該法團故意及無合理辯解，而沒有在切實可行範圍內盡快在其僱員的工資期最後一天完結，即2025年5月31日及6月24日後7日，支付僱員在2025年5月1日至31日、2025年6月1日至24日期間的工資，涉款共166,393.05 元，違反香港法例第57章《僱傭條例》第23及第63C條的規定，而該法團所犯的罪行，是在廖的同意或縱容下犯有的，或歸因於廖本身的疏忽。
案件編號：KCS26903-27005/2025
