內媒揭露美國給阿富汗埋下三顆「定時炸彈」

美軍從入侵阿富汗的第一天開始，直到離開阿富汗的最後一刻，都在給阿富汗帶來巨大破壞，都在給阿富汗人民造成嚴重傷害。美軍撤離阿富汗的陰雲，還未散去。內地自媒體「玉淵譚天」聯合專業機構，用大數據和知識圖譜技術分析了自阿富汗撤軍以來，西方主要媒體及美國主要官方機構共計800多家網站的3萬餘條數據。此外，「玉淵譚天」也通過權威消息人士獲得了多條獨家信息，發現了美國埋在阿富汗的三顆「定時炸彈」。

一，美軍以反恐為借口，在阿富汗制造人道主義災難。

從阿富汗撤軍後，拜登連說了三個結束：阿富汗戰爭結束了，美國使用軍事力量「重塑其他國家」的時代結束了，美國過去20年的外交政策結束了。

但反思，可能只是明修棧道。美國，早就留了後手。「玉淵譚天」仔細翻看相關表述，發現早在7月，美國政府就提過，美國將保留自己在阿富汗的「超視距能力」。美軍可以用「反恐」等各種理由，隨時打擊位於阿富汗的目標，這也給阿富汗埋下了混亂的「定時炸彈」。

8月29日，美軍無人機在喀布爾地區發動空襲。無人機發射了一枚「地獄火」導彈，炸毀了一輛汽車。美國稱這次空襲有效且精准。有效在於，美方覺得汽車上載有炸藥和自殺式爆炸襲擊者，空襲解除了威脅；精准則是，這次空襲定向識別「恐怖分子」，不會導致婦女兒童等非作戰人員死亡。

美軍空襲後的現場畫面。（央視畫面）

第二天，中央廣播電視總台中東總站前方報道員奧貝德實地探訪了空襲現場——喀布爾第15警區的一處民宅。他了解到的真實結果是，空襲導致10人死亡，其中6名兒童，最小的僅有兩歲。對此，美國國防部也給出了回應，稱傷亡是汽車炸彈的「二次爆炸」造成的。

死者的弟弟稱，他的哥哥根本不是什麼恐怖分子，相反，他是一位為外國機構工作了長達17年的工程師。他已經拿到了外國的撤離簽證，正在等待撤離。

「玉淵譚天」指出從現場照片看到，只有一輛車遭受了毀滅性破壞，周圍的房屋和院牆沒有任何垮塌的跡像——很明顯，並沒有所謂的「二次爆炸」。

車輛被炸毀。（央視畫面）

面對真相，美軍含糊其辭。美國國防部發言人對此事的說法一直是仍在評估。其後有美國媒體更新了對空襲事件的調查，證據表明，美軍嘴裡的「炸彈」，只是幾個裝水的容器。受害者因其所在社區停止了供水，一直從辦公室帶水回家。

「玉淵譚天」指出阿富汗人的命，在美國人眼中，不是命。美軍，仍在以「反恐」為借口，在阿富汗制造人道主義災難。

二，帶走阿富汗精英培養親美勢力，為後續插手阿富汗做准備。

美國給阿富汗留下一地廢墟，也給撤離的阿富汗人描繪了一幅「新生活」的圖景。9月2日，白宮發布公告，有23876名阿富汗人撤離到了美國。然而美國從阿富汗撤離的人數，超過12萬人，其中包括65000名阿富汗人。

相差的4萬多阿富汗人，去哪了？根據「玉淵譚天」掌握的消息，位於美國和墨西哥交界處的布利斯堡陸軍基地，原本用於安置美墨邊境的非法入境者，但現在，有6200名美國協助撤出的阿富汗人被安置在這裡。

阿富汗難民被安置在布利斯堡陸軍基地。AP

這個基地實施軍事管制，進出都很困難。幾天前，該基地在這些阿富汗人入住後首次邀請了媒體前往，但三個小時的參觀，沒有人被允許采訪，甚至都無法在阿富汗人聚集的地方停留5分鐘以上。

美聯社的報道稱，這些人可以領取豐盛的食物及飲料。但一名叫作艾哈邁迪的阿富汗人在社交媒體上發布了一張照片，餐盤中，只有少得可憐的雞肉和水果，而下一頓飯，要等到12個小時後。

艾哈邁迪發布的晚餐照片。網上圖片

相比於其他撤離的阿富汗人，艾哈邁迪的遭遇，已經稱得上不錯。中央廣播電視總台中東總站記者李超向「玉淵譚天」透露，美軍撤走的很多人目前都被安置在了卡塔爾、科威特、阿聯酋、土耳其、巴基斯坦等國。美國把本屬於自己的責任，丟給了其他的國家。

「玉淵譚天」指出這樣的事情，美國也已經很熟練了。早在撤軍時，美國就要求烏干達政府接收2000名阿富汗撤離人員，這些人將在烏干達滯留3個月，隨後再由美國另行安置。

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長李紹先對「玉淵譚天」表示，美國自己擔心這些人會帶來隱患，所以在撤離過程中，分了親疏貴賤。美國不信任的將會被留在第三地，甄別的過程是非常漫長的，不達到絕對保險，不會被允許進入美國。在這一過程中，有些國家迫於壓力，不得已接受美國的安排，接收這些人。

此外據塔利班透露，美國等國專門撥款2億歐元用於把大量受過教育、有一技之長和有財力的阿富汗人帶出國。美國借帶走少量為其服務的阿富汗人之名，挖未來阿富汗國家建設的牆腳。

對此中國社會科學院亞太與全球戰略研究院副院長葉海林指出，美國在借此培養更多親美的勢力，為未來再次干預阿富汗局勢保存實力。

「玉淵譚天」指出嘴上喊的是出於人道主義的考慮撤離阿富汗人，幫助他們獲得新生，實際上，卻是往阿富汗人裡「摻沙子」，為後續插手阿富汗做准備，這就是美軍埋下的第二顆「定時炸彈」。美國這一手，不僅可以阻礙阿富汗的重建，甚至還為自己日後重新染指阿富汗鋪好了路。

三，美國推動削減對阿援助，給阿富汗埋下經濟崩潰的「定時炸彈」。

目前阿富汗的財政狀況艱難，美國卻在推動多家銀行和國際機構削減對阿富汗的援助。一名不願透露姓名的美國官員在接受采訪時表示，阿富汗要想獲得支撐其疲軟經濟所需的國際融資和援助，決定權在美國手裡。美國將阿富汗重建的命脈攥在自己手裡。同時，也給阿富汗埋下了經濟崩潰的「定時炸彈」。
根據「玉淵譚天」聯系的專業大數據機構的分析，從撤軍開始，「人道主義」，美國政府及西方媒體提及次數至少有1070次。美國駐聯合國大使托馬斯-格林菲爾德表示，美國將向阿富汗提供近6400萬美元的人道主義援助。美國政府還大張旗鼓地表示，捐完這筆錢，美國就是阿富汗最大的外國捐贈國。不過據「今日俄羅斯」網站報道，負責執行援助的機構——美國國際開發署，從2009年開始，就大量招募來自世界各國的年輕人前往別國從事反政府活動。這6400萬美元會用於何處，不得而知。

阿富汗糧食短缺，塔利班向國際發出請求救援。

早在上個月，美國就凍結了屬於阿富汗央行的近95億美元資產。葉海林指出，
美國要用這筆錢做杠杆，來繼續保證對阿富汗問題的干預。95億美元，不僅可以收買很多阿富汗人，還可以脅迫阿富汗新政府做很多事情。

曾任外國資產控制辦公室高級顧問的史密斯指出，美國不當處理制裁問題將對阿富汗造成毀滅性打擊，釀成人道主義惡果。聯合國世界糧食計劃署的數據就顯示，目前三分之一的阿富汗人，即1400萬人，面臨著飢荒的威脅。

「玉淵譚天」指出美國希望阿富汗的局勢更為混亂，這樣就能給制裁提供更多理由。20年來，美國一直在制造阿富汗各部落的仇恨，導致阿富汗內部派系分裂。撤離過程中，美國又在阿富汗留下大量的武器裝備，這無疑又是在點火藥桶。這還不夠，阿富汗重建需要的人、財、物，美國又通過各種手段，悉數抽走。

這讓阿富汗的局勢更為混亂，也讓阿富汗的重建之路，更加積重難返。「玉淵譚天」指出20年的舊債未還，美國又添新債。在阿富汗的道德債務，美國，還遠沒有還清。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。

韓聯社報道

據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。

尹錫悦的外交政策親美反華被質疑

對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。

2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。

韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。

分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。

尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。

韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。

韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。

回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。

實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。

此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。

尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。

最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。

總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。