Skip to Content Facebook Feature Image

選委會3大「泛民票倉」全面變天 非「主流名單」難入局

博客文章

選委會3大「泛民票倉」全面變天 非「主流名單」難入局
博客文章

博客文章

選委會3大「泛民票倉」全面變天 非「主流名單」難入局

2021年09月20日 14:19 最後更新:09月23日 11:13

選委會選舉經過通宵點票之後,結果塵埃落定。今次選舉共有4,389人投票,投票率89.77%,打破歷屆紀錄,其中法律界、建測規園界和創新及科技界投票率更達100%。

選委會選舉塵埃落定。

選委會選舉塵埃落定。

值得留意的是,這是香港落實「愛國者治港」、完善選舉制度後的首場選舉,亦為建立「愛國者管治聯盟」打下扎實的基礎。在40個界別分組中,需要競逐的有13個,共有412名候選人爭奪364個選委席位,泛民的傳統「票倉」社會福利界、法律界、教育界均發生重大改變。

社福界戰況激烈,狄志遠(中)抽籤當選。

社福界戰況激烈,狄志遠(中)抽籤當選。

其中,以社福界戰況最為激烈,23人競逐12席,最後有3人同獲55票,更要場抽籤一決勝負,狄志遠、黃一峰、劉婉儀同樣取得55票,需要抽籤定出最後兩席,最後狄志遠、黃一峰當選。

今屆選委會選舉「唯一民主派」的西貢區議會主席周賢明落選,只得37票。身屬註冊社工的周賢明分析敗選是因為他與社福機構的聯繫較弱,跟政治立場關係不大。

周賢明組織的7人「志同道合7子」名單全部落選,當中得票最高的是原選委、港大社會工作及社會行政學系榮休教授陳麗雲,在業界非常有分量,但亦只得51票。

至於主流名單「社福Team動力」10人出戰,有7人當選,落選3人包括機電聯社會服務中心總幹事劉婉儀得55票在抽籤中出局(隊友的總愛心基金會執行主席黃一峰和狄志遠抽籤入局),僑港潮州普慶念佛社董事鄭國輝只得49票落選,香港善德基金會總理葉嘉威亦只有45票落敗。

當選的狄志遠就形容,自己是幸運獲得最後一個席位,表示今次選委會有非建制派可以「入閘」及當選,證明有空間。他認為,哪怕只有一把或兩把聲音,但代表到部分香港人,仍有價值去爭取。他又指,只要非建制派作風溫和理性,應該會得到支持。

法律界投票率達100%,湯家驊不認同選舉缺乏認受性和代表性的講法。

法律界投票率達100%,湯家驊不認同選舉缺乏認受性和代表性的講法。

法律界過去同樣是泛民的天下,如今法律界選委改以團體票方式產生,共有30名團體選民。截至昨日下午5時,法律界投票率已達100%,即係包括大律師公會在內的選民,均有投票。

由全國政協前常委劉漢銓牽頭參選的主流名單15人全數當選,包括行政會議成員湯家驊、監警會前主席梁定邦,以及律師會前會長彭韻僖等人。最後一日殺出報名的律師白濤是唯一獨立候選人,最後只得9票低票落選。

湯家驊表示,業界選民都已經投票,難以認同選舉缺乏認受性和代表性的講法。

至於另一泛民傳統票倉教育界,已登記投票人數目最多,達1,750個,但在所有界別當中投票率最低。

教育界經選舉產生的13席,全數由主流派「教育專業聯盟」組成的13人名單勝出。當選的包括直資學校議會副主席招祥麒、教育評議會主席何漢權、香港津貼中學議會前主席潘淑嫻、教聯會主席黃錦良、資助小學校長會名譽主席張勇邦,以及香港幼稚園教育專業交流協會執委林翠玲等。

報稱小學捐辦人及校監的獨立候選人趙曾學韞落選。

勝出的13名選委,聯同另外17名當然委員,包括全國人大黃均瑜,及多名大學校長包括中大段崇智、教大張仁良、浸大衛炳江等,組成共有30席的教育界選委。

總結社福、教育、法律3大傳統泛民票倉,教育和法律界由主流名單全取議席,只有社福界在12席中有5席來自非主流名單,而且非主流當選者並非來自泛民名單。換言之,泛民候選人在這3大界別無一當選。

香港過往的選舉對於反中亂港分子幾乎不設防。

香港過往的選舉對於反中亂港分子幾乎不設防。

香港過往的各級選舉,近年發展到越激進就越能夠贏得大量選票。上述三個界別,在2016年選委會選舉當中,泛民全取所有席位,其中「Pan Dem 9」和「Pro Dem 21」成員全取法律界30席,泛民協調名單外的民主思路湯家驊落敗。

今次改變選委會選舉辦法後,泛民大大失利。外界期望選委會由愛國者主導後,能選出有能力的管治者,緊抓國家發展新機遇,同時解決香港深層矛盾問題。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

特首政策組外判研究多數公開 高人:多做研究比拍腦袋決策好

2024年04月16日 21:50 最後更新:22:35

立法會今天(4月16日)召開的財委會特別會議,會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注,特首政策組進行的研究不對外公開的做法,認為並非所有報告都不能公開,除了一些敏感話題報告外的成果理應公開,對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指,一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告,做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話,外界或許有點誤解,以為特首政策組的研究都是保密的,其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元,當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通,確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容,政府決策前多做研究,了解情況,然後才作出決定,比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題,但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析,以供參照。

他說,特首政策組有部分研究不公開,涉及費用大約1000多萬,包括就不同問題做的民調,以及其他合約研究,保密的研究有兩大類,主要是和施政報告相關的前期研究,以及就政府內部醖釀中的政策作研究,例如了解外界有無其他可行的政策選項,或者作為「紅隊」,挑戰現有構思中的政策,找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連,故有保密的需要。

高人分析,特首政策組的預算和過去差不多,但本屆政府謀劃的新項目很多,涉及眾多未來的規劃,以有限資源完成更多工作,協助政府作科學決策,殊非易事。

你 或 有 興 趣 的 文 章