選委會3大「泛民票倉」全面變天 非「主流名單」難入局

選委會選舉經過通宵點票之後，結果塵埃落定。今次選舉共有4,389人投票，投票率89.77%，打破歷屆紀錄，其中法律界、建測規園界和創新及科技界投票率更達100%。

選委會選舉塵埃落定。

值得留意的是，這是香港落實「愛國者治港」、完善選舉制度後的首場選舉，亦為建立「愛國者管治聯盟」打下扎實的基礎。在40個界別分組中，需要競逐的有13個，共有412名候選人爭奪364個選委席位，泛民的傳統「票倉」社會福利界、法律界、教育界均發生重大改變。

社福界戰況激烈，狄志遠（中）抽籤當選。

其中，以社福界戰況最為激烈，23人競逐12席，最後有3人同獲55票，更要場抽籤一決勝負，狄志遠、黃一峰、劉婉儀同樣取得55票，需要抽籤定出最後兩席，最後狄志遠、黃一峰當選。

今屆選委會選舉「唯一民主派」的西貢區議會主席周賢明落選，只得37票。身屬註冊社工的周賢明分析敗選是因為他與社福機構的聯繫較弱，跟政治立場關係不大。

周賢明組織的7人「志同道合7子」名單全部落選，當中得票最高的是原選委、港大社會工作及社會行政學系榮休教授陳麗雲，在業界非常有分量，但亦只得51票。

至於主流名單「社福Team動力」10人出戰，有7人當選，落選3人包括機電聯社會服務中心總幹事劉婉儀得55票在抽籤中出局(隊友的總愛心基金會執行主席黃一峰和狄志遠抽籤入局)，僑港潮州普慶念佛社董事鄭國輝只得49票落選，香港善德基金會總理葉嘉威亦只有45票落敗。

當選的狄志遠就形容，自己是幸運獲得最後一個席位，表示今次選委會有非建制派可以「入閘」及當選，證明有空間。他認為，哪怕只有一把或兩把聲音，但代表到部分香港人，仍有價值去爭取。他又指，只要非建制派作風溫和理性，應該會得到支持。

法律界投票率達100%，湯家驊不認同選舉缺乏認受性和代表性的講法。

法律界過去同樣是泛民的天下，如今法律界選委改以團體票方式產生，共有30名團體選民。截至昨日下午5時，法律界投票率已達100%，即係包括大律師公會在內的選民，均有投票。

由全國政協前常委劉漢銓牽頭參選的主流名單15人全數當選，包括行政會議成員湯家驊、監警會前主席梁定邦，以及律師會前會長彭韻僖等人。最後一日殺出報名的律師白濤是唯一獨立候選人，最後只得9票低票落選。

湯家驊表示，業界選民都已經投票，難以認同選舉缺乏認受性和代表性的講法。

至於另一泛民傳統票倉教育界，已登記投票人數目最多，達1,750個，但在所有界別當中投票率最低。

教育界經選舉產生的13席，全數由主流派「教育專業聯盟」組成的13人名單勝出。當選的包括直資學校議會副主席招祥麒、教育評議會主席何漢權、香港津貼中學議會前主席潘淑嫻、教聯會主席黃錦良、資助小學校長會名譽主席張勇邦，以及香港幼稚園教育專業交流協會執委林翠玲等。

報稱小學捐辦人及校監的獨立候選人趙曾學韞落選。

勝出的13名選委，聯同另外17名當然委員，包括全國人大黃均瑜，及多名大學校長包括中大段崇智、教大張仁良、浸大衛炳江等，組成共有30席的教育界選委。

總結社福、教育、法律3大傳統泛民票倉，教育和法律界由主流名單全取議席，只有社福界在12席中有5席來自非主流名單，而且非主流當選者並非來自泛民名單。換言之，泛民候選人在這3大界別無一當選。

香港過往的選舉對於反中亂港分子幾乎不設防。

香港過往的各級選舉，近年發展到越激進就越能夠贏得大量選票。上述三個界別，在2016年選委會選舉當中，泛民全取所有席位，其中「Pan Dem 9」和「Pro Dem 21」成員全取法律界30席，泛民協調名單外的民主思路湯家驊落敗。

今次改變選委會選舉辦法後，泛民大大失利。外界期望選委會由愛國者主導後，能選出有能力的管治者，緊抓國家發展新機遇，同時解決香港深層矛盾問題。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

今日(9月19日)是選委會選舉日，也是完善政制後3場選舉的頭炮，中央要透過全新的選舉方式，產生未來的愛國者管治班子。

「全國港澳研究會」副會長劉兆佳接受《堅雜誌》訪問時話，中央未來要建設香港的「愛國者管治聯盟」，成為施政班底穩定的基礎。

那麼將從甚麼渠道去物色人才？劉兆佳預期，本港將會湧現多個新渠道，培育政治精英。

劉兆佳。《堅雜誌》圖片

劉兆佳認為，從選舉委員會組成的改變，可以略知一二。譬如內地港人組織、全國性組織、基層團體，甚至跟粵港澳大灣區有關的組織，未來都可以成為人才培訓的渠道。

劉兆佳不諱言，由他出任副會長的「全國港澳研究會」，是中央制定港澳政策時的參謀和顧問，在政策出台後負責支持及解釋政策。他坦言，該會由國務院港澳事務辦公室主管，唯一總部在北京，該會內地成員9成是專家學者、前任甚至現任官員；香港成員則來自不同政黨、智庫、媒體及商界等範疇。

「全國港澳研究會」雖不是以培訓政治人才為核心任務，但劉兆佳指會內有部分人想從政：「不是因為誰人想從政，我們便拉他入來，他想選，我們也不會為他拉票或站台。」

區議會的組成和功能將出現重大改變。

區議會過去是一個培養治港人才的基地，現屆區議會過去一年多以來，被攬炒派騎劫以至幾近癱瘓，區議會發揮不到這種功能，未來會否被取締？劉兆佳表明，《基本法》既規定了區域組織的存在，區議會仍有其存在價值，不過未來將會迎來重大改變，不排除有部分議席會改為委任制，功能上亦會轉變，變得比較務實，可作為培訓人才的渠道，通過地區工作爭取群眾支持。

劉兆佳又表示，特區政府其實一向有很多培訓人才渠道，只是沒有好好善用：「大批諮詢架構、法定組織，有無好好用來培訓人才？過去特區政府投放太多注意力在處理民意、輿論、立法會討論、選舉等事情上，認為其他東西更加重要，培訓人才變成虛應故事，只希望增加政府聲譽，同時又不想那些人才為你製造麻煩，他們不受器重，真正的人才怎會參加你這些工作？」

劉兆佳憶述當年中央在起草《基本法》時，對這些諮詢架構本來是非常欣賞，甚至認為內地都需要仿效引進：「但這些架構，本來是所謂精英政治的核心部分，但回歸之後，卻走上了一條港式民主化道路，容許反中亂港勢力參與民主化的過程，為香港帶來政治不穩定及管治困難，也泯滅了香港原本精英政治的優勢。」

過往幾年，劉兆佳認為是民眾政治舞台壓倒了精英政治舞台，因而出現了各種各樣非理性和以鬥爭為主的民眾政治。在中央主導的新形勢下，民眾政治空間大為縮窄，精英政治舞台就抬頭，兩者漸漸恢復平衡：「日後你想從政，必須做精英，包括要考慮中央官員和特區政府領導層如何看你。」