中國再接再厲，美國望天打掛

中國太空站任務再接再厲，趕在中秋前夕，天舟三號貨運飛船升空，只花6.5小時快速對接天和核心艙。去年12月中國嫦娥號探測器成功登月，帶回月球土壤；今年5月，天問一號降落火星成功完成登陸及探測任務。以上證明了中國航天技術百分之百取得自主成功。

搭載天舟三號貨運飛船的長征七號遙四運載火箭升空。(AP圖片)

美國對於被中國迎頭趕上是什麼心情？《紐約時報》5月17日報導進行火星任務的天問一號時，已預期中國太空站會成功，不過，評論是「中國之不過又一次重複美國幾十年前的壯舉」。美國最有興趣是中國如何在世界面前出洋相︰「中國於4月發射了其最新的軌道太空站的主模組，這件事因負面原因引起了國際社會的廣泛關注。在進入軌道後，火箭的主要助推器在所謂『失控重返』的情況下危險地墜回地球。5月，火箭殘骸落入印度洋，差一點擊中馬爾代夫。」

據路透社當時報導︰「長征5 B運載火箭4月29日從海南發射升空，將天和核心艙送入軌道，該艙段將成為擁有可供3名航天員在一太空站起居生活的艙室。不過，這枚火箭殘骸可能將落入國際水域。」於是西方媒體出來炒作這新聞，認為中國航天技術陳舊不可靠，中國航天部門不負責。美國國防部更加煞有介事的表示︰「正在密切觀察長征5B殘骸的路徑，但目前沒有將它擊落的計劃。」換言之，美國隨時要出手「拯救地球」，全因為中國惹的禍。

不過，沒有人可以假裝不知中國太空站的重要性，它將在未來10年在太空運行。「由美國、俄羅斯和其他國家聯合開發的國際太空站ISS（International Space Station）將在2024年達到預定的使用壽命。尚不清楚它在那之後的命運。美國提議繼續運行該太空站數年時間。俄羅斯宣佈計畫在2025年退出。如果該空間站退出使用，那麼在一段時間內，中國將在太空中一家獨大。」《紐時》接著用意識形態的方式批評中國︰「中國領導人習近平將其與毛澤東時代的『兩彈一星』相提並論，兩彈一星指的是中國的核武與太空競賽——研製核武器並將其安裝在洲際彈道導彈上，以及將人造衛星送入軌道。就像中國在太空方面取得的所有成就一樣，它被吹捧為共產黨執政能力的證據。」

甘迺迪於1962年在萊斯大學（Rice University）發表演說。(NASA圖片)

說好中國故事，要先學好美國過往的輝煌歷史，例如美國第35任總統甘迺迪的偉大事跡。上世紀60年代，甘迺迪致力推行阿波羅太空載人計劃，要實現10年內登陸月球，目標是壓過競爭對手蘇聯。1962年甘迺迪在萊斯大學（Rice University）發表講演說，題為＂We Choose to Go to the Moon”，他表示，「美國絕不會處於下風，在這10年間，美國將會迎頭趕上。」

甘迺迪拿航天壯舉說明美國是強國，欲「吹捧為美國民主自由體系黨執政能力的證據」的邏輯，怎不可以適用於中國？中國在航天事業取得連連勝利的2021年，正值中國共產黨建黨100周年，令西方國家有說不出的不適應。然而，中國與美國是有差別的，說的不是科技，而是我們只花一個世紀時間，做到比西方要花的261年（從1760年代第一次工業革命起計）的成就還要壯觀，你還有什麼可說呢？美國還不如耐心等今次運載天舟三號的長征火箭掉下殘骸吧，這樣的話，心情也許好過些。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！