國安處擴展調查範圍至公共機構 消息：最新鎖定醫管局及港鐵

自《香港國安法》實施以來，警方國安處不斷擴展調查範圍，最新一期《東周刊》獨家報道，國安處已把調查範圍擴展至本港公共機構，甚至鎖定醫管局及港鐵。

《東周刊》封面故事。

報道開首引述知情人士透露，兩者作為服務市民大眾的公共機構，自2019年反修例事件以來，不但被揭發有職員涉嫌參與示威活動被捕，而且有職員組織工會，參與政治活動。

醫管局員工陣線前主席余慧明。

報道指出，醫管局員工陣線前主席余慧明因 「35+初選」案被捕，被控以串謀顛覆國家政權罪。據消息人士形容，在醫管局總部任職助理行政主任的余慧明，與時任職工盟主席吳敏兒相當熟稔，2019年底反修例事件期間更加籌組和成立醫管局員工陣線，甫成立便獲職工盟支持，出任主席直到今年三月因涉案被起訴才辭任主席職務。

知情人士又提到，工會成立之初，不少核心成員希望一切行動以醫療論述為基礎，但余慧明卻只聽從職工盟行事。她與其他核心成員主打政治議題，並吸納醫護及醫管局的中高層人員，意圖增加號召力及動員力，隨後又借「爆眼女」新聞不斷發酵，更曾發動罷工以威脅政府封關。

職工盟前主席吳敏兒。

報道又提到，陣線自成立以來屢就政治議題表態，不停播一些跟醫療議題無關的政治電影，給人感覺似為余慧明參選鋪路，不少醫護不願為余抬轎參選，紛紛退出，結果核心支持者所剩無幾，會員人數更在今年年初暴跌至5000多人。近月，他們夥拍職工盟及賢學思政等組織，繼續宣傳與醫療無關的政治事件，如舉辦「六四」活動，在街頭悼念內地民運人士李旺陽，呼籲市民寫信給余慧明等在囚人士等。

去年年初醫護罷工。

報道又指，警方國安處已緊盯醫管局內所有涉嫌從事反中亂港的人士，惟警方尚未出手，勞工署轄下的職工會登記局率先行動，在本月初指醫管局員工陣線的活動涉嫌與《職工會條例》不符，以及將經費用於政治目的，要求陣線交出相關資料。

人民日報以《專列護送「黑衣人」，港鐵掂量輕重嗎？》為題點名批評港鐵。

至於另一機構港鐵，曾在反修例示威期間安排加開列車，接載示威人士離開。有知情人士透露，平日車務班次調動主要由當值事務經理決定，但當時港鐵已成立心戰室，相信決定由更高職級人士負責，雖然管理層事後解釋是疏導人流，但說法牽強。而2019年10月，港鐵新工會港鐵新動力成立，後來聲稱擁有750名會員，主席陳凱暉曾高調揚言不與示威者割席，又曾於去年2月舉行特別會員大會通過發動擺工，要求港鐵公司發公開信要求政府封關。

港鐵新工會「港鐵新動力」。

有港鐵中人指，港鐵掌舵人不作為、沒擔當，明顯未有整頓內部的員工操守，亦沒法清除內部潛在的反中亂港勢力。而歐陽伯權的主席任期至今年12月底屆滿，是否獲延任將成為關注。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

選舉委員會選舉完滿結束，各界別分組結果亦已塵埃落定。政圈主要提到今次選舉有兩大變化。

首先是選舉傾向以理服人，非建制派可以入閘，甚至當選。

今次選舉以社福界戰況最為激烈，23人競逐12席，當中3人同獲55票，需用上抽籤決定出最後兩席，最終狄志遠、黃一峰成功當選。

新思維主席狄志遠。

新思維主席狄志遠其後指出，他的當選證明非建制派在未來立法會選舉有一定空間，而且可以獲勝，因為議會需要多元聲音，中央政府亦多次表達議會不攪「清一色」。他相信今次當選，反映新思維作風得到支持，而作為「非建制派」可以入閘、有機會勝出，「好鼓勵同樣係非建制的朋友可唔可以積極參與立法會選舉。」

狄志遠認為，即使社福界選舉氣氛熾熱，卻比過往多談民生，少講政治，不同聲音、不同背景的人都有機會參與，如同「君子淑女之爭」。他形容整個競爭過程舒服，沒有以前的針鋒相對，亦不情緒化。

行政會議成員、資深大律師湯家驊。

至於同屬泛民傳統「票倉」的法律界，行政會議成員、資深大律師湯家驊向Ariel指，相比他此前2次選委會選舉寫信和拜訪律師行，今次分別不大，反而他要和其他參選人一起拜訪選民，最低限度至少一次和「15人名單」外候選人白濤同場出現，整個競選過程亦能聽到不同人的選舉理念。

被問到如何鼓勵更多民主派參選，湯家驊重申參選與否是個人決定，他會予以尊重，但希望民主派明白參選不是為了個人或黨派利益，而是追求社會向前走。正如今次選舉，他見到大律師公會代表時，也不忘提醒對方不要忘記手中的一票是化表會員福祉，並不屬於個人或執委們。

湯家驊又指出，回歸以來，民主派從來都是少數，既然是少數，有10人、20人、抑或是30人，分別都不大，問題在於會否善用立法會這個公開平台，去宣揚自己的政治理念，為民發聲，這個工作未必和取得多少席位成正比，所以希望他們未來幾年能想得通透。

選管會主席馮驊。

第二個變化是今次選舉首次用上電子派票，但就被外界指需要改善點票流程。

選舉管理委員會主席馮驊今早表示，對選委會選舉點票時間遠超預期感抱歉，並承認運送票箱及點票過程不理想，認同有需要詳細檢討，會向特首提交報告書。

湯家驊提到昨日的流程是，政府開設5個票站，供所有界別選民投票，投好的票又放在同一票箱，令票箱有機會出現13個界別的選票，然後票箱運到點票中心後，要等其他票箱一齊開啟，再用人手分開。他笑言，自己沒想到「高科技」派票會被「低科技」點票絆倒。

湯家驊續指，一個票站出問題能牽一髮動全身，令所有票站無法點票，當工作人員和候選人白白呆等七八個小時，即使馮驊在場，都無法提供應急方案。他擔心，若然到12月立法會選舉時，當局要點算過百萬張選票，「到時是否要點足一星期」，笑言「若然發生，那真的連非洲國家都不如」。

會展點票情況。

湯家驊建議，若有個別票站出現狀況，工作人員應繼續點算其他票站的選票，然後再集中人手處理問題票站。他認同選舉當天會發生突發事情，因此政府日後應委任一個人或設立委員會全權負責，提供意見，並即時執行相關方案。

民建聯副主席陳學鋒亦表示，昨日是首次採用電子派票方式，選民無須按身份證號碼排隊，整體流程相當順暢，惟當局預備派票的櫃位不足，以致無法消化繁忙時段的人流，有選民更向他反映等候一個多小時才獲發選票。他又指出，既然政府都採用電子派票、電子點票，但仍要人手目視，標查選票，擔心會否失去電子化的目的，希望當局能加以改善。

民建聯副主席陳學鋒。

而事實上，完善選舉制度後的首場選舉，確實有值得進步和改善之處，但這些都無法改變它作為重返「一國兩制」初心的重要里程碑，以及成功改變從前選舉過於政治化的功績。相信在新的選舉制度下，香港未來會做得更好。