試想強制打針，由港府推行，會遭到多大的輿論壓力？近日意大利就推出被喻為歐洲最辣的「辣招」，即強制公私營機構僱員注射疫苗，僱員上班前須出示「綠色通行證」的有效健康證明，否則會被停薪，甚至罰款最多1500歐元（約1.37萬港元）。不單止僱員受罰，就連失職僱主亦要被罰款400至1000歐元。有意大利官員稱新措施有助加強全國的疫苗接種計劃，果不其然，執筆之時，當地預約接種疫苗人數激增，預料很大希望能達到12歲以上人口90%的接種率。
新冠疫苗。新華社資料圖片。
強制僱員接種 早在私企普及
值得留意的是，意大利強制僱員接種疫苗，在香港並非新鮮事。早前國泰航空發出內部通告，要求所有進入香港國際機場禁區範圍工作的國泰駐港員工及外判服務供應商，由10月1日起，都必須已經接種疫苗。而事實上，國泰在本月初已解僱一批未有接種疫苗，並且未能提供醫療證明的機組人員。按國泰當時的說法，世界各地實施入境管制措施，難以為未接種疫苗機組人員安排執勤。或許，有人會認為國泰是航空公司，需要往返各國，接種疫苗是順應當地檢疫安排，那筆者要反問傳媒機構又該如何計算？美國有線新聞網絡（CNN）上月就解僱了3名未有接種新冠疫苗便上班的員工，CNN總裁更加形容公司對此是零容忍。由此可見，不論是香港，抑或是西方，只要行業有需要接觸或服務他人，都不乏公司要求員工接種疫苗。
CNN演播室。視頻截圖。
筆者認為接種疫苗並非政治立場問題，而是健康管理問題。若然真的不適合打針，大可提供健康證明，再仿效意大利般，由政府承擔檢測費用。然而，現時香港已接種第一針的人口僅佔整體人口約65.5%，距離70%尚有一段距離。越遲達標，越要持續更嚴格的社交距離措施，一個人自私的選擇，受苦的卻是各行各業以至整個社會。在此基礎上，香港企業或市民又能否走多一步？當然，一下子強制所有僱員打針，會令人無所適從，但能否由航空業、運輸業和服務業等經常接觸普羅大眾的行業開始？
無法與內地睇齊 通關或成奢望
坊間盛傳健康碼是內地與香港的通關阻礙，筆者認為，要推行與內地睇齊的港版「健康碼」，是其中一步，而另一步則很可能是推動更多人打針，達致至少70%甚至更高接種率的群體免疫門檻。早前國家衛健委公布，內地累計報告接種新冠疫苗破21億劑次，疫苗接種總人數有近11億，佔全國人口77.6%。換言之，內地不但有具優秀溯源能力的健康碼，而且接種率更加比香港高。試想揚州市爆疫後，江蘇省全省有至少30名官員因防疫不力被問責，面對處處有防疫漏洞的香港，將心比心，若然你是內地官員，面對隨時墜馬的壓力，你還願意和香港通關嗎？
立法會議員張宇人。大公報圖片
早前飲食界立法會議員張宇人提到強制打針的問題。他認為「依家係講生存、講保護，你唔打疫苗，係放棄保障自己」，又形容不接種疫苗「到時唔係病死，係餓死」。而事實上，面對自由，經濟和抗疫的選項，很多西方國家寧願妥協，不再死守傳統價值，務求疫後經濟能盡快復甦。在這個情形下，香港又應否參照西方的做法嗎？相信公眾自有公論。
王俊傑
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「這不是撤離，這完全是投降」，這句出自美國前總統特朗普批評美國從阿富汗撤軍的說話，或者是不少美國人的心聲。事實上，美國不論是撤軍安排、時機，甚至撤僑的行動，只能用亂七八糟來形容。由此看到的，不止是領導層缺乏遠見、國際大局觀；更甚的，是以「窮兵黷武」聞名的美國，竟在軍事問題上遇到挫折，「霸權主義」已無以為繼了嗎？
美國前總統特朗普
一個國家由盛轉衰，往往有跡可尋。如今美國對外事務一塌糊塗，對於阿富汗的爛攤子，似乎已是進退失據；而對內也不見得有什麼好表現，不說其他，只說防控新冠肺炎疫情。明明美國擁有全球頂尖的醫療團隊、眾多醫學權威專家，為何至今還未能控制疫情，累計染疫個案更是全球之冠？原因在於這是天災更是人禍。
最近筆者看到一宗奇聞，在美國密西西比州不少人誤信謠言，服用給牲畜驅蟲藥物──伊維菌素，以為能防治新冠肺炎，導致輕微中毒。為何美國人會用獸藥治病？這源於今年初，威斯康星州共和黨參議員羅恩詹森等人一直吹噓伊維菌素的「療效」；儘管美國疾控中心、世界衞生組織都先後發警告，勿用伊維菌素治療新冠肺炎，但謠言已植根在民眾心中，難以扭轉。
防疫本應是公共衞生議題，但美國不少政客卻扮演醫學專家，無視科學實證，提出各種天馬行空的治病、防疫方法，就連特朗普在任時，也曾提議注射消毒劑入體內治療新冠肺炎（他之後解釋只是「冷笑話」）。連關乎民眾性命健康的公眾衞生事宜，都可以亂說一通、拿來開玩笑，在這些政客帶領下，美國又怎能走出「疫」境？
倉促撤兵衰落有跡可尋
更甚的是，當全世界已戴口罩防疫近一年多，美國共和民主兩黨政客至今還為應否強制戴口罩與「人權、自由」掛鈎，在國會上鬧得面紅耳赤，還將戰場延伸到校園之內。在共和黨控制的佛羅里達州，州長羅恩德桑蒂斯為阻止學校強制師生戴口罩，竟威脅暫停相關學校的資助，迫使校方就範。世紀疫症當前，美國政客們非但沒有團結民眾，反而將抗疫政治化，分化民眾、挑起對立，疫情失控乃必然下場。不過，這也是近代「美式政治」的特色，可說是見怪不怪。
應否戴口罩繼續成為美國的熱門話題
美國社會嚴重兩極化，也是這種「美式政治」所害，政黨之間的惡性競爭，導致幾乎在所有議題上都難以達成共識，當然防疫政策亦不能例外。現在美國總統拜登親手炮製阿富汗撤軍的鬧劇，也不忘拖政敵特朗普「落水」，說只是按照前任的計劃去做。當政治紛爭不斷，同時加劇了社會內部撕裂，不同政治陣營的群眾，只看到自己想看的「現實」，凡事非黑即白；當「信念」受到挑戰，衝突就隨之而來。就如之前的美國總統大選，不少共和黨支持者受到特朗普迷惑，深信選舉出現舞弊，最終導致衝擊美國國會大廈事件，醜出國際。美國內部的各種問題逐漸白熱化，也將令美國加速衰退。
美國的問題擺在眼前，就連美國著名學者弗朗西斯福山，一名曾認為在冷戰結束、「自由民主」將成主流、「美國制度是歷史的結束」的學者。他在看到近日的阿富汗事件都撰文警告，此事將成世界歷史的轉捩點，「美國時代」即將終結；而導致美國衰落的主因，就是來自內部的政治衝突、社會撕裂所致。當「自己友」都指出問題、好言相向，到底拜登會否放棄維持「霸權」幻想，專注解決內部問題？還是會依然故我，繼續帶領國家走上不歸路？
原文刊於《大公報》2021-08-27
