行政長官林鄭月娥今日(6日)發表任內最後一份《施政報告》,當中包括政府架構重組的方案。消息指,林太提出的建議,僅供各方諮詢和討論,最後需交由下任行政長官定奪。
行政長官林鄭月娥。
據知,現時掌管文化康體政策的民政事務局將有較大變動,文化康體會獨立成局,改動後的食環署會併入民政局,而食衞局餘下的衞生醫療部門則會獨立成局。至於運輸房屋局,消息又指,新建議無意將現發展局負責土地規劃的部門分拆出來,反而把房屋分拆,獨立成局,讓新設的房屋局專注公營房屋政策範疇。
工聯會立法會議員麥美娟。
工聯會立法會議員麥美娟向Ariel表示,若消息屬實,她感到非常失望,因為政府繼續任由土地開發和房屋供應,無法一氣呵成地處理。
麥美娟又補充指,發展房屋包括清拆,補償和安置等過程,部分須交由另一政策局部門跟進,情況如同市建局和香港房屋協會等公營機構的工作需要發展局和運房局雙方協調。因此,對於擬設的房屋局,她質疑其定位和成效,「不太理解為何不能合併,是否要搵地有搵地做,起樓就有起樓做,請問對加快流程有多大幫助?」
民主黨深水埗區議員袁海文。
民主黨深水埗區議員袁海文則對改組的成效和必要性抱有懷疑。他以食衞局為例,稱「將食環抽走,好聽是讓衛生醫療更專職,但按外國經驗更可能是不被重視和更沒有影響力,更沒能力統籌公共衛生有關的工作。」
袁海文認為,今次涉及大幅度改組,建議政府安排3個月的公眾諮詢期,再由下任行政長官落實有關改動。
民建聯副主席陳學鋒。
不過,亦都有聲音讚同個別改組的成效和必要性。民建聯副主席陳學鋒指出,地方行政上,康文署屬於民政局,食環署則交由食衞局管轄,以致署與署、局與局之間,出現推卸責任的情況。他認為把食環署納入民政局管理,是回歸當年市政局的做法,相信和近年的社會訴求有關。
陳學鋒提到,過去幾任特首有意重組政府部門,惟當時的政治爭坳導致建議不了了之,認為特區政府重整架構,是回應完善選舉制度後的新政制,致力改善民生,解決社會深層次問題。
新思維副主席黃俊瑯。
對於政圈盛傳的改組方案,新思維副主席黃俊瑯認同,有必要研究重組政府架構,從而令政策分工更加明細。他又認為,設立新局,等同擴充現有問責團隊,希望政府增設政務司副局長,以統領政務司轄下政策局的協調工作,避免政出多門的亂象發生。
行政會議召集人陳智思。
另外,行政會議召集人陳智思前日被問及架構重組時,指自己未有直接參與討論,惟自己早在擔任可持續發展委員會主席期間已提出,現時政府的架構有機會製造很多麻煩。他舉例指,垃圾徵費措施由環境局負責制訂,卻由食環署執行,存在矛盾。他認為重整有需要,改組後可以令各部門目標一致,更能取得政策成效。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **