與中央官員講劏房態度不同 林鄭：住什麼單位是個人選擇

本港房屋問題嚴峻，中央官員多次提到香港的劏房問題，認為要告別劏房。不過，特首林鄭月娥出席《施政報告》傳媒論壇時，卻有不一樣的論述。

對於香港能否於2049年「告別劏房」，林太回應時提到，「劏房」這個形容詞較籠統，她本人不會使用，認為每個人住甚麼單位是個人選擇，又稱參觀過一些劏房「其實冇乜問題」，「係一個好大單位分開得好合規格，屋宇署都話冇問題嘅」，「有啲後生仔鍾意多啲私隱就住」。

特首林鄭月娥發表任內最後一份《施政報告》。

她其後補充指，事實上，有部分劏房環境是非常惡劣，透露曾聯同運房局局長陳帆探訪這類劏房數次，強調「探完之後係有責任」，「將呢啲親身感受到嘅居住環境惡劣，啲小朋友無辦法係呢居住環境學習嘅痛苦，演變成一個政策，然後好努力去執行」。

被問到有否對不起劏房居民，林太表示，房屋問題非一屆政府造成，亦非一屆政府能夠處理。她提到上屆政府排斥過渡性房屋，認為有地應用作興建永久性房屋，而今屆運輸及房屋局局長陳帆則很努力推動，已達成1.5萬個單位的目標，接下來希望能達至2萬個。她又指，每當看到劏房居民遷至過渡性房屋，重燃人生希望，給予政府很大動力推動過渡性房屋。

林太形容自己支持中聯辦連日探訪劏房戶，但認為「最終將呢啲問題化為解決方案、幫助市民都是香港特別行政區政府，而我哋係做緊呢啲工作。」

林鄭對劏房的睇法，和中央官員並不相同。

國務院港澳辦主任夏寶龍7月16日在全國港澳研究會研討會上，提到香港房屋問題，指長遠不會再有籠屋、劏房，年輕人可以告別「住房難」的問題。

中聯辦主任駱惠寧亦趁國慶日前夕，探訪「籠屋」及劏房住戶。

而中聯辦主任駱惠寧亦趁國慶日前夕，探訪「籠屋」及劏房住戶，強調住屋問題「一直牽動中央的心」，「中央領導多次強調，要加大力度來解決住房問題」，更慨嘆「耳聞不如目睹」，「20萬人居住條件如此的艱苦，絕對讓人感到心裡面很沉重」。

工聯會立法會議員麥美娟。

工聯會立法會議員麥美娟向Ariel指，劏房是一個社會現象，因為市民負擔能力下降，才被迫居住劏房。她又補充指，20多年前，她剛大學畢業，當時的年輕人可以用7千元，租住沙田一個單位。換言之，若月入達萬6元，就能拿不足一半的收入居住單位；反觀現在有不少大學畢業生出來工作數年，月入仍僅得萬多元，或兩萬元，當他們的6千，7千元，無法租住單位，就只能租住較美觀的劏房。

麥美娟表示，劏房這個現象正正反映，人工增長永遠跟不上租金漲幅，基層市民難以享受經濟發展帶來的成果。若特首不用「告別劏房」這個名詞，也要正視劏房這個現象，以至正視社會各個階層有沒有可負擔房屋（affordable housing）。

「劏房」租務管制研究工作小組成員、公屋聯會總幹事招國偉。

「劏房」租務管制研究工作小組成員、公屋聯會總幹事招國偉稱，雖然劏房會有年青人希望搬出來，與家人分居，但情況並非普遍。他續指， 劏房人均居住面積中位數僅6.6平方米，比公屋最少編配的7平方米少，更加反映劏房擠迫情況比公屋的惡劣。

招國偉表示，就算是年青人，通常都因經濟考慮而不願租用較大面積的劏房，相信租住的人都是逼於無奈，「正常人不會想在過於擠迫的單位居住」。他留意到林太提到部分劏房的居住環境較差，所以這也解釋到為何她要推動租管的立法工作，重申「個別有好少少都不『出奇』，但不是主流情況」。

九十後房屋關注組召集人余衍仰。

九十後房屋關注組召集人余衍仰對林太的說法有保留，認為「不是社會上有私樓，青年人就自然買得起、租得到」。他形容，現時抽中居屋和獲派公屋的機會難如登天，青年人迫於無奈而居住劏房，若撇開青年負擔能力和實際住屋需要，單純從市場上有的住宅選項去印證「青年人有選擇下，自己選擇住劏房」，那林太的說法未免給人「何不食肉糜」的觀感。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特首林鄭月娥今日（6日）發表任內最後一份《施政報告》，當中提到重組政府架構，設立文化體育及旅遊局，管理目前分散於民政事務局的文化事務，以及商務及經濟發展局的旅遊和創意產業。

特首林鄭月娥。

港協暨奧委會副會長、香港文聯常務副會長霍啟剛向Ariel表示，歡迎政府以大局觀，考慮研究成立文化體育及旅遊局，滿足業界多年的期盼，既突顯政府對文體旅發展的重視，亦顯示了政府對推動產業化的決心。

霍啟剛指出，中央在《十四五規劃》中，明確提出對香港作為「中外文化藝術交流中心」的定義、理解、期盼及要求，未來香港必定是弘揚和傳承中華優秀文化的重要樞紐，將國家文化體育的軟實力輸出國際，而成立政策是這項任務的大前提。

港協暨奧委會副會長、香港文聯常務副會長霍啟剛。

他又舉例指，對商經局而言，出版業等同一門生意，但對出版界朋友，行業兼備教育和文化傳承等重要角色。至於文體界，政府過往則傾向用金錢資助，如注資電影發展基金和創意智優計劃等，並交由業界自行申請，但十四五規劃需要的不單單是舉辦多少場表演或舞蹈，而是真真正正的產業化。

霍啟剛出席書展活動。

霍啟剛引述國家體育總局局長苟仲文3年前撰寫的文章，當中提到要推動體育全民參與，應以「＋體育」而非「體育＋」的角度，即體育不一定成為主角，而是作為配合其他行業，整合社會資源的一種手段。因此，不管是「體育＋」，抑或是「＋體育」，跨界別合作已成為時代的趨勢，而事實上，文體旅在現今世代是密不可分，如香港國際七人欖球賽、新加坡一級方程式賽車大獎賽、浙江烏鎮戲劇節和日本瀨戶內國際藝術祭等文化體育盛事都需要旅客大力支持。

霍啟剛希望藉着研究成立新的政策局，全面地研究和訂立香港未來的文化體育政策，如以科學化方法收集數據，分析產業優勢，訂立清晰目標及發展方向，精準投放資源，並加上「文體+」等概念，切切實實為香港的文體旅發展打開新篇章。他相信「未來在同一屋簷下，被一個局長照顧，跨界別的協作能1+1多於2，甚至多於3」。

霍啟剛出席東奧2020的活動。

被問到文體旅局的政治委任官員人選，他認為需具備兩大條件，一，具大局觀，要對國家發展具正確認識，明白香港須要站立的位置；二，要落地，聆聽業界聲音，特別是政策局橫跨體演文出界和旅遊界，聲音亦較多元且分散，所以官員要多花時間了解各界別的訴求。不過，隨着《國安法》和完善選舉制度，議會不再泛政治化，他相信少了政治爭拗，有助吸引更多人才加入「熱廚房」。