「國殤之柱」限期已到 高志活惡人先告狀話索償1000萬 金牙大狀指港大應先報警

香港大學早前發律師信，要求支聯會今午5時前移走「國殤之柱」，否則視作放棄。製作「國殤之柱」的丹麥雕塑家高志活周二宣布，已經在港聘用律師，代表他向港大發信，要求就移除一事召開聆訊。

丹麥雕塑家高志活。

高志活認為，「國殤之柱」是全球聞名的藝術品，擁有非常轟動的歷史，假如他再造一個新雕塑，將失去其歷史意義。他解釋指，當年和3名助理花上3年製作「國殤之柱」，若要重造一個，估計需120萬歐元（約1000萬港元），而這尚未計算其歷史價值，重申「國殤之柱」是無價的。

「國殤之柱」。

高志活提到，他希望能在有序和絲毫無損的情況下將雕塑運出香港，希望各方尊重他有「國殤之柱」的擁有權，若雕塑有任何損失，港大須承擔一切責任。他又指若然「國殤之柱」被毁壞，市民應到港大執拾碎片，因為碎片具象徵意義，表達「帝國滅亡，但藝術永存」的意思。

高志活又批評代表港大發律師信的孖士打律師行，在港大要求下定出極短的限期，形容是「殘酷不仁和近乎犯罪」，是「意大利黑手黨在歐洲使用的手法」，不值得學校或政府採用。他認為作為美國律師行的孖士打應退出此案，促請任何支持人權和藝術的人，都要直接向孖士打反映，讓他們知道自己在做什麼。

金牙大狀就話，「國殤之柱」的局勢發展，有幾點法律分析：

一，港大應該報警，指「國殤之柱」涉嫌違反《港區國安法》中的顛覆國家政權罪。港大因為不能協助及教唆他人違法，故此要盡快移除「國殤之柱」。警方應通緝高志活歸案。

二，港大把雕塑移走後，再發信給支聯會和高志活，要求他們在限期內自行運走物品，否則會運往堆填區，同時收回相關的租金及處理費用。

三，現時高志活認為該雕塑十分值錢，他理應自行安排運回丹麥。他不運走，就無法理根據向港大索償。

香港大學。

金牙大狀又話，高志活或港大都可以向法庭提告對方，但一旦發生，考慮到高志活並非本地人，而且涉嫌觸犯本地法例，港大有權要求高志活向法庭繳付儲存金（Payment into court），因為這類訴訟需要大量金錢開支，需確保雙方有足夠資金，法庭才可開庭審理。否則高志活隔空發惡，只是作政治宣傳，講多過做而矣。

香港大學發言人昨晚回應傳媒查詢時表示，校方仍就此事繼續徵詢法律意見，並會與相關單位按合法合理基礎處理。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中央完善選舉制度後，下屆立法會將設有90席，即選舉委員會40席，功能組別30席，分區直選20席。據了解，多位建制派知名立法會議員將由地區直選，轉戰選委會界別，包括葛珮帆、麥美娟、謝偉俊、梁美芬、何君堯和謝偉俊。至於民建聯的張國鈞亦有可能轉戰選委會。

一方面，選委會組別這個重要平台有議會經驗豐富的議員參與；另一方面，能騰出更多直選位置，讓政黨第二梯隊接班。

工聯會立法會議員麥美娟。

由於立法會換屆選舉提名期本月底展開，消息指建制派的名單正在醞釀協調至尾聲，相信近期會拍板落實。初步名單中，除數名被指地區直選「好打得」的立法會議員轉戰選委會界別外，建制派亦確定10人作為出戰地區直選的「膽」。如果最後建制派在一區內派多於一人參選，令另一人就會做「腳」，以「膽」帶「腳」出戰。

立法會選舉的最新劃區。

新政制下的10個選區，港島2個，九龍3個，新界最多，有5個，每區兩席。現任港島區立法會議員有張國鈞、郭偉強和葉劉淑儀，由於張國鈞或轉戰選委會界別，葉劉淑儀則交棒給陳家佩，估計港島2個選區會陳家佩做港島西的「膽」，工聯會有機會改派會長吳秋北出戰港島東。

民建聯立法會議員張國鈞。

九龍3個區，建制派會有民建聯的李慧琼、鄭泳舜，以及工聯會的鄧家彪3個做「膽」出選。消息指李慧琼多年紮根九龍城，希望親身上陣地區直選，起示範和帶頭作用。

新民黨中委陳家佩。大公報圖片

至於新界5個選區，預料現任議員陳恒鑌、周浩鼎、陳克勤、田北辰仍會循分區直選出選，而麥美娟轉戰選委會界別後，餘下的一席相信會由其他工聯會成員頂替。

民建聯立法會議員周浩鼎。

由於外界估地區直選20席將有至少一半由建制派取得，10名「膽」之外，相信仍然部份地區兩席均由建制派出戰，所以，具體的分區直選名單仍會調整，例如民建聯的周浩鼎，他曾在離島區紥根，離島今屆歸入香港西選區，因此他可以出戰新界西北，亦可以循港島西出戰，但相信都會是主力的「膽」。至於其他有可能出選的建制派人士，可以視為「腳」靈活調整。