領英退出中國市場，背後是中美較量

微軟旗下的領英（LinkedIn）關閉中國的職業社交網站，稱「中國愈來愈具挑戰性的經營環境和合規要求愈來愈高」。西方媒體稱，中國近期對民營科企展開一系列調查和禁令之後，當局大幅提高對互聯網行業管控。

AP圖片

據悉，2016年被微軟收購的領英，目前共有7.7億用戶，中國接近5400萬用戶，佔有率為7%。領英年收入超過100億美元，但未有中國市場佔總營收的比例。領英表示，今年底他們將在中國另外開設求職應用程式InJobs來取代LinkedIn網站。新服務將不會提供領英的社交媒體功能——用戶不能進行訂閱或分享帖子及新聞文章。

《金融時報》報導，白宮對領英退出中國表示歡迎，並指責中國政府強迫公司成為其「鎮壓和專制行為的同謀」。法國廣播新聞網（RFI）則稱，「領英2014年進入中國市場時，就已認識到它必須接受中國官方對某些用戶的審查，以確保其發佈內容符合中國的規定。」

大家會提出一個問題，是否中國對領英比7年之前更嚴緊；例如中國官方最近一波對互聯網科業的嚴控波已及了領英？——BBC稱，北京正加緊落實《數據安全法》，像領英這樣的外國公司在中國儲存本地用戶數據時很可能受到進一步監管。此前中國網約車公司滴滴出行在赴美上市時，遭到中國當局質疑其數據安全問題——領英已難以達到中國的要求。

《華爾街日報》引述知情者稱，今年3月中國互聯網監管機構曾指責領英，給出30天時間要求領英來管控平台上的內容。當時領英在中國暫停了新會員的註冊，稱該舉措是為了確保網站符合當地法規。目前未見傳媒對相關消息，作進一步分析，不過，「領英標誌著最後一家在中國公開運營的美國主要社交媒體網站退出中國」已經成為事實。

然而，這不代表事件悄然劃下句號，美國社交媒體「被迫」退出中國，已經提升到意識型態的層面。《金融時報》引述一位美國高層官員對事件的批評：「私營部門和國際社會應該反對中國利用其市場武器來扼殺自由言論和人權。」美國學者麥德羅斯（Evan Medeiros）向《華爾街日報》說︰「如果領英繼續代表中國當局進行審查，其聲譽和全球商業模式也將面臨風險。」

微軟旗下領英退出中國。(AP圖片)

領英的問題相當敏感，涉及這個表面求職社交媒體可能有間諜滲透的可能。根據《紐約時報》報導︰「領英還有為間諜機構招募人手的用途」，不過，美國官員搶先為自已解釋︰「中國情報單位是利用此（領英的服務）功能實現目的的最活躍的機構之一。」換言之，中國情報單位識得利用領英來招募間諜，美國的CIA、英國的MI6呢？斷估都會用同一手段向不同方向進行在中國的滲透吧，否則何來說「中國情報單位是其中最活躍的機構之一」，這等如說，美國也不是恪守什麼言論自由，也不是不會破壞用作促進人才交流的民營商業求職平台，換言之，美國變相洩露其情報機密。我想起夏蘭（Nicolas Chaillan）這個人。

夏蘭是美國國防部前首席軟件官（Chief Software Officer），他日前也是接受了《金融時報》的訪問，首先表示美國已在人工智能（AI）競賽中敗給中國，最搶眼球的一句︰美國部分政府的網絡知識水平在幼兒園水準。

我原本不信，但看過美國高官對中國領英事件的評論，我不得不相信了，我還要按贊留言︰美國的幼稚園教育真普及，也真的好發達！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人」是偉人的思想，今天大派用場。布林肯抵達北京，與耶倫不同，布林肯是應中共中央政治局委員、外交部長王毅邀請前來，這個細節折射出大問題。

布林肯抵北京。AP圖片

很多人以為布林肯是要求前來訪問中國，談談買點美債意思意思。當然，你把美國國務卿當成一位美國的理財產品推銷員，如此藐視對手，看來沒有什麼不對，問題是你真的當他來推銷廉價國債，美國有求於中國，美國經濟需要中國伸出友誼之手，那就犯上了本末倒置的戰略錯誤。

台灣時評員的眼光很銳利，他說王毅請布林肯到北京，那就意味著中國是有事需要由話得事的美國人過來講清楚。什麼大事？不是中國產能過剩的糾爭，也不會請跟他拆解中俄關係，甚至美方說要制裁中國的銀行打金融戰，都不及美國速雷不及掩耳的在中國家門周圍架起中程導彈那麼急切。

《參考消息網》4月17日報導，能夠發射「戰斧」巡航導彈和「標準-6」導彈的美國陸軍新型陸基導彈發射系統（屬中程導彈系統）被部署到菲律賓北部，這是該系統首次出現在「印太地區」這是美軍在中國周邊強化前沿部署的最新軍事動作，針對性很強。中國外交部翌日回應稱，對有關美國動向表示嚴重關切， 「我們希望有關國家不要引狼入室，以免害人害己。」

郭正亮近日在不同頻道和社交平台警告，如果沒有辦法阻止菲律賓這一步，美國會在第一島鏈沿南海到台海再到日韓部署中程導彈，這是美國複製1962年古巴飛彈的「亞洲版」，特別關注的是美國部署的中程導彈應該可以裝止核彈頭，因為只有中程核導彈在中國門口重重圍起才具威懾力，否則不如不搞。

郭正亮表示，亞太地區沒有一個國家地區有膽量在今時今日讓美國把核導彈搬過來自己地方，美國必然是秘密進行，偷天換日、暗渡陳倉，這一步是險棋。中國不會對事件不聞不問，必須有雷霆萬鈞的準備，為了有效管控中美兩個大國的嚴重碰撞，王毅邀請布林肯來講清講楚。或許，布林肯在會談期間東張西望，心不在焉的支吾其詞，綿裡藏針的擺出一個強硬態勢︰中國必須聽美國的，美國已準備兩手「核彈」，一是金融核彈，二是對準中國的中程核導彈，當中虛虛實實，重重陷阱，可視為繼當年最接近核戰的古巴飛彈危機後，另一超級大國博弈，預期即將在亞太地區上演。

馬英九早前在Facebook帳戶上撰文，提及台灣可能遭遇戰爭的問題，他說︰「世界已經無法承受另一場戰爭，需要更多的對話與共識。台灣不能變成國際強權政治角力的犧牲品。」賴清德就任在即，民進黨沒有收歛「台獨」氣焰，令人擔憂。

美國出到最後底牌想要達到什麼目的？很簡單，美國要在往後90年繼續統治世界以維繫美國發債去到100萬億美元的無張循環備用，那麼關中國乜事？幫你買債好啦，不是說好世界之大可以容得下中美兩國嗎？不，美國沒有那麼天真，美國同樣是戰略上藐視對手，美國深信有辦法要中國讓步，中國不得在創新高科技再越雷池半步，同時俄羅斯、中東事務中國國要站在美國利益線上…。然而，美國的戰術很看重中國，兩手「核彈」你說夠未？中國這一步怎樣走？全世界屏息以待。