中央關心香港 但港府真的準備好？

房屋問題是長年困擾港人的一大難題，現時公屋一般申請平均輪候時間升至5.8年，創22年來新高；與此同時，有逾20萬基層居民要屈居環境惡劣的「劏房」、「籠屋」等，生活苦不堪言。今年國慶日前夕，中聯辦主任駱惠寧落區探訪視察基層住戶，包括「籠屋戶」，他更直指「香港同胞的煩心事，始終牽動着中央的心」。今次駱主任落區，既凸顯中央對本港房屋問題，以及對青年事務、香港發展的高度關注，也為社會及管治團隊帶來不少重要訊息。

中聯辦主任駱惠寧落區探訪視察基層住戶。

中央言行一脈相承 房屋議題重中之重

由早前七一駐港機構總動員探訪基層，到港澳辦主任夏寶龍早前的講話，指香港將來要告別「劏房」，再到現在十一國慶駱惠寧主任再度落區。言行一脈相承，焦點均落在房屋問題之上。由此觀之，中央在港的工作重心，由止暴制亂，轉為聚焦於改善民生。相信中央未來會更積極派員落區，甚至會變成恆常化，不僅收集各界人士的意見，更重視直接聽取基層市民的聲音，繼續擔任聯絡人的角色，密切聯繫香港各界，讓他們都能更主動服務香港。

港澳辦主任夏寶龍。

解決本港房屋問題，這個既是中央所關切的，亦是廣大市民的期盼。不少港人都有同一疑問，土地房屋問題在香港存在已久，到底如何處理？答案其實並不困難，事在人為。正如駱主任所提到，關鍵是確立以人民為中心的發展思想。只要做到這一點，具體層面的問題都能迎刃而解。要根治房屋問題，總離不開土地供應、發展規劃、資源投入，其實近年坊間已出謀獻策，提出不少可行的建議。但問題始終在於，港府又是否有心解決問題，以市民的利益作為發展的最大考量，願意大刀闊斧、果斷行事？

增建港鐵站用上30年 施政效率著實可怕

特區政府管治團隊作為掌舵人，真的準備好了嗎？正所謂見微知著，先不說房屋這種大議題，即使是興建普通基建項目，一樣是拖拖拉拉。大家有聽過東涌西站嗎？政府原本計劃在東涌逸東邨附近建港鐵站，結果由2000年著手研究，直到近期才有確實的興建時間表，指項目預料在2023年動工，並於2029年竣工。

東涌西鐵路站。

由研究到竣工，足足要花近30年時間，而30年又是一個什麼概念？國家用上15年試爆第一顆原子彈，花費16年研發第一架核子潛艇，深圳特區自成立到30周年期間，累計創造5.78萬億元GDP。沒比較就沒傷害，特區政府如此的效率合理嗎？若然政府施政效率不加以提升，連增建一個港鐵站也「困難重重」，市民如何相信政府能解決房屋，在短時間內增加短、中期住宅單位供應？

公務員連環出錯 新政制難以服眾

除此之外，特首記者會竟然「擺烏龍」，佈景板顯示「中國人民共和國」，而非「中華人民共和國」。或許有人會認為，一塊佈景版出錯，不是什麼大問題，但大家仔細想想。佈景版的設計、審批，必然經過多次檢查和覆核，關卡重重，而出錯之處明顯至此，為何無人及時發現問題？還有，早前舉行的選委會選舉，有約4,380名選民投票，最終當局花費逾14小時，才能完成點票。試想過百名公務員，再加上選管會主任馮驊亦在場，為何會出現「甩碌」，竟然沒有應急方案？如果公務員團隊連小事都辦不好，如何能處理更艱鉅、複雜的社會深層次問題？

佈景板顯示「中國人民共和國」，而非「中華人民共和國」。

下層公務員做得不夠好，那上層官員又如何？環境局長黃錦星早前在社交平台發帖文，在hashtag「#國慶日假期」後面，竟加上「青天白日滿地紅旗」的emoji；雖然事後官方解釋，懷疑是遭黑客入侵之故。若然是黑客所為，局長大可盡快報警，還自己清白；否則作為問責局長，縱容下屬犯下如此「低級錯誤」，而且錯上加錯，用謊言掩蓋失誤，無疑是會影響公眾對政府的信心。完善選舉制度後，立法會已高效地運作，而港府更加要痛定思痛，設法提升施政效率，甚至急市民所急，想市民所想，否則再多的落區，再好的口號，都會淪為政治的「假大空」，影響市民對新政制的信心。

王俊傑

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「要理解雙方的差異，放下個人得失」這句說話出自一般政客口中並不稀奇，但出自一直挑動社會分化、煽動黑暴、涉嫌違反香港國安法並已畏罪潛逃英國的通緝犯羅冠聰口中，未知市民會有何反應？

多個所謂「在英港人組織」早前在英國曼徹斯特合辦所謂的「港殤遊行」，當遊行結束後，其中一個搞手組織「曼徹斯特真香港人協會」發表聲明，圖文並茂譴責有人在集會後，在街頭縱火及破壞公物，質疑做法或令英國人對港人產生壞印象。而另一組織隨後反駁，聲稱遊行期間只是焚燒過五面中國國旗，事前已知會現場的英國警員，更否認有人毀壞公物云云。事件變成「羅生門」，兩批所謂的「同路人」針鋒相對，一直儼然以亂港頭目自居的羅冠聰遂在社交網站發表上述說話，試圖「打圓場」。

已畏罪潛逃英國的通緝犯羅冠聰。

不論破壞事件孰真孰假，其實並不重要，關鍵是一眾涉事者的反應。老實說，作為遊行搞手之一，看到和平遊行演變成暴力示威，怕連累個人或組織要負上刑責，害怕令英國政府及當地民眾對香港人反感，甚至影響到自身的移民機會或居留簽證等，割席保平安的做法實在不難理解。這也證明亂港分子經常掛在口邊的所謂「齊上齊落」，根本就是騙人的謊話。利益當前，有人「叫人衝，自己鬆」；面對刑責，亂港勢力頭面人物紛紛畏罪潛逃，留下一眾暴徒成為棄卒。即使「走佬」到英國，「手足」也會因為自身利益而割席。最令筆者大開眼界的是，原來亂港分子都知道暴力示威有問題，為何「修例風波」期間，大批暴徒破壞公物和港鐵站設施、攻擊目標店舖，甚至對不同政見的市民施襲，亂港分子卻沒有發聲譴責？

示威者焚燒中國國旗。

退一步說，即使遊行沒有破壞行為，焚燒中國國旗亦是獲英國警方「批准」，筆者不禁要問，暴徒當日在香港視法律如無物，肆意在街頭縱火、投擲汽油彈、襲擊警員，如今的囂張氣焰去了哪裏？為何到了英國就變成「乖乖仔」，願意「警民合作」？願意按程序向英國警方申請舉辦遊行？回想起黑暴期間，亂港分子種種違反法律、針對及誣衊警方的言行，很難理解他們對同樣會採用必要武力制止暴徒的英國警方，為何會採取截然不同的態度。

英國示威活動。

當然，亂港頭目羅冠聰的變臉技術更高超，否則怎能說出「要理解雙方的差異」這番說話？當日有部分溫和「泛民」曾用同一番說話勸阻亂港分子，但可曾有人聽得入耳？若然當初願意「要理解雙方的差異，放下個人得失」，與政府就修例問題展開理性務實的溝通，而不是瘋狂抹黑中央及特區政府，挑動社會分化，唆使部分市民不信任政府，又怎會爆發持續逾年的「修例風波」？

英國「收留」亂港分子，最終會否自食惡果，相信不久後就會有答案。不過話說回來，一些亂港分子千方百計討英國政客的歡心，讓英國繼續「收留」他們，但羅冠聰之流又能否確保，英國他日不會將他引渡回香港？筆者還是奉勸一句，別對英國有太多幻想，你們未享受到所謂的「自由」之前，可能已成為脫歐和新冠疫情下的犧牲品了。

原文刊於《大公報》2021-10-16