英媒爆中國發展繞地球飛行導彈 高超音速美國無法防禦

西方媒體最近不斷炒作中國「擴核」。英國《金融時報》前日引述知情人士透露，中國測試一枚具備攜帶核彈頭能力的高超音速導彈，這枚導彈進入軌道以後環繞地球一周飛向目標，展現讓美國情報部門意想不到的先進太空實力，這一能力使得該型武器可以突破美國現有的防空體系。

英國《金融時報》報道截圖。

《金融時報》引述多名熟悉這項試驗的人士表示，中國軍方在今年8月發射一枚火箭，搭載一枚高超音速滑翔飛行器，和以往不同的是，該飛行器先在「近地軌道」空間進行環繞地球飛行，隨後再重返大氣層，向下巡航飛向目標。最後，導彈以大約24英里（約30多公里）之差未擊中目標。

但兩名官員仍表示，試驗展現出中國在高超音速武器研發出現驚人的進展，這遠比美國認識到的先進，一名知情人士說：「我不知道中國人是怎麼做到的」。《金融時報》稱，此次試驗凸顯出美方經常低估中國軍事現代化實力的問題。

8月24日，長征2號丙火箭第79次發射，以「一箭三星」方式，將三顆通信技術試驗衛星成功送入預定軌道。

《金融時報》稱，中國運載火箭技術研究院公布了長2丙火箭第77次和第79次發射，缺少了第78次發射的信息，他們猜測，第78次「秘密發射」的任務就是試驗上述高超音速導彈。

美軍現有的預警雷達和中段防禦體系多半部署在北半球，南半球和南方缺乏預警。美國反導局圖片

報道引述兩名熟悉此次試射內情的人士表示，理論上中國的高超音速滑翔飛行器可以走南極路綫對目標實施攻擊，這將對美國軍方構成巨大挑戰。因爲美軍現有的導彈防禦系統集中部署在靠近北極的阿拉斯加基地和美國北方，可以防禦北極路綫的彈道導彈，而其在南半球和南極方向缺乏預警，因此這種武器可以進一步壓縮美軍的預警時間。

這一消息披露之際，拜登政府正在撰寫每4年發表一次的《核態勢評估報告》。這份報告是美國國會要求政府撰寫的，目的是告知國會全球有核國家的核武器部署情况和發展態勢，以及告知國會美國政府的發展方向。

美國國防部發言人John Kirby回應報道內容表示，美方已經表明關注中國提升軍事實力，指這會增加區內及其他地方的緊張局勢。

事實上，美方很關心中國的核建設動向，不斷渲染「中國核威脅論」，今年以來，西方媒體更是一直在炒作中國「擴核」等話題。

北美空防司令部司令Glen VanHerck在8月曾表示，「中國最近展示了非常先進的高超音速滑翔飛行器能力」，並且警告該能力將對北美空防司令部（NORAD）提供威脅警告和攻擊評估的能力提出重大挑戰。

美國新任空軍部長Frank Kendall則在9月曾經暗示，北京方面正在研發一種新的「軌道武器」。他表示，中國取得了巨大進展，包括「從軌道進行全球打擊的可能性」。他拒絕提供細節，但暗示中國正在開發類似於蘇聯在冷戰期間試圖研發的「軌道轟炸系統」類似的武器。

《金融時報》今次爆料的這種武器比「錢學森彈道」更加極端，是將載荷飛行器直接送到近地軌道。

《金融時報》今次爆料的這種武器比「錢學森彈道」更加極端，他是將載荷飛行器直接送往近地軌道，理論上可以打擊世界上任何一個角落。

航天器繞地球運行按軌道高度分類時，可以分為近地軌道、中軌道和高軌道3種。軌道高度較低的對地衞星軌道（通常軌道高度低於2000千米）稱作近地軌道；軌道高度較高的對地衞星軌道（通常遠地點高度大於3000千米）稱作高軌道，軌道高度介於高軌道和近地軌道之前的軌道稱作中軌道。在近地軌道上仍有稀薄的大氣。

為什麼把飛行器直接送往近地軌道，就能夠擁有如此有突破性的殺傷力？

麻省理工學院教授、中國核武器政策專家Taylor Fravel告訴《金融時報》，中國高超音速滑翔飛行器配備核彈頭後，將令美國導彈防禦系統變得無用武之地，因爲它飛行時可以改變路綫，而且飛行軌迹較低，令其更難被追踪及摧毀。相反，美國反導系統現時用於對付飛行軌迹不變兼可以預測的彈道導彈。

他稱，這種武器將突破美國一切防空系統，中國完全開發和部署這種武器，將「破壞戰略穩定」，不過僅僅一次測試，不代表中國擁有部署的能力。

有軍事評論員介紹，《金融時報》爆料的這種武器飛行情况和彈道導彈、高超音速導彈都不同，是一種「在軌高超音速武器」。美國此前也開發過HTV-3X、X-37B等在軌高超音速試驗項目，但並未用作軍事用途。

傳統的洲際導彈不需要達到環繞地球的高度，而這種「在軌高超音速武器」首先達到了入軌速度，將載荷送入了近地軌道，又環繞地球一周，理論上確實可以打擊世界上任何一個角落。

在突防模式上，這一軌道武器同時又搭載了在大氣層高超音速飛行體，使其可以在防區外很遠的地方重返大氣層以後開始進行高超音速滑翔。

因此，這種「軌道高超音速武器」從理論上確實可以對現有的一切反導和預警體系有極强突防效果，現有的中段反導預警體系以計算有固定彈道的彈道導彈爲主，無法有效攔截在軌機動的航天器。而高超音速滑翔體在軌道機動結束並且再進大氣層後，還可以用氣動力控制維持大氣層內機動，避免美軍使用中段攔截彈進行攔截，並且由于其本身極快的速度增量，還可以極大壓縮其末端反導的反應時間。

不過，彈道導彈有別於運載火箭。用於核打擊的彈道導彈往往載荷、投擲重量有限，這種「軌道高超音速武器」由於其構型和彈道模式限制，相比起一般的彈道導彈彈頭而言，可用載荷容積會相對較少，無效重量却會更大。相比一般的高超音速滑翔體彈頭，又需要更多重量用於入軌的燃料，因此其若携帶核武器，則當量也不會太高、打擊時間較長、打擊效率偏低，實戰效能並不盡如理想。

就有航天專家表示，這種航天器反而是應用於其他的航天航空領域，例如前沿構型探索，氣動熱力模型搭建，數據收集等，都有極佳的效果。

《環球時報》發表社評《別死盯中國高超音速導彈，請視野寬些吧》。

就相關爆料，《環球時報》發表社評表示，探討報道有多大真實性沒有意義。重要的是，中國無需與美「軍備競賽」，正常發展軍力就足以不斷削弱美方想要死保的全面對華優勢。特別是由於地理的靠近和中國投入的持續加大，中國在台海和南海這些地區反超美軍實力形成優勢將是必然的。

文章直指美方不斷釋放中方在加强核戰略工具打造的傳聞，其中的目的之一被認爲是給美方在高起點上進一步加擴軍費做輿論鋪墊，呼籲美國釐清對話戰略思路，直言無論加多少軍費、採購多少裝備，美國要在中國近海繼續享有壓倒性軍事優勢都是絕無實現可能的幻想。

文章認為，中美雙方要重新構建一定的戰略互信，合作共贏，為全世界的福祉不斷探索能夠容下兩國中大長遠利益的政治和安全框架，這才是關鍵所在。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日有商界大佬告訴毛拍手，他前幾天在香港見到阿里大老闆馬雲，心中替他鬆一口氣。

馬雲。

世界報業大亨梅鐸曾說：「在現代社會，擁有報紙等於擁有權力。」

梅鐸。

但野心爆棚的馬雲似乎對傳媒並不感興趣。2017年，第四屆世界互聯網大會上，馬雲表示：「我們從不干預任何媒體的任何運作，因為我自己覺得要尊重新聞。」

當然了，馬雲也話鋒一轉表示，阿里巴巴實際控制天下網商、淘寶天下兩家媒體，目的也不是為了輿論、權力，而是希望給小企業建立一個平台。

內地自媒體螺旋實驗室，詳述阿里從進入到退出媒體之路。

近日，網易科技報道，螞蟻集團已將其持有的全部財新傳媒股份賣出。據瞭解，財新傳媒成立於2009年，是中國最有影響力的財經時政類媒體之一。螞蟻集團在2016年3月入股財新傳媒。

網易科技報道，螞蟻已將財新股份賣出。

耐人尋味的是，螞蟻集團入股財新傳媒一事正好在馬雲2017年演講前一年，考慮到2017年，馬雲還是阿里巴巴集團董事局主席，而螞蟻集團又是阿里家的當家花旦，馬雲高調表示阿里不控制媒體，就有了新的意味。

過去風雲十年，阿里悄悄加倉媒體。

馬雲說阿里巴巴僅控制天下網商、淘寶天下兩家媒體，這句話要想成立，需要加一個限定詞——2012年之前。

事實上，在成為電商行業的巨無霸，並成功轉移到移動互聯網賽道之後，阿里巴巴就開始在大文娛的幌子下，逐步加倉媒體。

比如2012年7月，阿里就數千萬美元投資了社交媒體工具陌陌。當時外界的解讀是，阿里希望借此進入切入社交賽道，和騰訊一決高下，但結合下文將提到的微博來看，阿里的胃口似乎並不如此小。

阿里巴巴自2012年逐步加倉媒體。

經過近十年的投資，阿里已經打造了一個名副其實的「媒體帝國」。野馬財經2021年中統計的數據顯示，自2012年以來，阿里通過或直接或間接的方式，控制了包括垂媒、分發平台、公關在內的93家傳媒公司。

從媒體的角度來看，阿里還沒有過多的涉入時政類內容，而是重點聚焦互聯網、財經方面的媒體。在這其中，除了我們開頭提到的財新傳媒，其他的亮點企業還包括36氪、虎嗅、分眾傳媒等媒體。這些媒體自帶的專業背書，將會給阿里帶來極大的「喉舌」價值。

此外，伴隨著自媒體的發展，阿里也開始在上游領域下手，打造「大魚號」、「趣頭條」、「財富號」等自媒體平台。這帶來的一大優勢，就是可以從根源上控制輿論。

至於對待連接媒體和讀者的中間環節，阿里更是大手筆——2017年，其拿到了國際公關巨頭WPP集團中國業務20%的股份，這也意味著博雅、奧美、偉達等著名公關都被阿里收入麾下。

阿里系媒體的邊界在哪？

事實上，馬雲起步之初，就開始了對媒體的控制之路。據說創業初期，馬雲將自己的公關稿和公關費塞給了供職於北京青年報社的一名司機。結果在一系列的操作下，馬雲的稿件被5家媒體刊發，並被《中國貿易報》放到了頭版頭條的位置。也正由此，馬雲得以認識更高維度的媒體和官員，平步青雲。

對此，《理財周報》曾報道：「砸錢進行媒體公關，是馬雲相當認可的一招。阿里巴巴與全國主要媒體保持了密切的公關合作，一些合作項目動輒2000萬。」

2020年4月，時任天貓平台總裁的蔣凡被曝出軌，隨後，微博開始主動限流、下熱搜，一時間，平台上幾乎見不到蔣凡出軌的內容。隨後，國家網信辦約談新浪微博負責人，並被責令其立即整改，並讓微博暫停更新熱搜榜一周。

2020年12月18日，商業媒體平台虎嗅網突然宣佈停止更新1個月，並表示「將積極營造清朗空間，努力為用戶提供更好的服務」。

而前一天，虎嗅網針對國家市場監管總局對阿里收購銀泰處以50萬元行政處罰一事，發表了《反壟斷的同時，要警惕「無壟斷可反」》的文章，公然唱反調。

微博和虎嗅的背後，都有阿里的身影：微博年報顯示，阿里巴巴是新浪微博的第二大股東，持有後者的30％的股份；2014年，阿里巴巴旗下資本公司投資虎嗅2484萬元人民幣。

這還僅僅是阿里在自家門內控制媒體，如果我們結合美國互聯網環境來看，一旦阿里在更廣的範圍內操控媒體，那麼後果將不堪設想。

梅鐸還曾說過這樣一句話：「報紙的魅力在於它能操縱大眾的趣味和思想。」

作為美國最大的社交媒體服務商，Facebook是每一個總統候選人都不能忽視的拉票平台。

2016年美國大選之前一個月，民意調查顯示，特朗普一直低於希拉里，在總票數上落後希拉里300多萬票。很多人都認為希拉里入主白宮已經成為鐵一般的事實。但正如我們看到的，特朗普卻突然逆襲，成為成為美國第45任總統。

事後，我們才知道，特朗普逆襲的關鍵，主要得益於社交媒體平台Facebook將5000萬用戶洩露給劍橋分析公司，並通過針對性的算法，給用戶推送了大量有利於特朗普的選舉廣告。也難怪劍橋分析公司可以閒庭信步般地表示「僅在美國，我們就為贏得總統選舉、國會選舉和各州選舉發揮了關鍵作用。」

儘管facebook 老闆朱克伯格曾在「贖罪日」公開道歉，但是世界動蕩的4年，卻需要付出更多的努力才能追回來。

節制發展才是正途。

正如馬克思所言，資本作為一種能夠產生剩餘價值的價值，本性在於追求無限度的價值增值。資本的無限增值反映在現實中就是資本家財富的不斷積累。

阿里控制媒體，本質上就是阿里作為一家商業公司，追求無限度的價值增值的一個縮影。而由這個縮影上探，我們也能發現阿里過度膨脹背後的嚴重隱患。

正如我們所熟知的，阿里一直是中國電商一哥，但是在最新的賽道上，阿里逐漸有掉隊的趨勢。

2015年，在和京東平分秋色，阿里馬放南山，投資第一財經的那一年，拼多多正式上線。憑借社交裂變和下沈市場，短短幾年時間，拼多多就迅速成為比肩淘寶的電商平台。2021年Q2財報顯示，拼多多營收230億元，平均月活用戶7.39億。反觀同期淘寶天貓平台合併月活用戶數不過9.39億。

而在社區團購上，在配送端的餓了麼掉隊後，阿里也是一步慢，步步慢。2021年Q1財報顯示，阿里本地生活營收僅為87.6億元，反觀美團同期的收入則達到了205億元。

儘管所處行業不同，但是由於資本邏輯相同，阿里和前段時間深陷泥潭的恆大所面臨的問題在某種程度上是相通的，那就是毫無節制的多元化。

對此，供職恒大的經濟學家任澤平曾表示：「國內外企業發展史上清楚的寫著，多元化大多失敗，可謂九死一生。做好一件事情已經很難，同時出圈跨界做好幾件事情難上加難，你的經驗、精力、能力圈、團隊等很難兼顧。少即是多，應該專注把簡單的事情做到極致。」

由此，我們再回看阿里出售財新傳媒股份一事，就能發現，這或許只是阿里「化療」的開始。