澳洲的三位前總理Paul J. Keating基廷、Turnbull特恩布爾、Kevin M. Rudd陸克文齊聲反對其現政府的與美英結盟而成立Aukus的外交政策。

基廷近期指美英澳三邊安全夥伴關係AUKUS是莫里森政府將外交和軍事決策權拱手交給美國，製造假想敵，是出賣國家利益的失敗主義者.  另外，特恩布爾，與現任總理莫里森同屬自由黨，抨擊“Aukus”的意義被人為誇大，認為實現核潛艇在技術、成本等具體問題上困難重重，甚至用“背信棄義”丶“惡毒”來形容澳洲取消法方潛艇合同的行為。

陸克文指，與法國的潛艇協議爭端是澳“外交政策和國家安全的崩潰”，法國“完全有理由感到憤怒”，呼籲澳議會對莫里森政府的決定進行調查。三位前總理是因為同時指莫里森失策，因為：

從現實看，澳洲獲取核潛艇之路很漫長：英美僅為找到澳實現核潛艇艦隊的路徑就要18個月，其後還要建廠、培訓工人，何時正式啟動建造都沒有時間表。莫里森也承認，新的核潛艇可能要到2040年才能使用。而英美絕對不會向澳提供最先進的技術，澳的核潛艇會不會造完即過時？

另外，澳洲四面環海，悉尼與華盛頓、倫敦相距均超過1.5萬公里。而從悉尼到中國南方飛行時間需要9個多小時， 中間還隔有東南亞十多個國家，澳洲怎麼就感到中國的威脅呢？

再說，到目前為止，沒幾個國家支持“Aukus”。法國和歐盟自不支持，東南亞國家也憂心忡忡。加拿大總理特魯多直白地說，英美推動“奧庫斯”只是想向澳兜售核潛艇罷了。新西蘭則明白無誤地告訴澳，澳核潛艇不能進入新水域。

基廷所說，“如果美國軍隊以其所有的力量都不能擊敗一群手持AK-47、開著皮卡的塔利班叛亂分子，那麼它在與中國的一場全面戰爭中又有什麼機會呢？”。 筆者認為他之所言正確！美國只不過是在玩弄花樣丶虛張聲勢，自己不敢單獨對付中國，拉小兄弟叫囂壯膽，完全沒有作用。

郭偉忠 測量師
香港建設專業聯會理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **