自新冠狀病毒疫情發生後，因防疫需要，香港與內地隔絕。這使香港每年少了千萬計的遊客，嚴重影響香港的旅遊業丶餐飲業等等相關產業，都近蕭條，使大部份相關行業的人士失業或收入大減. 近日有民意調查發現，九成六受訪者希望早日通關，九成表示不通關對生活有影響.
特區政府也在逐步調整抗疫政策，已強制要求進入政府設施者必須掃安心出行，特區政府也在積極應對通關問題。
在防控疫情政策方面，世界走兩條路，一是歐美的與疫共存，實質上是為了發展經濟而輕視民眾生命安全，違反人道主義。從英國等歐洲國家疫情大反彈，早已陷入人道災難；另一條路是中國內地走的：以清零與目標，把民眾健康生命安全放在第一位，又兼顧經濟發展。這是代價最小的成功之路。
對香港而言，從通關民意及實際情況看，盡早與內地通關是香港的迫切需要，以促進經濟發展，進而解決各種深層次矛盾。
要與內地通關，就必須有對接機制，嚴格參照內地的抗疫標準，而採用健康碼是至關重要的一步。我們知道，健康碼是通關的必要條件，香港不應猶豫。早在去年五月，特區政府已開始研究健康碼，去年十一月建立了與內地及澳門健康碼的數據交換平台，並開始在回港易政策下局部使用。然而，至今仍沒有大規模推廣，原因是：有人將內地妖魔化，說健康碼竊取私隱；也有人認為香港完全採用內地的那一套抗疫手段，那就不是一國兩制。這些顧慮，似是而非，其實用手機已無私隱可言，抗疫只求有效有利，與兩制無關。
這些顧慮也導致香港在抗疫方面難以果斷堅決，導致疫情反覆，香港社會為此已付出慘重的代價，也令與內地通關遲遲無進展。恢復通關最關鍵的就是與內地對接～在健康碼等抗疫機制上對接丶在抗疫思路上對接。如此，香港社會才會更早丶更廣泛受益。
陳志怡 注冊護士 資深護師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在香港的建築業，絕大部份建築材料供應，均來自中國內地。各式各樣預製件外牆的大型樣板、玻璃幕牆大型樣板、原石及石材樣板、鋁窗及金屬版的大型樣板等等，其場地絕大部份設於內地. 儘管現代科技已成就很多網上會議、網上實時看色版等等措施，但試問，透過電腦螢光幕，能實實在在選對建築材料的顏色嗎？不同建材不同物質，皆有不同質感，不是親手接觸感受，又豈能選對物料以達致建築師的要求呢？不少建築設計收口細節，極須設計師現場面對面與承建商溝通方可。除了建築材料供應及樣板之外，另一例子，為符合香港環保署的噪音環評要求，部分住宅項目均需要設立住宅噪音測試的模擬場景，但礙於香港寸金尺土，這類場景也多設於內地，需要香港顧問人員定時監督。
凡此以上種種建築工程之過程，香港的建築業，從來就是離不開中國內地，建測規園及工程界的參與者，即使是身處香港，參與香港本土工程，也必會有不同程度中港兩地往返的工作需要。
時間從來不等人，但中港兩地一直未能全面通關，兩地建築業人士無法一如以往的正常運作，已經實實在在地對香港不少的建築工程構成不同程度的工程延誤。
另一方面，香港地政署絕大部份的賣地條款，皆有入伙期(Building Covenant)的規定，所有承建商建築工程合約，也有合約完工期(Substantial Completion Date)的要求。無法如期竣工，房地產發展中的不同持份者，也會面臨不同的機制罰款處分。
目前，對於應否強制全民全面使用健康碼，社會不同持份者仍有不同聲音；不同政見者，更出現南轅北轍的觀點。
但筆者認為，香港的建築工程，就是服務廣大市民，不論你持那種觀點也好，也是香港建築建設的「受益人」。
在目前現成土地供應仍處於捉襟見肘的情況下，應起碼要恢復目前已展開之建築工程的施工效率，盡快向社會提供建築及房屋供應。
目前中港兩地能否恢復全面通關，責任似乎在於香港政府。要強制推行建康碼，困難總會有的，但關鍵在於有否決心。
在疫情之下，中港兩地封關接近兩年。香港經濟民生已受到不同程度的影響，不少香港市民已加入了失業大軍，民怨漸漸積累起來。2019年的事件，與之前多年的民怨累積也有着不可分割的關係，希望當局吸取教訓。
葉思進 建築師
香港建設專業聯會 秘書長
