美國新澤西州民主黨候選人菲爾·墨菲Phil Murphy 週三（11月3日）以微弱優勢擊敗共和黨候選人恰塔雷利Jack Ciattarelli 獲得連任。墨菲Murphy的競選政綱是：支持向百萬富翁徵收新稅、更嚴格的槍支管制、提高最低工資和推動帶薪病假。 筆者看到他政綱的經濟政策就是討好佔人口八成以上的打工階層以利他取得選票。
而美國總統拜登之前競選時也承諾了大加美國打工者的最低工資。最後他上了台，在今年4月27日，他已簽署行政命令，將美國聯邦承包商以及簽署政府合約的僱員的最低工資，由現時每小時7.25美元，提升至15美元。在2024年之前，確保傷殘人士在內的聯邦合約員工工資劃一至每小時15美元。該行政命令亦指明，自明年1月30日起，所有機構在招標中均需列明最低工資為15美元，而3月30日起新合約必須實施最低工資新要求。
美國會預算局Congressional Budget Office、簡稱CBO發表報告指，拜登的上述措施將會削減全美140萬個就業機會。
我們知道，提高最低工資後，商品和服務成本將會上升，投資的商家為了維持盈利，他們如果做製造業或者產業的，會或將企業遷離美國丶或將生產變成機械人自動化生產；他們若是做服務行業的，會把全職工作變成兼職工作，也會把壓力轉介給消費者，消費品會加價，這會導致民眾的消費意欲下跌，最終影響生產力和削減工作職位，預料如CBO預測的，全美約140萬個職位受影響，當中很多職位是全職工作。雖然另一方面，1,000萬名正賺取時薪的美國工人會加工資。 但很多全職高薪工人變成兼職或者失業，整個社會大眾的實際收入增加不了多少，甚至會下降。
上面的情況正說明了我們已往20多年來反覆論述的：西式一人一票普選，在他們最大的敵人蘇聯消失後，逐步導致其政客選民不負責任地分別以福利選票互換，政客為了上台拿盡個人好處 丶選民為了得到眼前利益。這導致企業生產營運成本不可持續發展地增高， 企業或者自動化或者外遷。表面上，工人薪金增加了，但是全職工作職位減少了，打工民眾整體收入並沒有提高而陷入呆滯，這影響消費，導致美國經濟呆滯。產業離開美國，富裕人士轉移資產，美國政府稅收減少，負債且越來越嚴重，易引起金融危機。 而且又由於中國的強大存在，美國不可能好像以往那樣大規模地對其他國家地區進行"圍獵～剪羊毛" 以填補其內部的缺口，美國便陷入了內部功能衰竭。
而中國卻不同於美國，中國大城市原居民都有自己的房產，異地打工者雖然要租房，但租金並不多(這反映在租金回報率低這方面)， 他們在原居地也有自己的房子。而由於內地資產升值倍數甚高，所以中國城市居民的資產水平並不比美國家庭的資產水平低。 也就是說，中國的家庭都有自己的"根據地"，不需要把自己大部分的收入消耗在租房方面，其工資可持續發展地升高。
針對美國企業面臨的困難，中國可以推出更多政策(另文述之)進一步吸納美國的高等產業以及其富豪的資產來中國，把美國最有財及影響力之人的前途與中國捆綁在一起...... 。
西式普選令美國的內功能衰竭，時與勢都在中國這邊，中國可以以最少代價與美國慢慢周旋，最終會和平終止台灣的割據狀態而統一。 當然，如果美國當局與台獨勢力踩中國紅線，就必定動若雷霆--出手。代價雖大一些，但中國會取得勝利並完成國家統一，而美國會徹底衰敗。
陳貴和 基金主席
香港建設專業聯會主席
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **