中美關係走向緩和？

明天早上中美兩國元首舉行視頻會議。繼孟晚舟獲准自由離開加拿大，早前中美兩國又出乎外界意料地發表聯合聲明，承諾共同對付氣候變化。大家期望中美關係要走向緩和。

AP資料圖片

上周五白宮搶先一步公布習拜會，發言人事前張揚拜登會毫不保留的、坦率的，向中國領導人表達設置兩國競爭的規範，而不是為了「和談」。事實上，美國2018年起對華進行貿易、技術，再加上外交、軍事的極限施確之後，雙方已經走上一條不歸路。美國國會日前通過《安全設備法》，拜登於中美峰會前簽署成為法律。美媒稱，「這項法律的目的是防止華為和中興等被認定對美國國家安全構成威脅的企業獲得美國政府頒發的新的設備採購許可證，從而阻斷了這些企業的設備進入美國通信網絡的管道。」美國對擁有優勢的中國通訊企業摒棄門外，還要加上雙重大鎖。

美國念念不忘的是半導體芯片——中國科技的軟肋。不過，這有損美國半導體業利益，業界過去採取陽奉陰違的對策，拜登於是在與習近平會前，舞起大棒執行家法，封殺漏洞。《華爾日報》日前報導︰「從2017年到2020年，美國風險投資公司、芯片技術公司和其他私人投資者參與了58起中國半導體行業的投資交易，比前四年增加了一倍多。」其中美國半導體巨頭英特爾，竟然積極參與中國半導體的投資建設，「支援從事芯片設計工具開發的上海概倫電子股份有限公司，而美國公司目前在這一領域佔據領先地位。」

拜登加強芯片制裁中國。(AP圖片)

與此同時，包括矽谷知名的風險基金，如「紅杉資本、Lightspeed Venture Partners、經緯創投和紅點創投的對中國芯片行業進行了不少於67筆以上的投資，這些投資者參與了數輪融資，總計為中國芯片初創企業籌資數幾十億美元。」報導點名總部位於三藩市的華登國際（Walden International），該公司是對中國半導體投資最多的美國公司之一。「資料顯示，（華登國際）在2017-20年期間，該公司對中國芯片公司進行了25次投資。」看來美國企業是對中國市場有所求，也反映投資中國半導體業大有可為。

資本家的傳統智慧是「如果有10%利潤生意，必然參與；有20%的利潤，加倍進行；有50%利潤，就不怕高風險，只求高回報」；若有翻倍的100%利潤，資本家就敢於「違法達利」，最極端是去到300%利潤的話，資本家殺頭都去做。以上是160年前，馬克斯活躍年代，社會運動人士對資本主義的觀察，如果按照以上規律而言，假如中國半導體業的利潤回報足夠大的話，拜登手上的大棒可以變成道具一樣，不能阻嚇美國企業，美國的大棒對境外任何國家都有威懾力量，可是美國從未要對國內企業施予「極限施壓」，有的話，在美國自由民主體制下，各大利益集團必然產生激烈矛盾。

到時美國損失的不是中國這個佔全球三分之一的市場（2020年，全球半導體市場總值4400億美元，中國更是「螺旋式上升」增長的半導體用家），而是帶來美國內部的撕裂。由是觀之，我們太看得起拜登對棒殺中國的本事，大家不必看他要對習近平說什麼，看中國科技市場潛力有幾大，便足以判斷中美是否最終走向緩和。

除非有一天美國進行蘇聯式的共產革命，美國企業家一個都不留的話，那便是例外的了。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國聯手日本、菲律賓制華的劇本定稿前，應沒料到俄烏戰事、巴以衝突、紅海危機、以伊互襲的風雲局面。今天拿出舊劇本來說美國已定天下之大局，有點過時失實。

AP圖片

拜登總統在中國周邊建立美國安全聯盟，對華進行「遏制、包圍和打壓」的全面運動，習近平對此無能為力。——拜登的行動實際是冷戰的翻版，當時世界被分割成對立陣營。如今舊戲重演︰北京已受困於美國的盟友和夥伴——《紐約時報》題為〈中國感到被美國圍困，但習近平無力反擊〉續稱︰「一個從日本到菲律賓沿著中國東海岸延伸，沿著中國與印度有爭議的喜馬拉雅邊界，甚至穿過浩瀚的太平洋，一直延伸到一連串面積雖小但具有戰略意義的島國所形成的包圍圈中。」不過，美國當下需要作出一個艱難局面，擴大對中國的包圍，或抵不住烏克蘭可能失守的局面。

2012年，安倍晉三在首相任內提出了「安全保障鑽石」戰略構想，以美國夏威夷、日本、印度和澳洲形成圍困中國的防線，另再提出由日本、菲律賓、越南、印尼聯成另一線，如是者，中國將受到「雙菱形包圍圈」所制。事實上，這只是日本紙上談兵，事關日本沒有外交與軍事力量可以推動以上行動方針，即使得到美國接納，以美國今天國力的分散和薄弱，拉得成美日菲再加澳洲已經不錯了。更何況，美國正在憂心俄羅斯開始接納中國參與歐亞大陸新時代的建立，意味著地緣政治重心有可能從海權時代蛻變成歐亞大陸連結非洲的陸權新時代，注意啊，這個佔盡地利的板塊上面，全都是全球南方國家。

美國擺好一席酒，招呼得俄羅斯卻漏出了中國，反之亦然。美國戰略大師布熱津斯基1997年力作《大棋盤》第四章〈黑洞〉說︰最糟糕的是失去烏克蘭。烏克蘭在「自由西方」那一邊，俄羅斯將失去在黑海的優勢，貿易與軍事受困，不過，「俄羅斯若掌握了烏克蘭，將可尋求做為堅定的歐亞大陸帝國」。美國與歐洲這些年就是做好一件事︰令俄羅斯喪失烏克蘭這具有地緣政治的樞紐效應。大師在書中分析︰就算失去波羅的海三國和波蘭的控制，只要烏克蘭在掌握之中，俄羅斯可以保存在歐洲的份量，同時向遠東發展而無後顧之憂，這個有利普京的趨勢正在俄烏戰事慢慢出現。

歐盟外交與安全政策高級代表博雷利日前表示，西方無法像對以色列那樣給烏克蘭提供無人機防禦方面的援助。換言之，美國對以色列才是真正的「堅如磐石」支持，美國正難以兼顧從以色列到伊朗，再從歐洲到太平洋的龐大地緣範圍。

習近平最近與拜登通電話提及︰「台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線。對於『台獨』勢力分裂活動和外部縱容支持，我們不會聽之任之。」此其一也，「美國針對中國的經貿科技打壓措施層出不窮，制裁中國企業的單子越拉越長。這不是『去風險』，而是制造風險。」中國今天有的是實力，「如果美方執意打壓中國的高科技發展，剝奪中國的正當發展權利」，習近平言明︰「我們也不會坐視不管。」

美國人說習近平無能為力？大概是指習近平是無能力點得明拜登這盞「牛皮燈籠」，是嗎？但拜登可以對中俄「雙重遏制」換來日是對手兩國的「雙重抵制」，美國要賭國運了，小心。