中國是贏家︰哈佛大學評中美科技競爭

哈佛大學最新研究報告顯示，儘管美國政府不甘於在一些領域被中國超越，但是中國在5G通訊、人工智能等領域已經開始領先美國。

中國邁向科技強國。(AP圖片)

《華爾街日報》日前報導哈佛大學《21世紀的中美科技競爭》報告，文章說，中美技術競爭，中國會成為贏家嗎？報告似乎給出正面的答案。不過，這都是舊聞了，至少大家都覺得沒有驚喜之處。

高通（Qualcomm）CEO莫倫科夫（Steve Mollenkopf）2019年底接受彭博記者訪問，被問及中國5G是否已超美國時，他表示︰「我覺得技術上中國還沒有追上美國。」但承認美國有落後之處。「中國在5G的部署上，尤其是基站的建設，發展很快。」莫倫科夫感慨的說︰「這是有史以來第一次中美並駕齊驅，以前的話中國技術要比美國落後2年或者5年。」

由是觀之，哈佛大學報告看好中國的結論合情合理︰「在21世紀的每一項基礎技術上——人工智能（AI）、半導體、5G網絡、量子科學、生物技術和綠色能源——中國可能很快就會成為全球領導者。在某些領域，中國已經是世界第一。」2020年，中國生產全球50%的電腦和手機，美國只生產了6%。中國的光伏面板產量是美國的70倍，電動汽車銷量是美國的4倍，5G基站數量是美國的9倍，網絡速度是美國的5倍。

報告又稱，美國每年在人工智能領域獲得博士學位的學生人數與1990年大致相當。而到2025年，中國在科學、工程和數學領域獲得博士學位的人數將是美國的兩倍。此外，來自美國2021年春季發佈的一份人工智能報告稱，到2030年，中國有望超過美國，成為人工智能領域的全球領導者。

3年前來自內地媒體的數字，更加佐證了中國科技趕上美國的勢頭︰一、中國現購買全球芯片三分之一，美國只佔22%。芯片代表科技核心創造力，芯片消費數量反映一國科技工業水平；二、中國人工智能投資全球第一，2013年至2018年，中國人工智能融資佔全球60%，超過美國的29%；三、中國為全球人工智能專利冠軍，佔全球37%；四、人工智能論文總量中國全球第一；五、人工智能引用論文中國也佔全球第一。

再看2020年初美國銀行的預測，當時中美脫鉤成為熱門話題。美銀認為，中美脫鉤是趨勢，兩大科技強國將各自建立技術標準，在人工智能領域必定力爭到底，未來10年將出現Splinternet（中譯分裂網，準確的意思是指網絡世界被分裂成不同的體系，互相之間樹立邊界）現象，世界進入「科技冷戰時代」，直至2030年才會告一段落。美銀看好中國最終勝出，成為人工智能科技領導者。

美國很想急起直追，美國參議院通過了《2021創新與競爭法案》，授權在未來5年內向科技領域投資2500億美元。此外，美國加強對中國技術制裁，上月底至以國家安全理由把27間中國企業列入「實體清單」。

拜登啟動巨額科研投資提升美國競爭力。(AP圖片)

不過，「美國的優勢領域這些年在縮小」，《環球時報》對此作出評論︰「因為美國的製造業規模已經大大小於中國，它維持一個體系性的優勢已無可能。而由於在中國支援創新的基礎性條件愈來愈系統化，我們實現關鍵突破的能力不斷增強，美國卡中國什麼就將促成中國的什麼進步，這一趨勢無法逆轉。」這是文章的結論，一語道出中美競爭的實況。美銀說2030年中國勝出，我擔心這個預言不太準確，我其實想說，時間會更早，你說是不是？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

想像一個敵對國家使用破譯量子電腦的一次攻擊就讓紐約市的電網癱瘓數月。想像網絡空間中的盜賊在沒有警告的情況下關閉美國的導彈防禦系統。想像中國獲得了包括國會議員在內的數百萬美國人的私人健康資料或私人電話通訊。——《紐約時報》

美國總統拜登即將主持民主峰會。(AP圖片)

在美國「民主峰會」開幕之際，新聞記者Farah Stockman以〈拜登“民主峰會”真正的意義〉開宗明義道出中國科技的威脅，正如前文所述，厲害了我的中國，它很有可能闖入任何網絡如入無人之境，關鍵詞在於中國連美國的量子電腦都可以破譯，反映美國憂慮中國或已提前取得「量子霸權」（Quantum Supremacy）的優勢——當量子電腦發展到50量子位元以上，運算能力將超越世上所有電腦，能解決全何目前電腦解決的問題。

2019年9月，IBM宣布推出53量子位元商用量子電腦，Google亦隨即在10月發表論文，研發出只用3分20秒便解決超級電腦，用一萬年計算的量子電腦，直接宣布實現了「量子霸權」。事實上，IBM研究人員在同年1月一個行業會議上指出，3年之後將可實現量子電腦的運行。當時電腦行家認為這個推斷似乎過早，科技顛覆期還是與我們有點距離，不過，有一位中國科企巨頭相信了，並在差不時間提出憂慮，他就是騰訊創辦人馬化騰。

為什麼馬化騰對美國量子電腦技術那麼上心？須知道，騰訊的移動支付是該企業的核心業務。馬化騰表示︰「中國過去把握了互聯網的時機，建立領先世界的數字交易平台，美國看似落後，但美國的基礎科學實力很強，美國如果搶先取得『量子霸權』，今天屬於中國的移動支付、數字交易的領導地位，便會毫無保留的易手。」再者，「量子霸權」的龐大算力，亦將改寫人工智能、移動通訊、生物科技、天文觀測、太空計劃等項目的進程。

任正非也提到這個問題，他在IBM、Google相繼宣佈取得「量子霸權」之後，與外國專家談起數字貨幣，當時傳中國準備發行數字貨幣。任正非注意到數字貨幣的加密技術「區塊鏈」很脆弱的︰「區塊鏈技術在量子計算面前一錢不值。」事關區塊鏈是用傳統電腦算法合成，當具有「量子霸權」計算力的電腦出現，傳統超級電腦便相形見拙。量子電腦要破解區塊鏈，如入無人之境，如是者，今天建立的數字貨幣系統將要報廢。

為了不再被美國科技優勢凌霸，中國量子電腦技術急起直追，今年10月宣布研發出量子電腦「祖沖之二號」，說要比最快的超級電腦快1000萬倍，比Google的量子電腦快100萬倍。中國是不是已經超越美國取得「量子霸權」，相關的正式科學評估未有公布，不過，從Farah Stockman的文章可見，你不相信，反正美國人相信了。

她在文章承認自己不是專家，但認為美國有反制中國科技領先的解決方案︰「事情很複雜。大多數美國人——包括我在內——沒有技術背景或詞匯來公正地談論這個問題。而『民主』是一個人們能夠認同並將他們團結起來的詞。」

美國民主今年百花齊放，處處有美麗風景線。(AP圖片)

用民主與中國競爭科技，用民主加速西方的量子電腦技術，弦外之音是倡議美國及其民主盟友應該繼續加強對中國科技的制裁。如是者，美國召開的「民主峰會」看來很有需要，看來峰會過後，中美脫鉤步伐會加劇。結果會如何呢？看看美國民主能量有幾大，其競爭力便有多大，因此，我們要對中國科技進步更樂觀。