大三罷情侶天水圍參與非法集結罪成 官指蒙面增衝突風險判囚3個月

前年11月有網民發起大三罷行動，一對情侶被指在天水圍參與非法集結，早前被裁定罪成，今於屯門裁判法院判刑。裁判官施祖堯指集結人數雖少，但案發時正值反修例高峰期，被告蒙面增爆發衝突風險，須判處阻嚇性刑罰，判兩人入獄3個月。

資料圖片

施官接納兩人背景良好，案中聚集人數雖少，被告非領導角色，集結非長時間持續。惟控罪嚴重，案發時是大三罷正值反修例高峰期，集結涉及以雜物堵路，被告蒙面掩飾身分，增加公眾爆發衝突的風險，須判處阻嚇性刑罰多過更生，沒有減刑因素下判兩人入獄3個月。

屯門裁判法院。資料圖片

辯方求情指兩人背景報告正面，男被告的親友師友和同事均讚揚他正直可靠，品格善良，他是母親唯一照顧者。女被告文憑試成績優異，以6科33分佳績入讀中文大學社科及地理系，畢業後從事相關行業，品格亦獲家人長輩讚頌，她亦是家中經濟支柱。辯方續指案情較同類案例輕，參與非法集結人數少於10人，被告非領導角色，亦沒有鼓勵他人參與非法集結。另外無證據顯示被告有使用暴力，致財物損壞或有人受傷，兩人有警員到場至被捕為時僅數分鐘，不涉對峙。兩人已反省，明白暴力不能解決社會問題，不能以違法手段表達意見，望法庭輕判。

資料圖片

被告劉勇（27歲，侍應）及譚芷澄（27歲，文員）被控於2019年11月11日，在天水圍輕鐵翠湖站參與非法集結。

當日屯門市廣場亦有蒙面示威者堵路。資料圖片

2019年10月30日屯門疑有不明氣體洩漏，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。十二名男女被控非法集結、管有攻擊武器等罪，其中三人否認控罪，經審訊後被裁定罪名成立，案件押後至下星期三聽取求情，本月27日判刑，三人還押候訊。

區域法院。資料圖片

區域法院法官鄭紀航裁決時指出，從證供及片段可見，案發地點有示威者使用鐳射筆、推動鐵欄等行為，三名被告不可能不知道該處為非法集結場地，他們當時分別穿戴黑衣、泳鏡、口罩及手套等裝束裝備，推斷三人意圖成為非法集結的一分子，鼓勵其他集結者作出相關受禁行為，裁定三人所有罪名成立。

法官拒絕接納三名被告的證供，指是為了保護因防暴警察出現而受驚的街坊，當時附近的是一群黑衣人，認為「街坊」一詞脫離現實地淡化了他們的身分，砌詞狡辯之辭。案發當時集會人士曾叫喊侮辱警方的說話，以鐳射筆照射警方，被告卻聲稱沒有感到不安全，亦沒有認為當時正發生非法集結，是強詞奪理的說法。

同案另有九名承認非法集結，去年12月已作判刑，其中七人被判囚、兩人被判入更生中心。

2019年10月30日，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。(資料圖片)(圖片來源:星島日報)