美國對中國企業頻頻出手，制裁一波接一波，繼高調針對商湯科技，又把8間中企拉入「實體清單」之後，再有34間包括研究腦機介面和基因編輯在內的生物以及醫療科技的中國公司入列。
特朗普任內對中興華為兩間通訊公司進行精準打擊，是為中美科技戰之啟端，到拜登上台之後，白宮對中國企業的態度，一如上世紀60年代身陷越戰泥潭中那般激烈，內地媒體稱，近日美國對華制裁，可用「地毯式轟炸」來形容︰從「巨頭到新秀，從國企到民企，從軍工到科研，都是其針對目標」。據悉，美國的制裁陸續有來。
AP圖片
1965年，時任駐越最高指揮官韋斯摩蘭上將（William Westmoreland）向國防部長麥南馬拉（Robert McNamara）請求，經總統詹森決定，動用戰略空軍的B-52「同溫層堡壘」轟炸機，對北越實施地毯式空襲，代號「弧光」行動。B-52出擊可謂漏洞百出，越共部隊很多時在空襲之前便撤出目標地區，不過，他的想法跟大眾不同，命中目標有效殲敵與否，不是考慮的重點，韋斯摩蘭的構思是把B-52當作重型火炮使用，以重型轟炸機令越共產生心理震懾效應。不過，如此無差別的戰略轟炸對整場戰場不起關鍵作用，美軍還是在10年後撤出越南。問題是，中美科技戰可以維那麼長時間嗎？顯然不會。
今天舉行的外交部例行記者會，有記者提問稱，美方近日制裁了多家中國企業，理由是這些企業涉嫌參與「侵犯人權」的行動，此外，美國參議院也通過法案全面禁止自新疆進口產品，中方對此有何回應？對此，中國外交部發言人汪文斌表示，中方將採取一切必要措施，堅決維護中國機構和企業的合法權益。
中國不是60年代的北越，我們擁有反制美國的手段很多，先不說我們會出動「轟炸機」反擊，單是中國集中力量自主研發就足以抵銷美國的制裁，過程中，美國失去的是全球最大、增長最快的科技產品服務市場，包括半導體芯片在內。
麥南馬拉是哈佛大學MBA，是為對二次大戰貢獻最大的學霸精英集團「藍血十傑」之一，後來他當上福特汽車集團總裁，轉任美國國防部長之後，再到世界銀行任職行長，不過，他比較「留名青史」是他在越戰時犯下的決策錯誤，在管理學界稱之為「麥南馬拉謬誤」（McNamara fallacy）。大意是說面對一個問題時，過度使用數據評估，最終導致失算甚至失敗。用一句通俗又形象化的比喻，麥南馬拉打麻雀很會計算自己做牌和食糊的機會，不過昧於其他三家的動態變化，結果就是失算了，無糊食還要頻頻出冲，「地毯式轟炸」是為明顯案例。
60年代美國國防部長麥南馬拉。(美國政府網頁圖片)
美國今天對華實施的科技戰，敗筆之處也是在於犯了「麥南馬拉謬誤」，白宮幕僚和商務部一味計算對華制裁那些項目，中國便損失有幾嚴重，可是沒有考慮其他因素，例如這些制裁反過還美國自己損失多少、過度制裁反而有利中國推動國產化科技的結果等。
不是說中國在中美科技戰中有多好過，這等如是越共被B52泛濫轟炸期間，情況不免狼狽，可是美國這種行為倒逼對手不斷強大，最終成為擊敗美國的因果回報。美國50年不變，智慧依然很「麥南馬拉」，如是觀之，美國出冲包九章的日子不遠了。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國媒體近日炒作中國量子威脅論，這又是一宗利益企業集團圖謀爭取政府預算作秀的舉措嗎？看來有點不是，事關中國量子科技的確進步驚人。
美國總統拜登要加強與中國科技競賽。(AP圖片)
美國IT諮詢公司漢密爾頓（Booz Allen Hamilton）早前發佈一份題為《量子時代的中國威脅》（The Chines Threats in the Quantum Era）的報告指出，自2016年以來，中國量子計算在國際異軍突起，儘管目前仍有多個領域落後於美國，中國在這方面的基礎研發還不如美國和歐洲等國， 不過，中國有可能在早期的量子計算應用方面領先。
中國應用新技術的能力很高，這可見於人工智能（AI）方面。2019年，當微軟創辦人蓋茲（Bill Gates）還在執拗美國AI處於中國不可超越的優勢地位時，曾經當過他下屬的AI專家李開復就提出美國科技精英一向都不想直視的問題，矽谷再不是科技中心，原因是科技進步與中國發展的兩大動力驅動使然。
李開復是最早一批看好中國，同時力推中國AI發展的國際科技權威，過去20年在Google、微軟、蘋果公司、Silicon Graphics曾擔任高層職位。3、4年前，Google AlphaGo的AI機械人贏盡世界冠軍棋士掀起旋風，中國似乎還在起步階段，不過，2019年9月李開復接受TechCrunch訪問時指出，中國已經建成本土生態系統，隨著中國科技研發的積極性，加上中國擁有的一批實力強大的企業，預期5年之後，中國將與美國各自各精彩，言下之意，美國難以絕對統治世界科技。
李開復在《AI·未來》一書中指出︰「許多人之所以誤以為美國在人工智能領域具有重大優勢，主要是因為他們還停留在我們生活在『發明的年代』的印象中︰在發明的年代，人工智能的頂尖研究人員不斷打破舊有的典範，最終破解存在已久的謎題，媒體不斷報導人工智能的最新成就，更是助長了這種印象。」人工智能經過幾十年發展，目前是成熟階段，這個階段的關鍵是創新使用。「人工智能許多抽象的研究工作大都完成，研究中心遇到的困難大都也已解決」，換言之，真正改變世界的是應用。中國在AI追得上來是因為人口和市場規模比美國大得多，擁有無以倫比的埸景和數據，如是者，中國在基礎科學還不及歐美的時候，技術應用反而走在前面。
不過，這不等如中國的基礎科學研發是沒有進步，《日經新聞》與數據公司Astamuse去年調查了人工智能（AI）、量子電腦、再生醫療、自動駕駛、區塊鏈、網絡安全、虛擬實境（VR）、無人機、導電性高分子（材料技術）、鋰離子電池等10個高新科技領域，過去10年（2000 至2019年10月）10大領域的專利申請為數34萬件，中國共有13萬件，佔總數40%，美國、日本分別只有20%左右，顯示中國是自主研發強國。在10個高新科技，中國在9個領域居首位，只有在量子電腦的專利申請遜於美國。
美國芯片仍然佔優勢。(IBM圖片)
好了，基於以上的科技發展形勢，《美國之音》隨手拋出「中國技術威脅論」︰「中國目前在量子計算方面的能力和長期發展目標很可能會影響到中國的網絡間諜活動，極有可能構成中國網絡間諜工作。中國經濟間諜活動可能會愈來愈多地竊取資料，並將這些資料應用到量子技術之上。」
如果再加上中國的量子技術或進一步危害新疆少數民族，進一步威脅中國內地的人權等等，這個報告便更加「完美」，是不是？然而，也不重要了，反正美國已經加強對中國科技企業的禁制，「實體清單」愈拉愈長，患上如此嚴重的中國妄想症，我們無話可說，唯有報以微笑和善意的祝福好了。
