台灣變局北京會沉著應對

這次台灣的總統選舉結果，完全沒有出人意表的地方。民進黨蔡英文篤定上台，選舉前反而對大陸的言詞十分克制。

而大陸亦同樣克制。選舉結果公佈後，國台辦回應台灣大選結果，指中共對台方針不因台灣選舉結果而改變，願意與所有認同兩岸同屬一個中國的政黨和團體，加強接觸交流，又指台海和平穩定局面得來不易，要倍加珍惜。

內地《財新網》主編胡舒立話，大陸方面對台政策，將要堅持戰略定力，保持兩岸關係和平發展的勢頭，維護業已取得的協商成果。另外今後，大陸對台灣民情的掌握更需細膩，特別要關注青年一代的情緒和發展需求，他們在此次選舉中展現較大能量。重視青年，就是重視兩岸關係的未來。

可以看看胡舒立的評論：

【舒立觀察】以戰略定力應對台海變局

1月16日舉行的台灣地區領導人選舉，如預期般落幕。兩岸關係向何處去，牽動著海內外一切關注台海風雲的人士的心。面對島內出現的新變局，有些人士難免感到憂慮。堅持戰略定力，保持兩岸關係和平發展的勢頭，維護業已取得的協商成果，必將成為大陸方面臺灣政策的抉擇。

過去八年間，兩岸關係的主基調是和解、發展和合作。兩岸“兩會”恢復制度化協商、開放“三通”直航、放寬大陸人民赴台旅遊、兩岸簽署經濟合作框架協定（ECFA）等23項協定，諸多成果均可圈可點，得來不易。而2015年11月習近平與馬英九的會面，開創了兩岸領導人66年來直接對話溝通之先河，以其突破意義載入史冊。那麼，此番台灣選舉中民進黨獲得的選票，是否代表台灣民意對兩岸和解成果的否定、對兩岸和平發展路線的拋棄，甚至是對大陸善意對台的“負心”之舉呢？若率爾持論，極易失之操切，流於偏激。

　　

其實，在島內，兩岸關係問題雖然重要，卻非決定民意的惟一議題。國民黨在此次選舉中支持率走低，主要是其主政八年以來，島內問題成堆、矛盾尖銳所致，其中，經濟和投資環境改善乏力、普通民眾薪資增長停滯、重大公共決策反覆、黨內分歧解決無方，尤為失分。

　　

民進黨應對兩岸問題的態度，較之以往，趨於謹慎務實。二度衝刺島內權力頂峰的民進黨主席蔡英文，始終沒有對大陸念茲在茲的“九二共識”和兩岸關係定位等問題，做出明確表態，但是，也多次表達了“依循普遍民意，持續推動兩岸關係的和平穩定發展”的願望。民進黨人直接刺激、挑釁大陸的言行明顯收斂；此次競選的主軸，也不再集中於抨擊國民黨的兩岸政策，或如陳水扁時期一意挑動民間的“反陸”情緒。民進黨陣營僅較為克制地提出，要反思臺灣的外貿導向經濟發展模式；以擴大內需和政府投資手段，做深台灣的“淺碟”經濟；並聲稱要比國民黨更加重視收入再分配等社會福利問題，等等。同2008年和2012年的兩次選舉相比，在過去一年來的逐鹿拉鋸中，兩岸問題和大陸政策已由顯入潛，不再是選戰火線上的主要標靶和區分敵我的主要界線。

　　

難得的是，在台灣選情影響下，兩岸主政者仍有條不紊地推進兩岸關係持續發展。即使服務貿易協定因島內政情而延遲生效，貨品貿易協定的談判仍在推進；此外，免除台胞進入大陸所需的入境簽注；表態歡迎臺灣加入亞投行、並願共同磋商解決入會名義問題；建立兩岸事務主管部門的工作平臺、實現首長互訪，並在國台辦主任和陸委會主委之間接通兩岸“熱線”管道，均次第取得進展；日前，兩岸“兩會”又就互設辦事機構舉行新一輪業務溝通，均顯示兩岸和平發展勢頭的勃勃生機。

　　

事實已經證明，兩岸關係和平發展道路是一條正確道路，兩岸民眾可從中得福祉，地區局勢可借此求穩定。誠然，兩岸關係接下來面臨新挑戰，但是，相信大陸決策者將以更大的決心和誠意來謀求兩岸的和平繁榮。

　　

維護台海穩定存在不少有利因素。兩岸的文化、教育、科技、體育、宗教等領域的交流非常活躍。兩岸每週直飛890個航班、雙方全年人員往來接近1000萬人次；2015年，兩岸間互派的學生約4.5萬人。而兩岸經貿關係更堪稱“壓艙石”。2015年，兩岸年貿易額逼近2000億美元，臺灣來大陸投資的企業專案增長逾22%。未來，兩岸經貿關係的基礎不會傾圮；大陸作為台灣最大交易夥伴、最大投資目標和最重要出超來源的戰略地位斷難撼動。在台灣經濟多年增長乏力的背景下，強化這一互利互惠的關係，是不以任何人的意志為轉移的。誠如國台辦負責人所說，“我們不要等到路燈熄滅後才感受到它帶來的光明，不要等到和平發展成果失去的時候才感受到它的可貴。”

　　

此次台灣選舉結果，應在大陸領導人的預料之中，也會有相應預案。選戰硝煙散盡後，大陸需與對岸新領導人重新確認雙方交往的政治基礎。在調適期和觀察期中，兩岸官方的接觸協作或將趨緩。堅持國家領土主權完整和反對分裂行徑的底線不會動搖，但是，大陸對台工作向來以統籌全域見長，並不專以一人一党和行政當局為對象。大陸的對台方針和惠台措施，一定會有守有為，展現政策穩定性，以安定島內同胞和在陸臺胞的人心。

　　

今後，大陸對台灣民情的掌握更需細膩，特別要關注青年一代的情緒和發展需求。他們的情感與立場攸關兩岸今後走向，且已在此次選舉中展現較大能量。重視青年，就是重視兩岸關係的未來。

　　

16年一輪回，這不會是兩岸和解的結束，而是管控並最終解決兩岸分歧的開端。這需要自信，更需要內外施政的協調一致，需要更有針對性的對台新策略，如此，兩岸關係才能真正行穩致遠。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？

深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。

庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。

其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。

但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。

同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。

那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？

庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。

其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。

4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。