2.7萬白票數少過預期 投不投都無法左右大局

立法會選舉結果全部出爐，由於特區政府在選舉前修訂《選舉條例》，禁止鼓吹他人投白票或不投票，白票等廢票的數字就特別受到各方關注。

初步推算今屆選舉約有2.7萬張廢票。

今屆地區直選中有逾135萬名選民投票，比較投票人數及各候選人得票總和，可推算出今屆選舉不予點算的廢票約有2.7萬張，佔投票人數約2%。

其實，歷屆立法會選舉都會出現一部分無效票，上一屆2016年立法會選舉，廢票共有33,872張，佔總投票人數比率1.52%，等於今屆新增約0.5%，其實比想象中少。

投白票的人不多，其中一個重要原因，是《選舉（舞弊及非法行為）條例》修訂後，煽動他人投白票、投廢票或不投票均屬違法行為，面臨最高3年刑期。加上當局在選舉期間大力執法，有10人因轉載呼籲投白票或不投票的帖文被捕，直接令到鼓吹投白票的活動搞不起來。

亦都有人問，非建制派候選人今次在10區直選中全軍覆沒，如果支持反對派選民將白票改投有效票，是否有希望扭轉局面？答案是否定的。

非建制候選人在各區得票與對手相距甚遠，更有4人得票不足3%，被沒收保證金。這些少量的白票就算全部投給非建制派候選人，也完全無法左右大局，即係實際上沒有任何政治影響。

被視為有機會挑戰建制派的潘焯鴻得票數同樣被對手遠遠拋離。

以反對派候選人得票較高的港島東選區為例，初步推算或有3000張左右的無效票。然而，被視為有機會挑戰建制派的潘焯鴻，最終僅獲14,435票，同區吳秋北得64,509票，梁熙得26,799票當選。就算投白票的選民全數支持潘焯鴻，他亦都不夠2萬票，不能挑戰排第二入局的梁熙。

換言之，即使這些選民不投白票，也不足以推一個非建制派候選人入局，少數的白票，實際上對選舉結果毫無影響，根本無須放大投白票的影響。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

在社會福利界功能組別，新思維狄志遠以 1,400 票，擊敗872 票的民建聯朱麗玲、196 票的香港復康力量會長葉湛溪，成為完善選舉制度後首場立法會選舉中，唯一當選的非建制派。

有政界人士指出，泛民「老將」馮檢基在九龍西僅獲15,961票，以逾兩萬票票差，不敵排第二入局的西九新動力梁文廣，相信狄志遠出戰九龍西，也會面臨同一命運，故他提早轉戰社福界，不參加地區直選，是聰明的做法。

新思維狄志遠。

觀乎社福界選情，截至晚上9時半，投票率為18.27%，相反，2016年換屆選舉的同一時段，投票率已達72.67%。和上屆相比，有54%社福界選民未有投票。即使社福界投票率創下新低，但狄志遠依舊以500票之差，明顯拋離另外兩名對手，也側面襯托出社福界不愧為傳統泛民票倉。

2016年立法會選舉社福界投票率。

對於其他非建制派全軍覆沒，狄志遠當選後表示失望，「有啲好朋友好努力參選，但支持泛民的朋友不願意出來投票」。至於日後如何以他一己力量，在議會發聲及受認可，他表示「我自己判斷係當我嬴咗選舉我就有認受性，唔會覺得自己太卑微；1 對 89 就 1 對 89，從來一把聲音都係好過冇聲音」，強調自己會承接泛民在狹縫中奮鬥的責任。

2021年立法會選舉社福界投票率。

狄志遠衷心感謝選民支持，形容新思維能走到今日，說明其路線有一定人士的支持和認可。他承諾會繼續聯絡非建制人士壯大力量，「選舉是一次成敗得失，但走民主道路係長遠」；又指民主派支持者不要因為不滿制度放棄理想，強調社會需要多元聲音，單一聲音對香港發展不利，而「民主派一直係狹逢中體現民主」。

狄志遠提到現時心情沉重，亦明白過去社福界「受咗好多苦」，當選後會積極解決問題。