美國民主黨西維珍尼亞州聯邦參議員曼欽（Joe Manchin）周日公開表示，無法支持民主黨提出的1.9萬億美元之「重建美好未來」（Build Back Better），令民主黨遭受致命一擊，高盛（Goldman Sachs）第一時間將美國2022年第一季度GDP增速預期下調1%。
曼欽接受霍氏節目訪問。
曼欽周日接受霍氏節目訪問時表示：「我無法投票支持這項法案。我真的沒辦法。我已經盡了一切所能，還是辦不到。」主張財政走保守路線的曼欽說，他擔心法案通過，會使嚴重通貨膨脹更加惡化。
美國通貨膨脹嚴重。AP圖片
曼欽其後又發布聲明指，民主黨力推這項法案，會增加國債，「嚴重妨礙」美國應對新冠疫情和地緣政治威脅。
曼欽其後發布聲明反對法案。AP圖片
參院民主共和兩黨各佔50席，在共和黨全數反對之下，曼欽的決定至關重要。此前，為了贏得他的支持，民主黨人已經花費幾個月的時間起草和修改法案。曼欽的反對，讓該法案通過的希望更加渺茫。
高盛第一時間下調了美國明年的GDP預期。
消息一公布，據彭博社報道，高盛第一時間以「重建美好未來」法案的「明顯失敗」為由，將美國2022第一季度GDP增速預測值由3%下調至2%。
同時，高盛還將第二季度GDP增速預測值由3.5%下調至3%，第三季度GDP增速預測值由3%下調至2.75%。
高盛的經濟學家表示：「根據我們的預測，在未來幾個月內，CPI在下降之前能達到7%的水平，曼欽和其他人對通脹的擔憂可能會持續下去，讓通過（法案）更加困難」。另外經濟學家認為，Omicron變異毒株也可能將政治注意力重新轉移到與病毒有關的問題上，而不是長期改革。
高盛首席經濟學家揚·哈齊烏斯（Jan Hatzius）在研究報告中說：「未能通過『重建美好未來』法案會對增長產生負面影響。」
報告認為，「由於2020年和2021年通過的紓困法案的支持逐漸消失，我們已經預計2022年將出現負面的財政刺激，如果沒有『重建美好未來』法案的頒布，這種財政刺激將變得比我們預期的更加負面。」
具體而言，「兒童稅收抵免」的到期和缺乏其他新支出是此次下調增長預期的原因。原本美國對有孩子家庭實行稅收抵免，每個兒童每日最高有300美元的稅收抵免。該政策每年消耗1000億美元，將於今年年底到期。如果國會拒絕將此法案延長，可能會波及政府支出，繼而影響經濟預期。
此前，由於擔心消費復甦緩慢，高盛經濟學家已在10月份下調了對2021年和2022年美國經濟增長的預期。
消息放出後，風險資產市場也馬上出現了負面反應。標普500指數期貨20日最多下跌0.9%，而10年期國債收益率下跌三個基點，呈現下行態勢，反映市場悲觀情緒。
對於曼欽的「倒戈」，民主黨內怨聲載道。
知情人士透露，曼欽接受電視訪問前20分鐘，才透過助理臨時向白宮表明自己的立場，殺白宮一個措手不及。白宮隨即發表聲明嚴厲譴責曼欽，稱「突如其來且令人費解的出爾反爾」感到失望，無論是對拜登或民主黨國會議員，曼欽此舉都是「背棄承諾」。
桑德斯。AP圖片
許多民主黨黨友對曼欽的說法感到「驚訝」。桑德斯（Bernie Sanders）就公開對曼欽開炮：「我認為他將有很多事情要向西弗吉尼亞州的人民解釋」，並呼籲民主黨人盡快把法案提交表決，讓曼欽好好解釋為什麼要投反對票，為什麼他沒有勇氣對抗強大的特殊利益集團。
桑德斯說：「如果他沒有勇氣為西弗吉尼亞州和美國的工人家庭做正確的事情，就讓他在全世界面前投反對票」。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
過往，美國作為一個移民大國，吸引來自世界各地的移民去追尋「美國夢」，惟時移世易，據《華爾街日報》25日報道，去年移居國外的美國人數量，超過了移入美國的數量，是自大蕭條以來從未出現過的「人口凈流出」現象。這場移民政策風波的背後，隱藏著一個鮮為人知的逆轉：美國公民正以前所未有的速度用腳投票，數以百萬計的美國人帶著家人遷往生活成本更低及更安全的地方安居，到海外求學、遠距離辦公及退休。
有評論員將這波美國移民潮稱為「特朗普大逃亡」（Donald Dash），因自美國總統特朗普展開第二個任期以來，移民人數激增。但報道指，實際上這種現象已醞釀多年，其中包括遠距辦公的興起、生活成本的不斷上漲以及人們對觸手可及的異國生活方式的嚮往，也助長了這一趨勢。
有評論員將這波美國移民潮稱為「特朗普大逃亡」（Donald Dash），因自特朗普展開第二個任期以來，移民人數激增。
惟不得不承認，儘管歐洲經濟陷入停滯，歐洲國家與美國關係持續緊張，但歐洲的醫療、住房和教育成本要低於美國。
《華爾街日報》報道指，美國持續吸引來自全球各地的移民，在2023年曾創下近600萬人的入境移民峰值。但到2025年，這一數字暴跌至260萬到270萬。與此同時，美國國土安全部發布的數據顯示，美國2025年遣返了67.5萬人，另有約220萬人選擇「自願離境」。
美國公共政策智庫布魯金斯學會計算，美國在2025年經歷了淨移民負增長。
報道引述美國公共政策智庫布魯金斯學會（ Brookings Institution）的計算，美國在2025年經歷了淨移民負增長，預計人口將減少約15萬人，預計2026年人口外流可能會加劇。
布魯金斯學會分析師指出，由於美國官方數據尚未完全反映人口外流情況，因此實際數字可能更高或更低。2025年，美國總移民人數約260萬至270萬，低於2023年近600萬的高峰。
據美國國土安全部的數據，去年美國有67.5 萬人被驅逐出境，另有220萬人「自行驅逐出境」。
美國人對日益惡化的治安感擔心。早前明尼蘇達州最大城市明尼阿波利斯發生移民執法槍擊事件。
《華爾街日報》對15個提供2025年全部或部分數據的國家進行分析，顯示至少有18萬美國人移入當地；報道指當其他國家公佈完整統計數據時，這數字可能會更高。
報道指，在歐盟27個成員國中，幾乎所有國家的美國居民和工作者人數都創下歷史新高，且數字還在持續成長。
如葡萄牙官方數據顯示，自新冠疫情以來，該國的美國居民總數增長超過500%，單2024年就增長36%；而過去十年間，西班牙和荷蘭的美國居民人數也幾乎翻了一番，捷克的美國居民人數更增一倍以上；而去年移居德國的美國人比移居美國的德國人還多；愛爾蘭的情況也類似，2025年有1萬名美國人移居愛爾蘭，是2024年人數的2倍。美國人申請愛爾蘭護照的速度也達創紀錄水平，2024年為3.18萬本，2025年估計有約4萬本。
過去十年間，西班牙的美國居民人數幾乎翻了一番。
另美國人申請英國公民身份的數量也創下2004年有記錄以來的最高水平，截至2025年3月的一年裡，約有6000人遞交了申請。
美洲方面，美國人口普查局援引的一項墨西哥政府調查顯示，去年約有5萬名在美國出生的墨西哥裔美國人跨境前往墨西哥工作。
值得留意的是，美國政府已積壓了數月的公民放棄國籍申請，不少人希望取得外國護照，或規避對其海外收入徵稅。美國移民事務機構表示，2024年此類申請數量同比增長48%，2025年增幅可能更高。
報道又指，美國的搬遷公司數量激增，但仍難以滿足需求。這些公司中包括面向富裕階層的「LuxNomads」、吸引反對特朗普人士的「GTFO Tours」、針對非裔美國人的「Blaxit Global」以及面向女性、也是增長最快的「SheHitRefresh」。去年一項民調發現，40%的15至44歲美國女性希望盡可能永久移居海外。
這些搬遷公司表示，他們的新客戶不止是前往歐洲的年輕人或退休的父母，還包括中西部的小企業主，如建築師、財務顧問和工程師，他們希望節省醫療保健費用；另有中年離婚人士希望重新開始，而領取殘障補助或社會安全金的美國人則希望遷往海外後，可最大限度地利用他們的福利補貼。
值得留意的是，新一代美國移民比以往更可能帶著孩子一起移民，證明他們想紮根於當地，培養出一群能進入海外大學的下一代。
41歲的克里斯·福特（Chris Ford）在美國達拉斯一家房地產投資公司工作，但他帶著兩個孩子移居德國柏林，「在這裡，你不用擔心你的五歲孩子去幼兒園參加應對槍擊案的演習」。福特現在柏林協助營運一個兒童棒球聯盟，該聯盟的球員人數在過去3年中每年都增一倍，「美國的工資更高，但歐洲的生活素質更好。」
報道指，這些移民反映了美國對美國未來和生活方式喪失信心？在訪談中，這批人指出了移民的動機，似乎是經濟利益、生活方式偏好以及對美國發展方向失望等多種因素交織出來的結果。
他們列舉的因素包括暴力犯罪、生活成本高和動蕩的政治局勢。特朗普的連任對許多人來說是一個因素，儘管也有人投票支持他。但結構性和社會性的轉變遠比這深刻得多。
根據人口普本歷史統計數據，美國上一次出現遷出人口超過遷入人口的現象，要追溯到1935年。當時，經歷經濟大蕭條後，許多美國人決定搬到蘇聯居住，超過10萬美國人申請在蘇聯的工廠工作。由於大量缺乏技能的美國人湧入蘇聯，以至於蘇聯政府1938年起要求來自美國的入境人員出示回程機票。
如今，歐洲國家開始吸引美國人，歐洲多國政府放寬了簽證規定並修改了稅收制度，允許美國人以更低的稅率在歐洲生活。
《華爾街日報》分析指，「交易」背後的邏輯是，美國擁有更高的薪金水平、流動性高的勞動力以及數以百萬計渴望更好生活的公民；而歐洲國家則需要這些勞動力以及他們帶來的收入，以支撐歐洲負擔日益沉重的退休體系。而歐洲提供低廉的醫療保健、適合步行的城市，許多城市的住房仍相對便宜，且供應充足，學校的學費合理、安全亦比美國更高。
在葡萄牙里斯本街道上，美國人正在搶購住戶；愛爾蘭房地產經紀人發現，在都柏林繁榮的大運河碼頭區域，每15名居民中就有1人出生於美國；在墨西哥邊境，護老院的數量日漸增長，美國老年人開始跨境在墨西哥接受低廉的護理。
美國學生紛到西班牙、蘇格蘭和英格蘭留學。
《華爾街日報》訪問了12名在美國學習的美國學生，他們分別在西班牙、蘇格蘭和英格蘭留學，但只有一人計劃返回美國。來自加州聖莫尼卡的聖安德魯斯大學二年級的學生 Brody Wilkes指：「我的想法是，如果週末能飛去奧斯陸、柏林或哥本哈根，哪怕在倫敦當侍應，我也沒所謂。我覺得這種生活方式，比在美國苦苦掙扎於公司工作，或者在洛杉磯工作，還要面對高昂的房價要好得多。」
