新年開始，大家都關心中國今年經濟發展。
投資銀行摩根士丹利稱，隨著中國放寬政策，該國經濟似乎正從「小幅下行」反彈到上升階段。該機構預測，2022年中國的GDP增長將加速到5.5%，「比之前預期更樂觀」。此前分析人士普遍預計，2022年中國經濟將增長約5%。德意志銀行 估計增長率約為5%，而野村證券的預測值為4.3%。一些分析師還下調了對中國2021年GDP增長率的預測，估計在7.7%至8.8%之間。
摩根士丹利。
基於以下4個原因，摩根士丹利預測2022年中國經濟將出現「上揚」。
1. 暫停緊縮政策 摩根士丹利表示，過去幾周，政策制定者暫停了去槓桿化，並開始放鬆貨幣和財政政策。最近中國進行了有兩輪下調存款準備金率，將流動性釋放到經濟中。政府還出台了對中小型企業、抵押貸款和開發商等分配更多貸款的指導意見。
2. 中國房地產業未來將有更多緩解措施。去年下半年，隨著中國政府削減債務的措施開始奏效，中國房地產行業陷入了債務危機。中國對內房公司借貸的「三條紅線」政策根據公司的現金流、資產和資本水平對債務進行了限制。經過多年由過度債務推動的增長後，該政策開始對開發商進行約束。
但摩根士丹利表示，隨著政策的「調整」，房地產業會迎來轉機。例如，銀行已被告知增加抵押貸款和降低貸款利率，而一些城市在放寬房產購買限制。摩根士丹利說，政府還宣佈計劃推出一個適當的債務重組程序，以抑制違約風險。
3. 2022年中國的能源目標「不那麼苛刻」。去年早些時候，中國對澳洲煤炭進口的限制、減少碳排放的計劃和出口的激增，導致了全國多地出現停電。
摩根士丹利指出，結果表明能源目標和減少電力消耗的目標「過於激進」，畢竟中國的GDP增長嚴重依賴工業生產。「然而，煤炭短缺的問題一出現，政策制定者就迅速且有效地進行了干預。」
摩根士丹利稱，2022年中國的一些能源目標將會被「重設」。「我們已經看到了煤炭生產和供應的快速轉變，礦井被重新啓動，電力生產商獲准提價以支付不斷上漲的投入成本。」
4. 2022年出口將保持強勁。摩根士丹利表示，中國的「動態清零」政策避免了工廠生產中斷，甚至推動該國在全球出口中的份額上升。有利的全球環境將進一步推動中國貿易強勁增長。然而，投資者也相對謹慎，擔心今年如果供應鏈中斷和瓶頸問題正常化，中國的全球出口份額會回落。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
台灣《遠見》雜誌一年一度「台灣民心動向調查」再度出爐，除了觀察台灣民意消長，更是今年11月地方公職人員選舉（俗稱九合一大選）的風向標。針對台海是否開戰？美日是否援助？民眾預測戰爭結果是？此次調查有重大發現。
有鑑於兩岸情勢已經愈發緊張，台灣民眾的態度如何？首先，對於兩岸是否應進行交流，60.1%仍認為應該增加互動，減少互動的比例則有26.9%。雖然與2021年5月相比，增加互動的比例降低8.5百分點，減少互動的則增加6.1百分點。但多數台灣人，仍認為兩岸之間的交流，不應停滯，即便「親美」，亦要「和中」。
台灣民眾對兩岸是否應進行交流的看法。
再來詢問台灣民眾對於大陸的整體印象是變好還是變差，有32.3%認為仍保持正面看好，卻有多達54.5%的民眾認為對大陸印象變差。
台灣民眾和過去相比，對大陸的看法。
和過去相比，民眾明顯對大陸抱持負面看法，在2018年12月還有59.7%認為對大陸印象變好，僅28.4%印象不好，到了2019年12月就僅剩38.2%，印象不佳的民眾多達44.2%，自此開始的調查都是印象變差。
台灣民眾對大陸及對美國的關係的看法。
於詢問台灣民眾對大陸的關係為何？有41%的民眾認為彼此是競爭對手，再來才是生意夥伴，有25.2%；而對美呢？則高達60.2%認為彼此是生意夥伴，再來才是親朋好友（16.4%）。
美國支持台灣暗獨，兩岸缺乏交流，加上美國持續聯外抗中、台灣意識型態又選擇親美，影響所及，2022年的兩岸關係恐難優化，台灣為全球最危險的地方，也難以解除警報。
最令人擔心的是兩岸是否開戰，以及一但烽火燃起，台灣的命運為何？對此，問及台灣民眾，倘若開戰，民眾認為政府做好準備了嗎？高達52.1%認為政府並沒做好準備，僅35.2%認為有。
倘若開戰，台灣民眾認為政府做好準備了嗎？
不過，不同政黨傾向者，看法南轅北轍。泛藍多達74.8%認為沒做好準備，中立民眾，也有多達58.7%認為沒做好準備，泛綠則有62%認為做好準備。
民調詢問台灣民眾，倘若兩岸發生戰爭，是否願意親自上戰場？
進一步詢問台灣民眾，倘若兩岸發生戰爭，是否願意親自上戰場或家人上戰場？整體來說，51.3%的民眾不願意，而有40.3%民眾願意。
從性別可以看出明顯不同，女性有61.2%不願意，但男性則有50.7%願意；從年齡來看，20~29歲不願意上戰場比例最高，高達70.2%，願意上戰場的則是以30~39歲族群為多，有47.9%願意上戰場。
政黨傾向來區分，泛藍跟中立民眾對參戰意願低，分別有70.8%和58.6%反對；泛綠則有62.4%願意上戰場。
民調詢問台灣民眾，倘若兩岸發生戰爭結果如何？
進而詢問，兩岸倘若開戰，最終結果如何？最多民眾認為會是「雙方協議和談」，有42.8%，另有17.2%民眾認為大陸很快獲勝，13.3%民眾認為大陸最終獲勝。值得注意的是，與2020年9月相比，認為「大陸很快獲勝」（首戰即終戰）的比例增加了5.6%。顯見台灣民眾的焦慮感是在上升之中。
民調詢問台灣民眾，倘若兩岸發生戰爭，哪些國家會給予援助？
至於兩岸開戰，美、日、韓等國家誰會給予援助？最多民眾認為美國、日本一定會給予協助，分別是62.9%、57.5%，第三名則是澳洲，有6.8%。
與2020年9月相比，認為美國會提供援助的比例增加了5.4個百分點，認為日本會提供援助的比例增加了11.6%，認為澳洲會提供援助的比例增加了5.5%。
民調詢問台灣民眾，倘若兩岸發生戰爭，美國將會採取何種方式協助台灣？
至於兩岸開戰後，美國將會採取何種方式協助台灣，有33.7%民眾認為美國會「賣武器給台灣」，19.8%認為會「派出軍艦巡航」，13.0%認為會「口頭或書面譴責大陸」，10.2%認為會「在台灣共同作戰」。
若以政黨傾向劃分，泛藍有45.2%認為會「賣武器給台灣」，20.4%認為會「口頭或書面譴責大陸」，泛綠則有29.6%認為美國會「派出軍艦巡航」，18.6%認為會「在台灣共同作戰」。
綜上民調觀察，當地民眾對台灣政府有無做好戰爭準備是較沒信心的，同時間多數民眾又不願意上戰場，難以體現出自我防衛決心。
另一方面，儘管不想上戰場，但台灣民眾又相信美國和日本必定會提供援助，這也回歸一個根本邏輯，倘若台灣民眾都不想替自己的國家、生活方式犧牲，為何美、日等國家要替台灣流血打仗？
另外，民調也問及對台灣幾位「政治明星」評分。在的好感度分數中，六位台灣政治人物排名依序為國民黨警政界出身的新北市市長侯友宜6.69分最高，其次是民進黨「副總統」賴清德5.79分，民進黨桃園市市長鄭文燦5.66分，蔡英文為5.57分，民眾黨主席、台北市市長柯文哲為5.24分，國民黨主席朱立倫以4.64分排名最後。
民調也問及對台灣幾位「政治明星」評分。
與2021年2月相比，這幾位政治人物不分藍綠白全都下降，減分最少的是賴清德及柯文哲的0.45分，其次是侯友宜減少了0.47分，蔡英文0.76分、鄭文燦1.04分、朱立倫1.13分。
其中，以朱立倫、鄭文燦和蔡英文下降最多，這也足以反映4大公投宣傳期間，兩大政黨不斷催促選民出面投票，形成藍綠對決，導致中間選民對兩大政黨的主要政治人物感受厭惡。
這也是何以這次4大公投投票率僅41%左右的主因，顯見激化對決後的藍綠，誰也無法拉攏中間選民、誰也佔不到便宜，也突顯了台灣選民已趨向理性。
