Skip to Content Facebook Feature Image

有人說,中國只有廣東省才在意「超英趕美」,信乎?

博客文章

有人說,中國只有廣東省才在意「超英趕美」,信乎?
博客文章

博客文章

有人說,中國只有廣東省才在意「超英趕美」,信乎?

2022年01月05日 21:03 最後更新:01月10日 12:16

最新數字估計中國去年的經濟總量已增至18萬億美元,相等23萬億美元的美國經濟總量的78%。中國幾時超過美國?目前已經不是一個討論重點,事關有人正在談論,中國製造業大省廣東省的增加值,幾時可以追上美國。

AP圖片

AP圖片

美國仍然是製造業大國,2019年製造業增值達2.34萬億美元,廣東去年數字是4300億美元而已,不過,已經超過世界排名第五的韓國,大家那麼興奮的是單是一個廣東省便可以拿到如此成績,雖然跟美國大有距離,但用這個比較才有激勵作用,換言之,很多人已經志不在「超英追美」了。

工信部部去年9月公布,2020年中國製造業增加值是26.6萬億元人民幣,即等於4.19萬億美元,即高出美國兩倍了,更重要的信息是自2010年以來,我國製造業增加值已連續11年位居世界第一,是世界上工業體系最為健全的國家。在500種主要工業品中,超過四成產品的產量位居世界第一。光伏、新能源汽車、家電、智慧手機等重點產業躋身世界前列,通信設備、高鐵等一批高端品牌走向全球,中國的製造業大國地位已不可破。

與此同時,中國還有更多美國不能比較的優勢,美國媒體報導麥肯錫公司(McKinsey & Co)2021年的報告,指出國內消費支出是中國經濟增長的主要驅動力,中國有見於2018年開始的中美貿易糾紛,暴露中國的軟肋所在,除了是半導體芯片等尖端技術被裁制之外,中國的產業供應鏈也受到被遷出的歷力,因此中國加強創新以及提高供應鏈本土化,預防美國企業將代工生產轉向東南亞等國的衝擊,例如減輕所謂「蘋果依賴症」,如是者,國內消費的支持十分重要。

埃信華邁亞太首席經濟學家比斯瓦斯(Rajiv Biswas)指出,「過去五年中,國內消費已經成為一個更加重要的增長驅動力,中國國內消費市場的規模同時也極大擴張。」據悉,「北京領導層計畫創造1100多萬個新的城市就業,擴大國內需求和有效投資。」 此外,中國還有一張強牌在手,就是同時推動「一帶一路」的投資,有力拉動中國工業製造業和科技項目發展。

現在最迫切的問題不是中國幾時超過美國,而是美國人要問,如果美國這個世界第一大經濟體被中國超越了,美國怎麼辦?

作為官方媒體的《美國之音》不得不承認美國的憂慮,報導稱︰「北京官員已經在與其他國家的爭端中使用了他們的經濟影響力。中國與四個東南亞政府爭奪海洋主權,與日本存在一組島嶼的爭端並在2017年後與印度陷入領土對峙。」文章援引智庫研究人員表示︰「中國經濟超美這個預計的結果是一個更大膽的中國外交政策,後者尋求以有利於中國的方式解決地區爭端,在中國註定會制定國際關係一套新規定的推斷下去破壞美國的地區和全球領導地位的合法性。」

AP圖片

AP圖片

美國正積極重建國家實力,尤其是實體經濟,從特朗普到拜登,都在號召美國企業回國,不過,過去30年偏重於金融產擬經濟的美國,培育出幾個廣東省出來?這是一個很長的問號。中國在數字上幾時超過美國今天對中國,對美國的意義不大,因為世界不再是「中國威脅論」,換之而來是「美國擔憂論」,時代改變了,不是嗎?




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

政府

往下看更多文章

蘋果離開中國會怎樣?

 

蘋果公司市值在2022年首個交易日一度首度突破3萬億美元,換成GDP計是全球第五大經濟體。消息令人想起一個有趣問題︰蘋果離開中國,這會怎樣?

資料圖片

資料圖片

兩年前,時任美國總統特朗普要求美國企業離開中國,蘋果公司受到一定壓力,開始部署生產線向東南亞轉移,蘋果最大代工廠富士康創辦人郭台銘回應「如果蘋果真的完全退出中國」的提問時表示︰「後果難以想像。」可以預料到,中國將有大量企業破產,中國有大量工人失業。不過,網上有不少評論認為,蘋果離不開中國,中國也難捨蘋果。

然而,去年出現了微妙的變化,10月央視報導指出,隨著iPhone13的推出,國內已有34家企業被踢出蘋果供應鏈,導致業績大幅下滑,其中有供應商的利潤更暴跌九成。央視提醒,「中國手機產業鏈需要加強自主研發,只有增強核心技術研發才能走得更遠」,業界要減低「蘋果依賴症」,以免產生嚴重不利後果。

行內估計,除了中國代工蘋果產品的工廠聘用了數以十萬工人之外,「同時由蘋果產品衍生出的服務行業,如維修,配件售賣,還有二手電子產品的交易,這一系列相關的產業不僅促進了中國製造業的發展,也提供了近千萬的就業崗位。」

不過,在全球範圍內,蘋果想找到另一個可以替代中國的「世界工廠」,短期內幾乎不可能,與此同時,蘋果CEO庫克(Tim Cook)曾經指出︰「硬搬蘋果不行。首先要認識到的是,美國工廠工人的比例很小。如果蘋果把整個生產線搬到美國,根本找不到所需要的幾十萬個工人。」《紐約時報》2019年8月6日——美國把華為到入「實體清單」加以制裁的不久——報導美國企業要離開中國的文章稱,這是不設實際的行動。「中國工人通常接受夜班,這讓工廠能連續轉地運行,而且通常同意在工廠宿舍住上幾年。美國工人往往不接受這種安排。」除了工人,中國還有無可比擬的供應鏈服務。

「美國也比不過中國製造小型零部件的能力,這種能力是中國製造業的核心。當蘋果公司試圖在德克薩斯州奧斯丁製造數量不多的高端電腦時,公司在附近找不到一家能夠生產所需型號螺絲的供應商。蘋果最終靠一家小公司供貨2.8萬顆螺絲,這些螺絲是分22批送來的。」

另一方面,蘋果因為華為手機業務的萎縮,在中國市場愈戰愈勇。根據市場研究資料,受iPhone 13系列成功的推動,蘋果公司11月在華市場的份額為23.6%,連續第二個月在中國成為手機銷量冠軍。再者,蘋果公司2021年第四季營收為834億美元,與上年同期增長29%;而大中華區營收是146億美元,與上年同期增長83%。可見蘋果也難以找到一個比中國最更重要的市場。

蘋果CEO庫克(資料圖片)

蘋果CEO庫克(資料圖片)

如果蘋果完全跟中國脫鉤,生產離開中國,也離棄中國市場,結果會怎麼樣?內地有分析指出,中國市場不賣iPhone有小米、華為、vivo等國產手機,而這些國產手機因為暢銷了,同時可以使用蘋果留下來的產業鏈,換言之,蘋果是可以消化的,蘋果可消化不了中國,如是者,蘋果股價照升,甚至直衝4萬億美元紀錄,那可與中國無關,因為這是違反地心吸力的原理了。

你 或 有 興 趣 的 文 章