博客文章
港區全國人大代表洪為民生日派對事件擴大，出席過派對的約一百人，全部都要被送往竹篙灣檢疫隔離，包括警務處處長蕭澤頤、廉政專員白韞六、入境處處長區嘉宏等；當晚亦有19名立法會議員出席派對，一同要去隔離。
昨日還是說只有少量出席派對者要隔離，如今就變成全部隔離，皆因由一個確診者變成兩個確診者。昨日本來說只有榮源茶行太子女王詩雅一個確診者在場內，她在晚上9時半才到場，所以只有9時半仍在場者要去檢疫中心隔離。
楊子矜(左)與洪為民(右)。
但今日再發現一個在場人士初步確診，她是香港電台普通話台主持人楊子矜，其丈夫為醫生朱偉星，她曾參與「洪為民派對」，8時到場，近9時半離開。
楊子矜確診後，特首林鄭昨日講派對中9點半之前離場人士無事不用隔離的講法，自動失效。估計政府為安全計，全場所有參加者都送去檢疫中心隔離。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英案「從犯證人」陳梓華繼續作供，辯方就陳梓華的口供及與警方的錄影會面内容進行盤問，並指陳在庭上的部分供詞，沒有在其口供或錄影會面中提及，惟法庭關注辯方盤問方式對證人造成不公。
就與黎智英的第五次會面，陳梓華曾作供指黎曾表示「佢哋會進行封鎖、制裁，嚟向政府施壓」，辯方指相關對話内容在陳的口供或錄影會面中沒有提及，惟主審法官隨即作出指正，表示相關内容在陳的口供中有提及，隨後辯方撤回該問題。
法官杜麗冰關注，辯方須具體指出相關證供。辯方稱，希望提調高效率，故不逐一提及相關證供，杜官提醒辯方認為有此必要，認為辯方在沒提供口供或錄影會面紀錄予陳的情況下進行盤問，會對陳造成不公。
法官直言：「呢個就係問題，呢份嘢我哋（法庭）未睇過，我係咁啱睇到啫，而且咁大段嘢，你（辯方律師）唔俾佢（陳梓華）睇晒成段就要佢答，唔係咁公平，呢份嘢已經都 2021年落㗎喇」。
不過法庭上的這段答門，幾乎在外國媒體的報道上「絕跡」，西方媒體及政客近期更是好少關心具體的庭審內容，只係大大聲抹黑話「審訊不公」，或者搞下「行為藝術」以示聲援。
美國國會及行政中國委員會(CECC) 主席史密斯與眾議員蘇奧齊早前就宣布，正推動立法，將位於華盛頓的香港經濟貿易辦事處對外街道，改名為「Jimmy Lai Way」（黎智英路）。黎智英兒子黎崇恩好受鼓舞話，以其父命名，是要提醒「香港已成為將自由和民主倡議者關入監獄的警察國家。」
歐洲議會大會則透過表決通人權決議案，強烈譴責香港政府採行「維護國家安全條例」，並要求無條件釋放黎智英、李宇軒、黃煡聰等「香港民主運動人士」。
高人話，透過外媒的關注重點可以見到，西方實質上並不關心黎智英審訊是否公平，甚至不關心究竟能否「救黎」，他們關心的是，如何將案件和黎智英塑造為一個象征符號，最大化地攻擊特區和中央政府。
