反差太大！岸田文雄當政百日，三大新政令安倍震驚！
1月11日，日本首相岸田文雄迎來執政百日的時間節點。過去100天中，日本國內媒體普遍認為，岸田文雄和過去的日本首相有很多不同的地方，有些媒體稱之為「岸田新政」。
點擊看圖輯
隨後岸田文雄更是做出了一個大膽的決定，將「友華派」政治人物林芳正安排在了外相的位置上。
另外，岸田文雄最終決定不向北京冬奧派遣有關政府官員。儘管沒有像美國那樣明著說「外交抵制」，但最終日本還是在大方向上追隨了西方。
再看岸田文雄，他上台後對於疫情處理果斷高效得超過日本人的想象。
岸田文雄。
首先，在中日關係處理上，岸田展現出了政策的轉向。
眾所周知，在菅義偉政權期間，中日關係不斷惡化、毒化。但岸田文雄上任僅僅四天，就和中國的最高領導人通電話，雙方都同意，推動構建契合新時代要求的中日關係。
林芳正(左)和岸田文雄。
隨後岸田文雄更是做出了一個大膽的決定，將「友華派」政治人物林芳正安排在了外相的位置上。
一時間，日本國內的右翼勢力可謂「躁動不安」，於是就有了右翼的領袖人物，前首相安倍晉三近來不斷針對中日關係的挑釁性發言。
然而，就在外界認為岸田文雄執政下中日關係可能會向著「基本良性」狀態前進的時候，2022年一開年，岸田文雄突然與澳洲領導人簽署了防衛合作協議，這份明顯針對中國的防衛協議顯然對於中日關係來說不是什麼好徵兆。
岸田文雄突然與澳洲領導人簽署了防衛合作協議。
另外，岸田文雄最終決定不向北京冬奧派遣有關政府官員。儘管沒有像美國那樣明著說「外交抵制」，但最終日本還是在大方向上追隨了西方。
考慮到去年夏天中方大力支持東京奧運會，日方的做法「背信棄義」。這種在中日關係上忽冷忽熱的行動，讓外界對岸田的對華態度無法得出一個明確的結論。
其次，在處理經濟問題上，岸田也沒有繼續前任的政策。
上任伊始，岸田就提出所謂的「新資本主義」經濟政策。在上任後首次記者會上，岸田表示，「沒有分配就沒有增長，沒有增長便談不上分配」，表達了重視分配和經濟增長兩大軌道的態度。
去年競選自民黨總裁時，岸田提出「令和版收入倍增計劃」，在具體方案中包含了數十萬億日元的經濟刺激計劃。另外，岸田對中小企業也給與了與其前任不同的重視和照顧。可以看到，岸田文雄執政以來，日本政府持續發放的企業補助金和房租支持給疫情中陷入困境的中小企業很大的幫助。
最後，在應對疫情防控問題上，岸田更是展現出不同於前任的應對節奏。
從2020年疫情暴發以來，日本經歷了三個政權。安倍晉三時期，疫情暴發措手不及，甚至出現了指揮體系的系統性紊亂。最終，在「鑽石公主」號郵輪事件中，日本徹底「淪陷」。
菅義偉政權時期，最大的特點就是行動遲緩。當時，第五波疫情與東京奧運會高度重合，而菅義偉政府制定防疫策略的遲緩和接連刷新的感染記錄都成為其下台的因素。
岸田文雄對於疫情處理果斷高效得超過日本人的想象。
再看岸田文雄，他上台後對於疫情處理果斷高效得超過日本人的想象。
在奧密克戎變異毒株出現後，岸田文雄果斷全面關閉了日本的邊境，至今外國人入境日本依然要拖到2月底才能見分曉。
糾正錯誤，岸田也是毫不猶豫，當時，停飛赴日外國航班導致日本人無法回國，岸田文雄快速反應，修正了政策。
岸田常常提到他的「筆記本」。
一個有意思的細節是，岸田常常提到他的「筆記本」，給人留下「傾聽民聲，自我檢討」的印象。「首相筆記本」甚至成為網絡話題，一度熱銷。
執政果斷雷厲、講話簡短有力。岸田百日面貌一新，難怪連相識20年的老同事安倍晉三都驚訝於他的變化。
只是新官上任三把火之後，岸田執政還有什麼新的亮點，能否帶領日本擺脫疫情恢復經濟，我們拭目以待。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日，美國多所高校爆發支持巴勒斯坦的大規模抗議示威活動。面對學生們要求加沙停火的和平訴求，一些美國政客給抗議學生貼上「反猶」標簽，用言語恐嚇學生，美國警方亦迅速採取行動，衝入校園大規模逮捕參與抗議的學生。
AP圖片
哥倫比亞大學門口聚集大批警察。AP圖片
對此，就連《紐約時報》也不禁質問：「美國高校校園嚴控支持巴勒斯坦的示威活動是否意味著言論自由的終結？」
哥大門口聲援巴勒斯坦的示威者。AP圖片
24日下午，美國眾議院議長約翰遜和眾多共和黨議員來到這一輪學生抗議活動中心——哥倫比亞大學。也許是擔心被抗議學生抗議，美國有綫電視新聞網（CNN）稱，約翰遜邀請一些猶太學生舉行了會面。隨後，他與其他議員們一起在哥倫比亞大學圖書館前的台階上向學生發表講話。
當地時間24日，美國眾議院議長約翰遜在哥倫比亞大學警告抗議學生，宣稱要出動國民警衛隊。AP圖片
約翰遜表示，他已經會見了哥大校長沙菲克和大學其他高層管理人員，並敦促立即採取行動，解决校園騷亂問題。「我的感覺是，他們沒有採取切實行動來恢復校園秩序。」他稱，「我們不能允許這種仇恨和反猶太主義在我們的校園裏盛行，必須加以制止。那些人應該被逮捕。」約翰遜還警告說，將出動國民警衛隊，「我們打算離開這裏之後致電拜登總統，告訴他我們的親眼所見，並要求他採取行動，這也是適當的行政授權。如果這種局勢不能迅速得到控制，那麽國民警衛隊就應該在一個合適的時機出動。」
AP圖片
《華盛頓郵報》稱，在約翰遜講話時，台下的學生抗議者發出陣陣噓聲，他們高呼支持巴勒斯坦的口號，包括「自由巴勒斯坦」「停止種族滅絕」。還有學生對約翰遜高呼「滾出我們的校園」。約翰遜停下演講，氣急敗壞地說：「好好享受你們的言論自由吧。」當約翰遜結束演講時，學生們重新發出噓聲，開始高呼:「邁克，你太遜了！」
得克薩斯大學奧斯汀分校的示威者。AP圖片
與哥大相比，得克薩斯大學奧斯汀分校的學生抗議活動則因大批警察大規模逮捕行動導致「激烈的衝撞和肢體衝突」。據《奧斯汀紀事報》報道，24日上午11時40分，數百名學生聚集在奧斯汀分校體育館前和平集會，他們高呼「解放巴勒斯坦」並揮舞巴勒斯坦國旗。隨後，一群穿戴防暴裝備的警察，還有騎警騎著馬手揮警棍衝進抗議人群。
AP圖片
報道稱，甚至一名明顯是電視台攝像記者的男子也被警察打倒在地，另一名記者則流血不止。報道稱，該男子事後被確認是福克斯7台奧斯汀頻道的攝像師。視頻顯示，該男子當時手拿攝像機，他被一名警察向後猛摔在地上，福克斯7台證實該攝像師已被逮捕。另一名得州記者也被撞倒，流血不止。
對此，得州州長阿博特24日在社交平台X上發文稱：「這些抗議者應該被關進監獄，反猶主義在得克薩斯是不會被容忍的。」他還稱，「在得州任何公立學院或大學，參與充滿仇恨的反猶主義抗議活動的學生都應該被開除。」他在當天一場活動中還强硬地表示，對在得克薩斯大學親巴勒斯坦示威者的逮捕將繼續下去，「直到抗議散去」。
24日，美國其他知名大學也幾乎都發生了學生抗議。在南加州大學，警察衝入學校逮捕了93名學生。
當地時間4月25日，一個經X平台認證、自我介紹為「專門報道美國各地重大事件」的媒體公司「R A W S A L E R T S」發帖爆料稱，有學生和抗議者報告，在美國俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上發現「狙擊手」。
有學生和抗議者報告，在俄亥俄州立大學的屋頂上發現「狙擊手」。X配圖
該貼文稱，「在全美多地多所大學爆發數十起抗議活動之際，有學生和抗議者報告稱，在俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上看到了狙擊手，這引起軒然大波。」帖文同時表示，一些人對此表達擔憂，稱「把狙擊手派去屋頂上對付學生正是警察國家所做的」，「這絕對是令人憤慨的」。然而也有人認為，狙擊手的存在可能是出於安全原因，目的是防止任何潜在的威脅或緊急情况。
不少網民在這條消息下留言討論。有網民稱：「這太瘋狂了。」「發生的一切令人難以置信。」「這個國家的情况比政府願意與我們分享的要糟糕得多。」另有人質疑，「他們打算射殺誰？所以如果你抗議，就會被槍斃？」
不過，也有網民表示，「我在印第安納大學待了一個小時，沒有看到任何狙擊手。不過，我確實注意到一架無人機在周圍飛來飛去。」
AP圖片
對於美國警察進入大學校園鎮壓抗議學生，得州大學學生厄克特稱，警方的行動是「反應過度」，如果警察沒去强力干預，這場抗議活動「本該會保持和平」。他告訴美聯社：「由於這些逮捕行動，我認為還會發生更多的示威活動」。
與此同時，一些左翼議員也强烈反對警察鎮壓學生的和平抗議。
奧斯汀市議員富恩特斯在社交平台X上發文稱：「恐嚇鎮壓和平抗議是不必要的升級。我們應該得到解釋，為什麽採取如此極端的行動，來壓制看上去和平的抗議者發出聲音。」
AP圖片
民主黨眾議員卡薩爾也在社交平台X上發帖批評了警方對學生抗議者的過度反應。「言論自由與和平集會是基本的憲法權利。無論你是否同意這些學生抗議者，他們都有安全與公平的權利。用武器和防暴裝備對付和平示威會加劇緊張局勢，使每個人更不安全。」
「青春與憤怒：美國精英大學的親巴抗議」，俄羅斯《消息報》25日以此為題報道稱，這一輪高校學生抗議浪潮是新的社會現象。類似大規模學生抗議只在美國入侵越南期間出現過。拜登政府偏袒以色列的行動在美國社會中造成了新的分裂，這往往導致對抗。報道稱，甚至民主黨內也發生了分裂，民主黨一些左翼議員站在抗議者一邊。這也令拜登尷尬，他還擔心激怒年輕一代，會讓他失去更多選票。
AP圖片
也許正是考慮到這一點，拜登的態度有所轉變。24日，白宮發言人卡琳•讓-皮埃爾在記者會上表示：「總統認為大學校園裏的言論自由、辯論和非歧視很重要。」她說，「我們相信人們能够以和平的方式表達自己的想法。」此前，拜登曾聲稱，「反猶主義」「在大學校園或美國任何地方都絕對沒有立足之地」。
美國前總統特朗普借機指責這些抗議造成的混亂都是「拜登的錯」。特朗普23日稱，「高校正在發生的事情……是美國的耻辱」。他稱，拜登既「不是以色列的朋友」，也「不是阿拉伯世界的朋友」，「他想要採取中間立場……這種做法肯定行不通」。
AP圖片
23歲的哥大學生羅德里格斯接受美聯社採訪時表示，任何支持向以色列提供援助的美國政客都應對數萬巴勒斯坦平民的死亡負責。他說:「他們就是種族滅絕的直接同謀，除非他們能公開呼籲停止（以色列的）這種行為。」
